Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Tyska hälsoministern beordrar testning av alla som reser till Tyskland från områden med stor virusspridning. Stockholm?

Jens Spahn
@jensspahn
Wir müssen verhindern, dass Reiserückkehrer unbemerkt andere anstecken und so neue Infektionsketten auslösen. Deswegen werde ich eine Testpflicht für Einreisende aus Risikogebieten anordnen. Das dient dem Schutz aller Bürgerinnen und Bürger.
Translate Tweet

Idag sjönk 7dagars medelvärdet för dödsfall ner till enkelskiffrigt, passa på och njut, för enligt den samlade nätexpertisen så brakar det loss på allvar om två veckor.

Skall fira med en pilsner i solen tror jag.

Nu är du kraftigt ute och cyklar.

Arbeten har alltid outsourcats. Tror du bara att det är personer födda och uppväxta inom 1 mils radie från Googles huvudkontor som jobbar där? Arbeten ges till den med mest kompetens, oavsett om det är en amerikan, kines eller indier. Herregud.

För det andra visar senaste årens forskning att arbetet utförs mycket mer effektivt om man arbetar hemifrån och mer koncentrerat under en kortare arbetsdag eller arbetsvecka. Man överskattade betydelsen av det öppna kontorslandskapet och att ständigt kunna dela frågor och projekt med varandra visade sig sänka kvaliteten. Idag vet man att kvaliteten på arbetet är högre och sker snabbare om man jobbar hemifrån säg 2-3 dagar och bara kommer in till kontoret en dag i veckan eller när projekt ska följas upp.

Det här är en förändring som pågått under senaste åren och har inget med pandemin att göra. Eftersom förändringen redan är igång och väl fungerande förlorar Google osv inget på att snabbare gå över till detta arbetssätt. Två flugor i en smäll. Säkrare för personalen och samhället, och mer effektivt arbete.

Nej, det är inte mig de har intervjuat i the Telegraph.

Här en artikel om de problem som kan dyka upp under utvecklingen av vaccin mot SARS-CoV-2. Väldigt intressant som jag tycker alla ska läsa:

Risk, uncertainty and fear of failure: Why scientists aren't celebrating a coronavirus vaccine yet

Scientific community wrestling with how to deal with both public hesitancy and overblown expectations for a potential jab

/.../
One of the most basic issues is that, while early trials have delivered positive results, a vaccine is still very far from being guaranteed to work.

Speaking about the Oxford and Moderna trials in the UK and US, Professor Peter Jay Hotez, a professor at Baylor College of Medicine in Texas who is working on a separate, affordable vaccine for middle-income countries, said: "Yes, they had good responses in the 10 or so volunteers who received two doses of the vaccine. But to go from that to 'we're going to vaccinate the world', or vaccinate the UK or the US, is a big leap.

"There needs to be someone out there explaining this."

Once those vaccines are tested on tens of thousands of people in Phase III trials, there is plenty of potential for failure.

One of the greatest setbacks could be caused by "antibody-dependent enhancement" (ADE), also known as disease enhancement or immune enhancement, a rare phenomenon in which the presence of antibodies in an individual can trigger a worse infection. Efforts to develop vaccines for Sars and Mers, two other coronaviruses, found evidence of ADE in animals.

In other cases, it has been a major setback. Prof Bar-Zeev pointed to the case of a vaccine developed in the late 1960s for RSV, a common childhood illness, in which ADE was suspected as the cause of its failure.

"The vaccine was withdrawn from the market 51 years ago and we still don't have a good RSV vaccine … and the reason is because of enhanced disease," he said. It's an issue, he added, that the "entire Covid-19 vaccine community is keenly aware of… the safety of a Covid-19 vaccine is absolutely essential".

Even if Phase III trials are passed with flying colours, manufacturing to scale could take a long time and there is always the possibility of a RotaShield-type event, which would call for a serious ethical debate.

Just as concerning as safety issues is the still unanswered question of efficacy. It may be that, while candidate vaccines turn out to be quite safe, they aren't anywhere near effective enough to be worth using.

Vaccines can have the very useful effect of reducing the severity of infection, but the holy grail for a coronavirus vaccine would be to prevent transmission as well. Given the still uncertain nature of immunity to Covid-19 and how long-lasting it is, that could be an unachievable goal.

"If the immunity is short-lived then I think it's a little bit futile because to mount a massive campaign every few months to vaccinate God and the world against this virus is not going to be sustainable," explained Prof Kampmann. Such a vaccine would not be useless as it would protect the individual, but it's a long way from the notion some seem to have that "all we need is this one vaccine and the show is over".

https://www.telegraph.co.uk/news/2020/07/26/risk-uncertainty-fear-failurewhy-scientists-arent-celebrating/?WT.mc_id=e_DM1270634&WT.tsrc=email&etype=Edi_Edi_ New_Reg&utmsource=email&utm_medium=Edi_Edi_New_Reg 20200727&utm_campaign=DM1270634

Ok tack....men du besvarar ändå inte en enda av mina frågor! Att läsa om hur T-celler och B-celler fungerar kan man läsa på wikipedia. Mina frågor var: Vad är att föredra, T-celler el antikroppar? Samt hur lång är immuniteten i respektive grupp samt vilka grupper bildar antikroppar kontra T-celler. Så frågorna är fortfarande totalt obesvarade. Jag vet att att man påvisat T-celler 17 år efter också i vissa fall. Men besvara frågorna om du nu utger dig för att veta och påstå att vi vet så mycket kring immunitet. Det gör vi ju inte uppenbarligen. Du får gärna svara på dessa frågor baserat på influensa och andra virus. Eftersom C-19 är så mystiskt då tydligen och ter så olikt allt annat...vilket i sig är en varningssignal...

Vet inte vad man ska göra av detta. Abbotts och Roches antikroppstester testar "fel" antikropp. Men är de värdelösa då de ändå visar att man haft corona? För om det finns immunitet av något slag så borde man väl då ha de rätta antikropparna ändå.

https://www.nytimes.com/2020/07/26/health/coronvirus-antibody-tests.html?searchResultPosition=1

Jag skulle säga att har du eller har haft, antikroppar så har du T-celler. De hänger liksom ihop. Så det blir aldrig tal om att du bara har det ena eller andra.

Saken kompliceras ändå av att de som råkar ut för cytokinstormar verkar ha lägre antal T-celler än normalt.

Du svarar fortfarande inte på mina frågor. Så vi kan bara konstatera att vi vet inte så mkt om immunitet. Om man inte bildat antikroppar då, hur ser det ut då trots att man har haft virus? Let's bara face it. Vi vet för lite om mekanismen immunitet.

Ursprungligen postat av Urbizzo



Ja det minskar på många håll - men ändå stiger det totalt sett. Väldigt stor skillnad mellan länder. Ett jättestort land som Vietnam (tror dom har nära hundra miljoner)? Och inga dödsfall! Och nu alltså stor evakuering av 80 000 personer bara för dom funnit tre smittade
Och så finns länder som Colombia som bara ökar...

Ja du, det är inte det lättaste att svara på. Enbart longitudinella studier kan klara ut den frågan är jag rädd för. Står inte vilka antikroppar som testas. Hursomhelst så verkar de försvinna efter ett tag. T-cells immunitet javisst, när vi slutligen har belägg för det. Två problem:

1. SARS-CoV-2 uppför sig kanske som alla andra HCoV vilket innebär att det gör allt för att runda immunförsvaret genom t.ex. genetisk drift som förändrar spike-proteinet. Då kan du få det igen.

2. Och så har vi det där med ADE vilket gör att dina antikroppar är några du inte vill ha.

Dessutom verkar t-cellerna bråka också och kanske ger dig en liten cytokinstorm. Speciellt de som kommer ihåg alla dina tidigare coronainfektioner:

The SARS-CoV-2 T-cell immunity is directed against the spike,
membrane, and nucleocapsid protein and associated with COVID 19
severity

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.05.13.20100636v1.full.pdf

Eller så går allting bra och du blir immun. Vem vet?

Nej, det verkar inte finnas några sådana uppgifter där.

En mycket intressant graf om dödlighet i Sverige. Man ser att vi fått lägre dödlighetstal de senaste veckor trots fortsatt coronadöd. Ska bli intressant att se vilka död vi missat. Det har varnats för självmord, hustrumisshandel och mord, och liknande pga restriktioner. Ska bli intressant att se vad som hänt på den fronten.

Av nyhetsflödet av döma verkar blyförgiftningsnivåer har hållit sig stabila trots pandemin. I alla fall här i Stockholm har det pangats flitigt. Så mord verkar inte ha minskat.

Ökat hygienmedvetenhet hade i alla fall ihjäl säsongsinfluensan och vinterkräksjukan. Det kanske har sparat några liv. Vid närmare analys så småningom kommer vi kanske att se att samtidigt som man massdödat gamlingar har man på sina håll räddat andra gamlingar till följd av bättre koll på hygien. Det i sin tur skulle bekräfta påståenden om att vi haft ständig överdödlighet bland äldre i sjukdomar som de inte hade behövt dö av. Det som göms i snö kommer upp i tö.

https://twitter.com/HaraldofW/status/1287799941528780800/photo/1