Youtubern Alexander Rask åtalas för flera fall av grovt förtal i Youtube-videor. (2020-07-25)

Jag jag vet inte om man kan kalla honom stjärnadvokat.. Har dock inte sett att han kallade honom för just detta men i hans Instagram story sa han att han hade en "jättebra advokat" Det vet jag inte heller om man kan kalla honom, han nämnde att hans "jättebra advokat" försvarade ASAP Rocky förra sommaren då torde det vara Henrik Olsson Lilja. ASAP Rocky tyckte iallafall inte att han var någon bra advokat: https://www.expressen.se/noje/uppgifter-husrannsakan-mot-asap-rockys-manager/

Det kan även gälla försvararen Slobodan Jovicic som tog över efter Lilja.

Spelar heller inte så stor roll viken advokat han än har han har ju erkänt brottet och kommer att dömas. Att han hoppas på en friande dom är ju bara ännu ett bevis på vilken fågelholk han är.

Straffet för brott av normalgraden är böter. Om brottet är att anse som grovt ska det rubriceras som grovt förtal. Påföljden kan då bestämmas till böter eller fängelse i högst två år. Vid bedömandet av om brottet är grovt ska särskilt beaktas om uppgiften genom sitt innehåll eller den spridning den fått eller på annat sätt var ägnad att medföra allvarlig skada.

Till sist: Lycka till att bli frikänd när flertalet av uthängningarna har visningar på flera hundra tusen!

En av de två åtalade är Rask, den saken är säker.

Han påstår på sin instagram att allt han gjort har varit i affekt då det ena målsägandet har hotat hans barn något som inte är sant. Jag har fått ta del av hela konversationen och laddar upp den som video här för att ni ska kunna se att den inte är fejk.
https://forumfiles.com/r5ybj5I5o1/20190906_151750_mp4
I videon ser man att:
1. Det är Therese som tar första kontakten och inte målsägandet.
2. Målsägandet klargör innan hon ens läst att det inte var menat som ett hot även om det lät så.
3. Rask har modifierat bilden för att det ska se så bra ut för honom själv som möjligt.
4. Dessutom började uthängningarna av målsägandena långt innan det där meddelandet skickades då meddelandet skickades till Therese 04/9-2019 , så den bortförklaringen kan han ju försöka med hur mycket han vill..

Sedan att det påstås att det skulle bero på att han förra sommaren mådde dåligt och att allt bara var i affekt. Hur kommer det sig då att han den 15/2-2020 säger att han ska hänga ut samma person igen, bara för att för att citera hans egna ord "ska njuta av att se henne må dåligt" och att han ska förstöra så mycket han bara kan för henne bara för att han njuter av det?
Kan ju knappast påstå att han handlade i affekt i den livestreamen eller i videon som han la ut på sin Youtube tillsammans med sin mamma (en video om att de skulle göra en 40 minuters rant om målsägandet).
Här kommer en länk där ni kan ladda ner den delen av livestreamen där han säger att han gör allt för att få målsägandet att må dåligt och förstör så mycket han bara kan för henne.
Han benämner målsägande som "micro113", det är dock inte micro113 som är målsägande även om han och många andra tror det.
https://forumfiles.com/nb38j6Ico1/Desktop_2020.07.25_-_23.50.17.11_mp4

Rask mamma lär ju vara den andra personen som står åtalad.

Vänta här nu, pratar du om flashbackanvändaren? Förutom att verka ha för mycket tid och följa värdelösa svenska Youtubers nästan slaviskt, hur har Micro med detta att göra?

Han benämner målsägande som Micro113 i videon, då han tror sig vara 100% säker på att så är fallet (alltså att en av de han förtalat är micro).
Målsägande är dock inte Micro utan en bekant till Micro, målsägande är den familj han hängde ut förra sommaren och hösten och en del i vintras i år.

Kvinnan som står åtalad är en person som är känd för att söka uppmärksamhet på helt fel ställen, hon valde denna gång att skicka en massa lögner om familjen till Rask som sedan hänges ut på hans youtube.

Jag gissar utan att veta nånting på wannabe YouTube policeofficer Aino, eller vad han heter,

Åtal är väl väckt nu, visst kan man väl därför redan nu begära ut FUP:en från Nyköpings tingsrätt?

Om den här Rask är den person jag tror så hade han en tråd här inne där hatet mot honom flödade friskt, så som jag kommer i håg det var det en användare här i från som han tyckte gick för långt, jag har bara vaga minnen men på något sätt sökte den personen upp honom vid hans bostad och då filmade Rask detta möte och la upp på youtube.

Sen en natt löpte någon amok här inne och la upp denne användares namn och adress i vår och varannan tråd fortare än moderatorerna hann rensa.

Riktigt så är det inte.
Rask hängde ut sin mammas granne för att vara en person här på flashback. Innan personen knatade över till Rask hade han redan i lite drygt 1 månads tid hängt ut mammans granne med familj för diverse saker. Han hade hittat på en hel drös med lögner om familjen, dessa spottade han sedan ur sig på sin kanal för att få views.

Du har rätt i en sak, han spelade in personen i smyg och la sedan ut det på youtube.
Lyssnar man ordentligt på det dock så hör man i klippet att kan klippt och klistrat för att han själv ska se bra ut, medan den andre ska se så dålig ut som möjligt.

"Någon" la ut målsägandets adress och personuppgifter, sedan skrev personen ut att denne var densamme som micro här på flashback. Detta efter att ha läst en blogg skriven för många år sedan av någon som inte tyckte om micro, där personen som skrev bloggen påstod att micro hette det namnet.

Trovärdigheten i det Rask säger är ju inte särskilt stor, han googlar och tar första bästa svar och skiter i om det är felaktigt. Han är ju inte direkt känd för att gräva rätt på om saker och ting stämmer eller inte. Sedan vrider och vänder han allt för att det ska passa honom på bästa sätt.

Fast hon erkänner väl ändå i den videon att det var hon eller? Låter mest som efterhandskonstruktioner nu men visst, Rasks grävkunskaper är ju bristfälliga haha

Den andra kvinnan som är åtalad, vad är det hon gjort? Hon har berättat något för Rask som han sen kablade ut? Sen berättade han för polisen vem hon är? Det kan väl inte vara olagligt eller hur berättade hon det? Är hon också känd alltså?

Rask e verkligen en pionjär inom wt-rörelsen, i framtiden kommer han vara white trashens MLK. Jag tror att åka dit för förtal kanske skrämmer honom lite, men att det ska behöva gå så långt är sjukt. Det kan inte vara lätt att vara den som vågar säga vad man tycker hela tiden...vi får se om domaren och nämndemännen uppskattar han frispråkighet. Hur ska inkomstmiljonären ha råd med kommande adv kostnader och ev. skadestånd? Ska han ta ett blancolån eller? Med en mycket medioker lön lär han få leva på Christian Bale dieten som han körde på inför maskinisten. Glimrande sir dagarna med oxfilé och champange kan han bara hälsa goodbye. Om Rask släpper självbio i framtiden borde titeln heta "Insikten jag missade" eller "Nu kommer kronofogden". Samhällstjänst skulle nog vara en sund grej för Rask, det är nog mer slitsamt än youtube...Och ansikt tatueringarna kommer inte vara till hans fördel när det kommer till att skipa rättvisa....

Verz?