2020-07-26, 22:12
  #148873
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sumer
Tänk om man åtminstone kunde vara säker på var Hans Holmer var och vad han sysslade med på mordkvällen.

"1944 användes hotellet Aston på Mariatorget 3 på Södermalm i Stockholm av den finska underrättelsetjänsten, en verksamhet som Åke J Ek med säkerhet var involverad i.

En intressant detalj är att spaningsledaren Hans Holmér, enligt sin chaufför Rolf Dahlgren, tog emot hemliga dokument av en okänd man vid hotell Aston cirka klockan 22.45 på mordkvällen. Intill hotellet finns också en port som leder ner till det vittförgrenade tunnelsystem under Stockholm som det svenska försvaret använder, bland annat vid kuppförsvarsövningar.

Samma kväll snurrade Hans Holmér, fortfarande enligt Dahlgren, runt i kvarteret runt Rådmansgatan vilket är utomordentligt anmärkningsvärt eftersom det skedde samtidigt som paret Palme lämnade biografen Grand. De hade anlänt till biografen från Rådmansgatans tunnelbanestation och förmodades återvända dit efter filmföreställningen.

Med sig i bilen hade Holmér en för Rolf Dahlgren okänd ”chefsperson i 60-årsåldern”.

Underrättelsemannen Åke J Ek, som vid tiden för Palmemordet var i 60-årsåldern, deltog senare som frivillig i USA:s krig i Korea i början av 1950-talet och fick så småningom tjänst som lärare vid den svenska Polishögskolan där han utbildade poliser i psykologi. Han ska också under 1986 ha deltagit i de möten på Wallingatan 32-24 i centrala Stockholm där Norrmalmspoliser och militärer med nazistsympatier träffades.

Wallingatan 32-34 ligger några hundra meter från biografen Grand och mordplatsen. I lokalerna, som disponerades av WACL, förvarade poliserna en stor mängd vapen och de gick också beväpnade trots att mötena genomfördes utanför tjänsten.

Våra källor gör gällande att Åke J Ek – vars fullständiga namn var Åke Johan Leonard Ek – var ledare för ett av Sveriges Stay Behind-förband, den så kallade ”Leon-gruppen”.

Denna grupp påstås ha hjälpt tre Säpo-anställda i framskjutna positioner att före Palmemordet, utan ledningens vetskap, att i hemlighet övervaka Palme eftersom de betraktade honom som en säkerhetsrisk.

Stay Behind bestod av ”pålitliga patriotiska soldater” som under efterkrigstiden i flera västeuropeiska länder gjorde sig skyldiga till högerextrema terrordåd, bland annat i Italien och Belgien.

En av WACL:s grundare var den finske greven Carl Armfelt. Han var född i USA men uppväxt utanför Stockholm. Han var nära vän med både Birger Hagård och Åke J Ek. Armfelt introducerade exempelvis Hagård i den högerextrema tankesmedjan Interdoc.

Senare flyttade Armfelt till Nederländerna på gränsen till Belgien och han hade även en sommarbostad i Flandern i Belgien.

Armfelt arbetade som ”free agent” åt CIA och den brittiska underrättelsetjänsten MI6. Hans internationella nätverk i högerextrema kretsar var omfattande. Bland annat var han bekant med ”den svarte baronen” i Belgien, Benoit de Bonvoisin, som var medlem i den globala antikommunistiska organisationen Le Cercle och även finansiär av flera militanta högerextrema grupper i Belgien.

I sitt livslånga arbete mot kommunismen kom Armfelt i kontakt med flera olika högerextrema grupperingar, exempelvis den paramilitära nazistgruppen Westland New Post som bildades på uppdrag av CIA och den belgiska säkerhetstjänsten."

https://utsikterinsikter.blogg.se/2017/november/mellan-raderna-blaser-en-iskall-vind.html

Ta fram bevis på HH var där på Rådmansgatan på kvällen eller sluta förtala avlidna.
Citera
2020-07-26, 22:13
  #148874
Medlem
Sobrilbils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tradera
Stämmer vittnesmålet om;
"Hur är det det uppe?
"jävligt kallt"
"statsministern skjuten"
Löser man det ....mycket märklig diskussion i detta drama!
Kuppövning?
Moelv?
Om ordväxlingen är korrekt, alltså om det är tre olika repliker mellan två personer, då frågade den första personen hur det var "där uppe" redan när han visste att OP var skjuten. Han var inte chockad och tyckte inte att händelsen var anmärkningsvärd. Varför? Det finns ingen rimlig förklaring hur man än vrider och vänder på det.

Samtalet blir logiskt om den sista repliken var en fråga.
Citera
2020-07-26, 22:16
  #148875
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av OY
Från garageporten på Luntmakargatan till mordplatsen anger Google Maps 2 minuters gångtid, vilket tempo anges inte, dock är det inte orimligt att det går fortare att springa sträckan.

Väktarna måste inte märka SE då SE inte måste passar receptionen om han går ut på baksidan.

LJ vittnar om att han hörde en person springa från riktning Sveavägen och mot trapporna, LJ påstår inte att han vet att det är GM som han sedan ser springa upp för trapporna.

Han säger att han såg en man i mörka kläder passera förbi baracken rakt fram mot trapporna.

Så det var därför han såg GM vid trappkrönet som vände sig om och sedan försvann ur sikte och LJ tog sig uppför trapporna och in på David Bagares Gata?!
Citera
2020-07-26, 22:17
  #148876
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GhostofStig
Ta fram bevis på HH var där på Rådmansgatan på kvällen eller sluta förtala avlidna.

Jag och Krister Petersson förtalar avlidna ibland.
Jag tycker dock att Rolf Dahlgrens historia är intressant


https://www.youtube.com/watch?v=yUZch1XlSxA&t=1s
Digital pressträff om Palmeutredningen
Citera
2020-07-26, 22:20
  #148877
Medlem
Sobrilbils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OY
Och jag ser SE som en typ 2, tycker att det verkar stämma väl mot det som har framkommit om SE som person, bara som en upplysning.
Om du vetat allt du vet om SE nu, förutom att han befann sig i närheten av den plats där OP mördades, skulle du då betrakta honom som en typ 2? Eller låt säga såhär. Om det bevisades att SE var oskyldig, skulle du fortfarande se honom som en typ 2?
Citera
2020-07-26, 22:21
  #148878
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sobrilbil
Om SE kom ut på Sveavägen för sent för att bevittna mordet, måste han säga att han inte pratat med väktarna om han vill vara ett viktigt vittne. Där har du alltså en anledning. Kom inte och säg att SE inte har skäl att ljuga om samtalet.

Om SE var GM skulle han däremot aldrig förneka det. Han skulle förmodligen överdriva dess längd.

Eftersom HO minns vad de pratade om plus att ALG minns att de pratade, kan vi nästan fastslå att ett samtal ägt rum.

En väktare på Skandia ger inte en anställd gubbe falskt alibi för mordet på statsministern, kom igen!

Tyvärr, jag håller mig till fakta. Att SE inte nämner något samtal med väktarna innebär att inget samtal ägt rum. Att HO sedan säger det flera månader efteråt betyder egentligen ingenting.

Självklart SE fick frågan av förhörsledaren” Beskriv tiden som du lämnade ditt rum kl 23.15 fram till att du kom ut på Sveavägen”.
Citera
2020-07-26, 22:25
  #148879
Medlem
Sobrilbils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av henryskumberg
Tyvärr, jag håller mig till fakta. Att SE inte nämner något samtal med väktarna innebär att inget samtal ägt rum. Att HO sedan säger det flera månader efteråt betyder egentligen ingenting.

Självklart SE fick frågan av förhörsledaren” Beskriv tiden som du lämnade ditt rum kl 23.15 fram till att du kom ut på Sveavägen”.
Varför är SE pålitlig i just den här frågan?

Nej, du håller dig inte till fakta. Det är inte fakta att ett samtal inte ägt rum.
Citera
2020-07-26, 22:26
  #148880
Medlem
matsqqs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sobrilbil
Om SE kom ut på Sveavägen för sent för att bevittna mordet, måste han säga att han inte pratat med väktarna om han vill vara ett viktigt vittne. Där har du alltså en anledning. Kom inte och säg att SE inte har skäl att ljuga om samtalet.

Om SE var GM skulle han däremot aldrig förneka det. Han skulle förmodligen överdriva dess längd.

Eftersom HO minns vad de pratade om plus att ALG minns att de pratade, kan vi nästan fastslå att ett samtal ägt rum.
Vet inte vad du menar med att "NÄSTAN fastslå"? och ALG var väl inte ens där då?

Det där samtalet har jag nyligen diskuterat så jag är nyfiken om det kommit fram något nytt?

Vad jag sett hittills är det enbart HO som nämner ett samtal som varar nån längre tid - "ett par minuter".

AK sa bara att "vi önskade honom trevlig semester och allting", vilket i princip kan vara i bara en kort hälsning på typ 15 sekunder.

SE nämner inte att det varit något samtal alls.

Så som jag fattat det är det därför bara EN av TRE personer som nämner att det skulle ha varit ett samtal. (och förhöret görs ju långt i efterhand så det är inte säkert att HO minns rätt).

Då kan man inte sluta sig till att det varit ett samtal ...

SE kan i så fall heller aldrig komma på att använda ett samtal som aldrig ha förekommit som alibi.

ALG var vad jag fattat ute och gick ronden när SE lämnade byggnaden ...
Citera
2020-07-26, 22:27
  #148881
Medlem
ieshos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GhostofStig
Ta fram bevis på HH var där på Rådmansgatan på kvällen eller sluta förtala avlidna.
Det är inte förtal om Holmér hade ett hemligt uppdrag i Stockholm den kvällen och historien om Vasalopp bara var ett cover. Många hade hemliga uppdrag i City den kvällen.

Men Holmér var nog en av få som hade det hemliga uppdraget som cover för ett mord.
Citera
2020-07-26, 22:31
  #148882
Medlem
Sobrilbils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av matsqq
Vet inte vad du menar med att "NÄSTAN fastslå"? och ALG var väl inte ens där då?

Det där samtalet har jag nyligen diskuterat så jag är nyfiken om det kommit fram något nytt?

Vad jag sett hittills är det enbart HO som nämner ett samtal som varar nån längre tid - "ett par minuter".

AK sa bara att "vi önskade honom trevlig semester och allting", vilket i princip kan vara i bara en kort hälsning på typ 15 sekunder.

SE nämner inte att det varit något samtal alls.

Så som jag fattat det är det därför bara EN av TRE personer som nämner att det skulle ha varit ett samtal. (och förhöret görs ju långt i efterhand så det är inte säkert att HO minns rätt).

Då kan man inte sluta sig till att det varit ett samtal ...

SE kan i så fall heller aldrig komma på att använda ett samtal som aldrig ha förekommit som alibi.

ALG var vad jag fattat ute och gick ronden när SE lämnade byggnaden ...
Varför nämner inte SE den korta ordväxlingen som ALG vittnar om? Det vet vi inte. Det enda vi vet är att SE inte vill berätta för polisen att han pratat med väktarna!
Citera
2020-07-26, 22:31
  #148883
Bannlyst
GhostOfStig,

om det ska vara otillåtet att citera RD om HH:s förehavanden på mordnatten så blir det mycket svårt att överhuvudtaget föra en diskussion om PM. Allt vi har att gå på är påstpenden från olika parter, mycket litet i termer av teknisk bevisning. Många av deltagarna i det här dramat är avlidna, många lever och det finns många uppgifter som skulle kunna uppfattas som förtal mot såväl avlidna som deras efterlevande som levande centralgestalter i dramat. Om sanningen om PM ska kunna komma fram är det nog ändå en god regel att inte avfärda eller avhålla sig från att ta del av och öppet diskutera de uppgifter som framförts om centralfigurer i dramat, även om det skulle kunna tagas illa upp av berörda släktingar eller levande utpekade.
Citera
2020-07-26, 22:33
  #148884
Medlem
Sobrilbils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av henryskumberg
Tyvärr, jag håller mig till fakta. Att SE inte nämner något samtal med väktarna innebär att inget samtal ägt rum. Att HO sedan säger det flera månader efteråt betyder egentligen ingenting.

Självklart SE fick frågan av förhörsledaren” Beskriv tiden som du lämnade ditt rum kl 23.15 fram till att du kom ut på Sveavägen”.
Svara på frågan: Varför är SE pålitlig i just den här frågan?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in