Citat:
Jag håller med smittläkarna av flera orsaker och har varit inne på det förut. Kan förstå att den enskilda individen är mer intresserad av det men:https://www.expressen.se/nyheter/experternas-kritik-mot-svenska-masstesterna/
Smittskyddsläkare över hela landet (det är fler än vad som nämns i den här artikeln), motarbetar antikroppstestning i sina län, fastän Regeringen nu faktiskt har lovat det och tar nästan hela kostnaden. Så uselt!
Det känns konstigt att för en gångs skull hålla med Tegnell:
"Statsepidemiolog Anders Tegnell säger till SvD att antikroppstesterna inte i sig hindrar smittspridning. Men att de har visat sig ha positiva effekter för enskilda individer och arbetsplatser."
Klart att det blir stora fördelar, om människor kan börja leva som vanligt igen, gå till jobbet, resa och konsumera. I alla fall för en tid. Om en arbetsplats kan få fungera normalt, utan åtgärder mot smittspridning som kanske drar ner produktionen, om man vet att alla där är immuna.
Samt att en smittskyddsläkare, tycker man, borde vilja veta hur långt flockimmuniteten kommit i hans län, och inte minst VAR den finns respektive inte finns (vilka stadsdelar eller byar). Så kan han lägga planer efter det.
Att det sedan kan finnas ytterligare personer som är immuna än de som upptäcks, är ju bara en bonus. Det vore värre om det vore tvärtom (att testerna gav falskt positiva resultat).
Smittskyddsläkare över hela landet (det är fler än vad som nämns i den här artikeln), motarbetar antikroppstestning i sina län, fastän Regeringen nu faktiskt har lovat det och tar nästan hela kostnaden. Så uselt!
Det känns konstigt att för en gångs skull hålla med Tegnell:
"Statsepidemiolog Anders Tegnell säger till SvD att antikroppstesterna inte i sig hindrar smittspridning. Men att de har visat sig ha positiva effekter för enskilda individer och arbetsplatser."
Klart att det blir stora fördelar, om människor kan börja leva som vanligt igen, gå till jobbet, resa och konsumera. I alla fall för en tid. Om en arbetsplats kan få fungera normalt, utan åtgärder mot smittspridning som kanske drar ner produktionen, om man vet att alla där är immuna.
Samt att en smittskyddsläkare, tycker man, borde vilja veta hur långt flockimmuniteten kommit i hans län, och inte minst VAR den finns respektive inte finns (vilka stadsdelar eller byar). Så kan han lägga planer efter det.
Att det sedan kan finnas ytterligare personer som är immuna än de som upptäcks, är ju bara en bonus. Det vore värre om det vore tvärtom (att testerna gav falskt positiva resultat).
- Antikroppstester är fortfarande inte helt tillförlitliga.
- Flera studier varnar för att dela ut "pass" då man inte vet något säkert om immunitet.
- Antikropparna verkar försvinna snabbare än vad man har trott.
Dessutom ur smittskyddssynpunkt är det viktigare med PCR för att ha koll på smittläget. Jag menar att den provtagningen riskerar att hamna i skymundan vilket gör att vi får en felaktig bild av läget. Jag vet bland annat att Örebro inte riktigt har kommit igång med allmän PCR. Vet norrmännen om det? Vad gör de när de kommer på det?
Var ju någon norsk smittskydds-kärring som menade på att norrmännen "skulle glömma Sverige i år". Just nu trängs norrmännen i Värmland... 
Citat:
Ja du skriver ju det själv "kliniska försök".
Klart att användas i större skala är det inte.
Av de 100+ vaccin som man jobbar på just nu så lär bara en handfull bli tillräckligt effektiva.
Vilket det blir återstår att se.
Jag föreslår att du anmäler dig genast som försökskanin.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera