Citat:
Ursprungligen postat av
DeValera
Jag noterar att i Aftonbladet så hängs mannen som mördade en kvinna och en liten pojke i Linköping 2004 ut med ansikte och namn. Han är ju inte dömd ännu, dessutom kan det finnas psykisk ohälsa inblandad som gör att han inte kan dömas till fängelse. Är det då etiskt försvarbart av Aftonbladet att hänga ut honom med namn och bild i detta skedet?
Jag ser även att offren fanns med på bild.
Är det någon som minns om tex den eritreanske mannen som brutalt knivmördade en kvinna och hennes son på IKEA i Västerås hängdes ut med namn och bild innan han dömdes, eller ens efter domen? Var det bild på offren i tidningen?
Varför gör media så stor affär av denna rättegång? Allt är ju klart. Bevis finns. Förövaren har erkänt. Vad finns det då att rapportera?
Jag skulle vilja veta mer om hans diagnos, och hur många av hans typ som kan finnas, och hur ofta de får tankar på att mörda någon.
Konstigt också att familjen inte reagerade. De bör ha känt igen hans kniv och särskilt hans mössa. De hade kanske sina misstankar men ville inte avslöja honom.