Citat:
Ursprungligen postat av
aw
Det är ni som lever i en egen verklighet i tråden, där ni tillskriver Anders Tegnell en massa benhårda åsikter och egenskaper som han aldrig gett uttryck för, på det sätt ni beskriver. Sen när han uttrycker något utanför de ramarna så blir en konflikt för er, men inte för oss andra.
Att ”inte få en känsla för hur något ser ut” är samma sak som att man inte ”lyckas måla upp en bild” av något. Det betyder på ren svenska att förekomsten av covid inte är känd. Antikroppstesterna är inte tillförlitliga.
Det är därför han avslutade meningen med att säga ”därför blir det viktigare och viktigare att titta på utvecklingen av nya fall”. Men det klippte du bort och ersatte med ”prick prick prick” för att ändra innebörden av det han sa.
Det här med att antikroppstesterna "inte är tillförlitliga" kom ju väldigt lägligt. Nu när flockimmunitetsstrategin tycks ha misslyckats varje vecka ungefär.
Vi låg väl på 40% förra veckan men halkade ner till 8-16% igen när Werlabs testresultat släpptes. I Malmö, Gbg, Sthlm skall sägas, i Skövde och Umeå t ex kan det säkert ligga lägre än så.
Sen när AT i en intervju (Unheard på YT) påstår att antalet nya fall nu minskar i Sverige enbart pga av immunitet
"eftersom allting annat är konstant" så börjar man faktiskt dra öronen åt sig.
Vilka faktorer har varit konstanta sedan i Mars/April får jag fråga?
Inte vädret, inte antalet barn i skolan, inte antal människor på semester, inte temperaturen, inte antal som jobbar hemma, inte folks rörlighet, inte folks benägenhet att hålla avstånd, inte kunskapen om viruset, inte medias rapportering etc. etc.
Det enda som varit konstant under den här tiden är AT:s arrogans och felgissningar.