2020-07-24, 01:57
  #354505
Medlem
LeeVans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Merwinna
Vill man veta vad stora delar av svenska folket redan kände till - och tog försiktighetsåtgärder emot - vid den tiden, så behöver man bara gå tillbaka i den här tråden och läsa. Regeringen och Socialstyrelsen borde ha läst här, i stället för att ta råd av FHM!

Ja det kan låta lite övermaga, men jag kan nog tycka att vi var ett antal här på sidan som låg ganska väl i fas med verkligheten. Det är mer än vad som kan sägas om FHM.

Sen kan man ju ha vissa synpunkter på deras interna mattekunskaper.
Citera
2020-07-24, 02:02
  #354506
Medlem
Merwinnas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LeeVan
Ja det kan låta lite övermaga, men jag kan nog tycka att vi var ett antal här på sidan som låg ganska väl i fas med verkligheten. Det är mer än vad som kan sägas om FHM.

Sen kan man ju ha vissa synpunkter på deras interna mattekunskaper.

Hur är det ens möjligt, att det blir fel gång på gång på gång..? I det privata näringslivet skulle det inte kunna förekomma. Sådana företag skulle rensas ut (eller de personer som gjorde misstagen).
Citera
2020-07-24, 02:04
  #354507
Medlem
virvelbaggs avatar
Det blir en dålig dag i dag också.
6 234 avlidna, blir kanske några till.
Källa worldometern
Citera
2020-07-24, 02:07
  #354508
Medlem
Lyckligagatandens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Merwinna
Jag tror att Tegnell hela tiden har varit rädd för något slags upplopp, från svenskarnas sida. Han tyckte väl att vi måste få se vårt årliga spektakel, för att vi skulle hållas på fortsatt gott humör. ("bröd och skådespel - detta förstod redan romarna vikten av.) T har hela tiden talat om oss som om vi skulle vara mindre vetande, inte förstå vårt eget bästa, inte kunna följa mer än de allra enklaste instruktioner. Kanske beror det på att han arbetade med smittskydd i tredje världen i sin ungdom? I dom länderna kan det ju mycket riktigt vara så.

FHM är inte bara Tegnell även om han har haft fel hela tiden, Boom.
Citera
2020-07-24, 02:09
  #354509
Medlem
LeeVans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Merwinna
Hur är det ens möjligt, att det blir fel gång på gång på gång..? I det privata näringslivet skulle det inte kunna förekomma. Sådana företag skulle rensas ut (eller de personer som gjorde misstagen).


Ja det är rent bedrövligt. Man saknar dessutom förmåga till rimlighetsbedömning. Minns när man presenterade siffror som i praktiken innebar att dubbelt så många stockholmare var smittade, än som var bosatta där.

Då kan man snacka om flockimmunitet.
Citera
2020-07-24, 02:13
  #354510
Medlem
Lyckligagatandens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LeeVan
Ja det är rent bedrövligt. Man saknar dessutom förmåga till rimlighetsbedömning. Minns när man presenterade siffror som i praktiken innebar att dubbelt så många stockholmare var smittade, än som var bosatta där.

Då kan man snacka om flockimmunitet.


Nä det kan man inte, Covid-19 är ingen lek om du får skiten.
Citera
2020-07-24, 02:14
  #354511
Medlem
Ogunquits avatar
https://lakartidningen.se/opinion/debatt/2020/07/inte-enbart-en-slump-att-vasterbotten-har-fa-doda-i-covid-19/

Västerbotten är det enda län i Sverige som inte haft överdödlighet vecka 12-24.

Västerbotten har under covid-19-pandemin veckorna 12–24/2020 haft en underdödlighet snarare än en överdödlighet.

Tre områden, förutom god följsamhet till strategin att hålla fysiskt avstånd i samhället som varit framgångsrik i hela landet, kan förklara denna gynnsamma utveckling.

1.Personal har inte skickats tillbaka till äldreboenden och vårdavdelningar i smittsamt skede.
2. Aktiv smittspårning med snabba interventioner.
3.Tydligt vårdhygieniskt ledarskap med starkt fokus på personalskydd.

Naturligtvis kan vi ha haft tur, och smittspridningen kan fortfarande ta fart. Men som västerbottningen Ingemar Stenmark sa angående tur: »Jag vet inget om tur, bara att ju mer jag tränar desto mer tur har jag.«




Jaha, så enkelt var det alltså. Bara gör som Västerbottningarna. Fast Tegnell och Company läser väl inte Läkartidningen. När han inte jobbar på solbrännan så funderar han väl på nya sätt att knäppa norrmännen på näsan.
Citera
2020-07-24, 02:16
  #354512
Medlem
IMBILDENs avatar
Man undrar ju lite grann varför munskydd som krav införts i nästan alla länder. De som inte infört det har det åtminstone som rekommendation.

Undantag är de nordiska länderna, samt ett par u-länder i Afrika.

Står om detta i DN nu.
www.dn.se

Tegnell intervjuades i TV på Aktuellt om detta. Hans förklaring var att vi har så mycket bättre kollektivtrafik och det är enklare för oss att hålla avstånd. Något som SJ inte kan garantera och alla som åkt T-bana eller buss i Stockholm vet hur fullpackade dessa sardinburkar är under rusningstid.

Han tyckte vidare att det är onödigt med sådan åtgärd nu då "smittan går ned". Är det inte bättre att förekomma, snarare än förkommas? Förstår inte hur karln tänker. Är det drömmen om flockimmunitet som fortfarande spökar bakom kulisserna?

Varför denna enorma ovilja till munskydd? Även de enklaste munskydd bidrar ju i hög utsträckning till att inte sprida smittan. Vill man däremot skydda sig är det FFP2 eller FFP3 som gäller. Skulle alla bära dessa skydd skulle smittan få svårt att sprida sig. Ett enkelt sätt att få ned smittan utan att tvingas stänga ned.
Varför kan inte staten skicka om 10 munskydd av typ FFP2 eller FFP3 till alla svenska medborgare? Hade inte det varit sällsynt god användning av skattepengar?
__________________
Senast redigerad av IMBILDEN 2020-07-24 kl. 02:18.
Citera
2020-07-24, 02:25
  #354513
Avslutad
Vad var det vi sa och upprepade mycket där i början...? ”Vi måste skydda våra äldre”?

Hur dagens siffror då inte kan ses som ett sjukt jävla misslyckande övergår mitt förstånd. Istället körs det på: ”Vår strategi var rätt. Men, smittan spreds tyvärr på ålderdomshemmen”

Vadå ”strategin var rätt, men”..?

Ingår inte det där med ”skydda äldre” i själva strategin? Det ÄR ju en stor del i strategin! Från dag ett. ”Vi måste skydda de äldre”.

Oerhört märkligt för mig. Det är som om folk endast räknar in ”karantän vs. inte karantän som en strategi. Eller munskydd vs. Inte munskydd. Vi kan väl bara strida om det då och sedan skita i alla andra delar i strategierna som misslyckats.

Att skydda äldre på olika sätt är helt enkelt en del av strategin, att smittspåra är en annan del, ja allt som kan skydda människor från att bli sjuka och från att avlida är väl en form av strategi..?

Det är ju som om säg Italien skulle säga ”Vår strategi var helt rätt, men... Vi lyckades inte skydda de äldre så väldigt många smittades och dog tyvärr”.

Vi måste skydda de äldre från att smittas, men... det sket sig totalt och 5 000 + dog..? Ja men dåså, en toppenstrategi 👍

Sedan att inte precis allting handlar om missar från FHM är en sak, det ingår fortfarande i vår strategi (Sverige som land) att skydda de äldre alldeles oavsett vems fel det än anses vara. Och med tanke på alla strider så kommer det bara sluta med att alla skyller på varandra, och ingen ansvarig kommer heller ta något ansvar. Ingen kommer avgå.

Tveksamt om Sverige ens har lärt sig något till en andra våg eller framtida pandemier. De kommer ju undan ändå och har sitt på det torra vilket som.


Antal avlidna totalt: 5 676
Kvinnor: 2 575 | Män: 3 101

0-69 år totalt: 626

70 år och uppåt: 5 020

30-39 år: 16
40-49 år: 45
50-59 år: 158
60-69 år: 387
70-79 år: 1 220
80-89 år: 2 360
90+ år: 1 440

(0-29 år: Får inte upp siffrorna men nånstans mellan 1-10 per åldersgrupp).

Folkhälsomyndigheten: https://experience.arcgis.com/experience/09f821667ce64bf7be6f9f87457ed9aa

Nån månad artikel: (kvittar när den är ifrån, vi är alltid rätt ute ändå)

Citat:
Över 90 procent av alla som dött i covid-19 i Sverige var 70 år eller äldre. Nära hälften av dem bodde på äldreboende, var fjärde hade hemtjänst. Det visar Socialstyrelsens senaste siffror.

Drygt två månader efter första fallet av smitta på äldreboenden debatterar riksdagen på fredagen åtgärder mot smittspridning på äldreboenden.


Man visste från början att coronaviruset var farligast för de äldre. Tidigt sade ansvariga myndigheter att de måste skyddas. Nu står det klart att man inte lyckades med det. I dag har smittan konstaterats på äldreboenden och i hemtjänsten över i princip hela landet.

Inspektionen för vård och omsorg, Ivo, konstaterade i onsdags att de flesta riskindikationerna finns inom äldrevården. Ivo har under en rad år pekat ut risker och brister inom äldreomsorgen. Det handlar om kompetensförsörjning, brist på kontinuitet och hygienrutiner. Brister som inte har varit någon hemlighet.

– Alla som kan något om åldrande visste att det skulle bli så här. Det här blottar en brist som funnits i äldrevården i många år, sade Ingmar Skoog, professor och föreståndare för Centrum för åldrande och hälsa vid Göteborgs universitet, tidigare till TT.

Det handlar om flera faktorer: tidspress, underbemanning, stor personalomsättning med timanställda och bristande hygienrutiner och skyddsutrustning.

Bilden som gavs i inledningen av epidemin att beredskapen i regionerna och kommunerna var god, har nu visat sig inte stämma. Sveriges Radios Ekoredaktion avslöjar att det saknades kunskap på flera viktiga områden om hur beredskapen såg ut, om det skulle bli en omfattande smittspridning.

För kommunerna, som ansvar just för äldreomsorgen, hade ingen nationell beredskapsinventering gjorts.”


https://www.svd.se/90-procent-av-alla-doda-i-covid-19-over-70-ar
__________________
Senast redigerad av sjelvefan 2020-07-24 kl. 02:34.
Citera
2020-07-24, 02:40
  #354514
Medlem
IMBILDENs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sjelvefan
Vad var det vi sa och upprepade mycket där i början...? ”Vi måste skydda våra äldre”?

Hur dagens siffror då inte kan ses som ett sjukt jävla misslyckande övergår mitt förstånd. Istället körs det på: ”Vår strategi var rätt. Men, smittan spreds tyvärr på ålderdomshemmen”

Vadå ”strategin var rätt, men”..?

Ingår inte det där med ”skydda äldre” i själva strategin? Det ÄR ju en stor del i strategin! Från dag ett. ”Vi måste skydda de äldre”.

Oerhört märkligt för mig. Det är som om folk endast räknar in ”karantän vs. inte karantän som en strategi. Eller munskydd vs. Inte munskydd. Vi kan väl bara strida om det då och sedan skita i alla andra delar i strategierna.

Att skydda äldre på olika sätt är helt enkelt en del av strategin, att smittspåra är en annan del, ja allt som kan skydda människor från att bli sjuka och från att avlida är väl en form av strategi..?

Det är ju som om säg Italien skulle säga ”Vår strategi var helt rätt, men... Vi lyckades inte skydda de äldre så väldigt många smittades och dog tyvärr”.

Vi måste skydda de äldre från att smittas, men... det sket sig totalt och 5 000 + dog..? Ja men dåså, en toppenstrategi 👍

Sedan att inte precis allting handlar om missar från FHM är en sak, det ingår fortfarande i vår strategi (Sverige som land) att skydda de äldre alldeles oavsett vems fel det än anses vara. Och med tanke på alla strider så kommer det bara sluta med att alla skyller på varandra, och ingen ansvarig kommer heller ta något ansvar. Ingen kommer avgå.

Tveksamt om Sverige ens har lärt sig något till en andra våg eller framtida pandemier. De kommer ju undan ändå och har sitt på det torra vilket som.


Antal avlidna totalt: 5 676
Kvinnor: 2 575 | Män: 3 101

0-69 år totalt: 626

70 år och uppåt: 5 020

30-39 år: 16
40-49 år: 45
50-59 år: 158
60-69 år: 387
70-79 år: 1 220
80-89 år: 2 360
90+ år: 1 440

(0-29 år: Får inte upp siffrorna men nånstans mellan 1-10 per åldersgrupp).

Folkhälsomyndigheten: https://experience.arcgis.com/experience/09f821667ce64bf7be6f9f87457ed9aa

Nån månad artikel: (kvittar när den är ifrån, vi är alltid rätt ute ändå)



https://www.svd.se/90-procent-av-alla-doda-i-covid-19-over-70-ar

Är det något man kan se om man jämför dödligheten i Covid19 mellan olika länder så är det att åldersfördelningen är tämligen likartad. Det som däremot skiljer är de totala dödstalen. (Alltså inte relationen yngre/äldre döda).

Det som alltså spelar roll när det kommer till hur många äldre som dör, är alltså den totala smittspridningen i landet. Har man mycket smittspridning ökar risken markant att någon drar med sig den in på äldreboenden.

Man kan inte säga att "strategin har varit lyckat men....". Behövs ett "men" har strategin inte varit lyckad.
Citera
2020-07-24, 02:49
  #354515
Medlem
KnackeredVonAnkas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Chantre
Hade reportern bytt ut Norge mot Danmark så hade ni ju gått i taket för det också. Nu är ju Norge intressant i det att de har en annan strategi än Sverige men har samma problem med för många döda på vårdhem.
Det samma gäller väl för Danmark?
Citera
2020-07-24, 02:52
  #354516
Medlem
KnackeredVonAnkas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av -AIR-
FHM briljerar som vanligt
Det här kommer garanterat påverka r-värdet så att det blir över 1 igen

PUBLICERAT 29 MAJ 2020
"Barn och unga driver inte spridningen av covid-19 och personal inom skola och barnomsorg insjuknar inte oftare än andra yrkesgrupper. Mot denna bakgrund har Folkhälsomyndigheten beslutat att dra tillbaka rekommendationen om distansundervisning från och med den 15 juni. Det innebär att gymnasieskolorna kan öppna för vanlig undervisning i klassrummen igen från och med höstterminen 2020.

– Det känns mycket glädjande. Vi vet hur viktig skolan är för barns och ungas hälsa, säger Johan Carlson, Folkhälsomyndighetens generaldirektör.

Folkhälsomyndigheten har sammanställt statistik och det aktuella kunskapsläget om covid-19 för barn och unga. Resultaten är positiva: Barn och unga under 19 år utgör en mycket liten andel av de bekräftade covid-19-fallen."


https://www.folkhalsomyndigheten.se/nyheter-och-press/nyhetsarkiv/2020/maj/gymnasieskolorna-kan-oppna-till-hostterminen/

Updated Jul 18,
"Younger people aged 10 to 19 years old are more likely than other age groups to spread the coronavirus in their household, according to a large contact tracing study in South Korea soon to be published by the Centers for Disease Control, a concerning sign as U.S. school districts weigh whether to reopen for in-person classes in the fall."

https://www.forbes.com/sites/rachelsandler/2020/07/18/young-people-most-likely-to-spread-coronavirus-at-home-large-study-finds/#4c589152fa7a

De har inte brytt sig om att titta på att 10-19 åringar SPRIDER covid-19 lika bra, eller t om bättre enl. studien, som vuxna.

Att de är kraftigt underepresenterade bland de som insjuknar och därför testar sig/testas är en helt annan sak.

Herre djävlar så dumt.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in