Citat:
Ursprungligen postat av
Ronsangel
Flakket med blikket?? At vitnene identifiserer seg med navn og bilde, er vel uproblematisk. At gjerningspersonene skal true disse til taushet ville, være litt dumt, da ville gjerningspersonene lagt igjen spor. "Bilen hadde sidevinduer", har ikke alle x3 sidevinduer?
Nei jeg veit ikke. Du sier politiet har mye de ikke vil fortelle. Ok, men de har åpenbart ikke så veldig mye. For da hadde TH sittet varetektsfengslet nå.
Ja, flakket med blikket, så veldig mye nedover og til sidene, noe som er typisk for løgnere. Store problemer med å holde øyekontakt. Som sagt, hvis hun hadde vært sikker i sin sak, så hadde hun kontaktet politiet omgående, og ikke 3 mnd etterpå.
Hvis GM hadde blitt identifisert p.ga. henne, så ville de kunne fått status som mistenkt, og da kunne hun trues til å forandre forklaring, derfor er det problematisk hvis et vitne står frem med fjes på den måten. Det tok meg veldig kort tid å finne ut at hun het Irene, og bor 150 meter unna stedet.
Hvis man kan se inn i bilen, så vil den være ubrukelig til å frakte en kidnappet person, og spesielt hvis personen er naken, slik det har blitt konstatert at hun var.
Politiet har mye som de ikke vil fortelle, som gjør at de lett kunne utelukke denne BMW`en.
Eller mener du det er noen annen grunn til at de har utelukket denne BMW`en? Misunnelse? Tunnelsyn?
De har mye informasjon ellers også, men som de ikke har benyttet seg av. Det er jo hemmelig etterforskning, og man er avhengig av å legge frem så lite som mulig.