Citat:
Ursprungligen postat av
LeeVan
Håller med dig delvis. Men om vi backar bandet en bit och tittar på vad som faktiskt skedde.
Det va AB:s och Expressens krigsrubriker vid helgen i månadsskiftet februari / mars som fullkomligt tömde gator och torg på folk. Det var även vid den helgen som hamstringsvågen hade satt tydliga spår i butikerna och kvällstidningarna visade foton på tomma butikshyllor.
Vid den tiden ansåg FHM att det inte fans någon allmän smittspridning i landet och rekommendationerna därifrån såg ut därefter. Minns att FHM var förespråkare för att den svenska schlagerfestivalen skulle genomföras som planerat.
Japp mello var lugnt. Bara 3 dagar därpå gjorde FHM denna bedömning:
”Nuvarande risk för importfall:
MYCKET HÖG
Risken för spridning i Sverige annat än till personer runt enstaka importfall:
MYCKET HÖG”
Länk:
https://www.folkhalsomyndigheten.se/smittskydd-beredskap/utbrott/aktuella-utbrott/covid-19/statistik-och-analyser/riskbedomning/
Mycket hög = Högsta möjliga nivån, på en femgradig skala. (Det låg på 2 veckan innan).
”Men det visste vi inte då”. Konstant råkar vi ligga steget efter.
Men jag har inget som helst minne av att det pratades mycket om den här riskbedömningen ens efter 10 mars när den kom. Men någon får ju gärna ta fram där Tegnell och medier upplyste om allvaret strax efter det, enligt deras egna bedömningar...
Tillägg: Syftade inte på random uttalanden utan mer om den specifika riskbedömningen.