Citat:
Ursprungligen postat av
B.R.Donut
Du verkar inte ens ha kollat rimligheten i dina siffror.
En IFR på 0.1% ger vid handen att 98% av stockholmarna haft smittan förra veckan...
(FB) Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)
Det tror nog inte ens JC på FHM.
Låt oss säga att det är en IFR på 0.1 för normalt hälsosamma individer, vad skulle man då kunna tänka sig att Stockholm som helhet ligger på? Åtskilliga hundratusentalet är överviktiga, åtskilliga hundratusen har olika former av vitamin och mineralbrister, osv. Låt oss då säga att IFR blir 0.2% för Stor-Stockholm. Vad händer då med dina siffror?
Tänk också på att antikroppstesten har stora vetenskapliga problem med att användas som indikator för hur många som varit infekterade. De uppmäter enbart om en individ vid provögonblicket har tillräckligt med antikroppar (inget annat, inga typer av t-celler osv) för att betraktas som immuna av antikroppar allena. Vill man kolla hur många som haft en infektion får man ta antikroppstesten gånger 2-3 för att även inkludera dem med adekvat t-cells försvar.
Poängen med en IFR på 0.1% är att det är snarare 0.1%
generellt än siffrorna som flyter runt på hela procent, vilka borde ha lett till helt andra siffror idag.
Om IFR är över 1%, varför har inte Israel stuckit iväg igen med antalet döda? (för siffror använd exempelvis
https://www.mortality.org)