Citat:
Ursprungligen postat av
Legokatt
Sarkasme er veldig morsomt
Hvor AEH er nå vet jeg ikke, på samme måte som ingen kan si hvor et lik er
Retten mente TH hadde alibi - det er gått 1 år og 9 måneder siden hendelsen - ingen nye arrestasjoner.
At politiet ikke nevner til media at de jobber med denne hypotesen er av taktiske årsaker
Dette er hva som hendte - AEH flyktet ved hjelp av sine tre voksne barn.
(siste post for i dag )
Det du skisserer ville ført til at hun ga lyd fra seg med en gang hun var i sikkerhet, antakelig sammen med en anmeldelse mot TH ang hva enn hun flyktet fra. Men det har gått aaaaalt for lang tid i mine øyne til at det i hele tatt er sannsynlig.
Jeg vil ikke si at politiet har gitt inntrykk av at THs alibi er vanntett. Men ok, la oss si at han hadde vanntett alibi. Han har selv lagt frem teorien om at "en bestiller, og andre utfører" (fritt fra minnet), en teori som politiet ser som hovedhypotese, sammen med at han har utført alt alene. Så TH kan ikke utelukkes som betaler av oppdraget. Hvis du kan utelukke ham som oppdragsgiver basert på "all kritisk informasjon" så er jeg meget interessert i å høre det! (Jeg er ikke låst til noe, men jeg har vanskelig for å tro at TH ikke er innblandet, og du må gjerne overbevise meg
Men har jeg forstått det riktig, at du er "hellbendt" på at TH er uskyldig?
PS: Sarkasme skriftlig i ett nettforum kan fort misforstås, og er egentlig en uting. Beklager det.