Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Vad är din teori om tragedin i Bjärred?

Film är en aldrig bekräftad trådsanning. Hade det funnit en film vore det ju rätt onödigt att göra alla text- och handstilsanalyser på avskedsbrevet.

Det framgår INTE i FUP att ME-skulle vara den uppgivna mordorsaken. Finns ingen text i det omaskade avskedsbrevet som nämner ett enda ord om barnens sjukdom.
Varför inte om det nu skulle vara så?

Det omnämns att de planerat morden - men hela mordscenariet andas plötsligt hastigt beslut och oförbereddhet. Inte heller har båda tagit sina liv som de enligt avskedsbrevet skulle göra - istället har Hanna blivit mördad, strypmördad som är ett brutalt och obehagligt sätt att dö på.
Inte dog någon av föräldrarna ens på samma våningsplan som barnen.

Det är fortfarande mycket som skaver kring morden i Bjärred. Mycket som talar emot teorin om noga övervägda och planerade mord följt av suicid hos två föräldrar som skulle varit överens.
Det är i alla fall de flesta experter helt överens om - Bjärredmorden sticker ut, förfarandet och förklaringsmodellen är fullkomligt unik i kriminalhistorien.

I ljuset av att morden i Bjärred är så avvikande - är tystnaden kring hur de överhuvudtaget kunde hända beklaglig. Inte ens lärdomen om hur man ska kunna upptäcka när en familj seglar snett kan vi använda idag. För ingen får reda på hur varningssignalerna såg ut.
Och ingen ska officiellt påminnas om de mördade barnen - ingen grav, ingen dödsannons, ingen minnessida, ingenting.
Den ende någon ville att vi skulle minnas offentligt verkar ha varit Oskar, han som fastlagt ströp ihjäl sin hustru.

Trams. Om du lägger ihop vad man sagt i pressträffar, vad vi kunnat läsa i artiklar och den lilla fup vi fick så kan man faktiskt få fram en en ganska helhetlig bild. DU VÄLJER att inte göra det eftersom du är otroligt konspiratoriskt lagd och dessutom tycker att modern i detta är fullständigt oskyldig. Men ditt subjektiva tyckande och det som vi kan kalla verklighet är två vitt skilda saker. Eller du klarar kanske inte att läsa innantill och lyssna på vad man faktiskt sagt i alla nyhetssändningar i ärendet?

Om du efter två och ett halvt år inte begripit att en förundersökning i ett sånt här fall läggs ner så är det bara att beklaga. Du har i hela tråden pratat mörkläggning. Det finns ingen mörkläggning förutom i din hjärna.

Det har väl inte kommit några uppgifter om vilken våning personerna dog på.
Döda kroppar kan förflyttas.

Nix, inga uppgifter. Här förvanskas fakta friskt. Problemet är att fantasin når nya höjder. Men har man mycket fritid så kan man säkert grubbla sig fram till saker som överhuvudtaget inte finns.

Att inte kunna acceptera att polisen INTE mörklagt något, utan berättat för allmänheten vad som är adekvat i ärendet, ter mig mycket märkligt. ALLT man hittat i bostaden, brev och film samt andra förklaringar, pekar uppenbarligen på att polisen talar sanning. Det finns inget självändamål för polisen att mörka saker och ting .

Polis och anhöriga hade väl egentligen ingen skyldighet att lämna ut några uppgifter alls.
Gjorde nog det för att stilla funderingar och för att de anhöriga skulle få lugn och ro.

Nej, normalt så hade man gjort utredningen och sedan lagt den till handlingarna med framtida sekretess, vilket är det normala förfarandet. Men allmänintresset var ju högt så man insåg ju att man behöver redovisa lite av vad som hänt och varför. Dock har en person tolkat detta som mörkläggning - men det är väl bara att ta med ro och inte bekymra sig så mycket om.

Det går inte att få till något annat än att tragedin berodde på barnens sjukdom. Sen får du gärna försöka vrida till det i det oändliga, men det är meningslöst.

Att man ger upp pga barns sjukdom är ju fullständigt vansinnigt. Framförallt när vi, nu efteråt, fått vetskap att barns ME ofta går tillbaka och man kan bli mer eller mindre återställd. Men som du säger - det är ju det som var den utlösande faktorn i denna familjetragedi. Jag tror att om barnen fått bestämma så hade de inte gått med på detta. Det här var enbart föräldrarnas beslut. Det är förjävligt minst sagt. BÅDA föräldrarnas beslut. Men som gjorde vad är ju de facto inte intressant alls.

Nej du det köper jag aldrig!
Föräldrar dödar helt enkelt inte sina barn för att de är sjuka - det räcker inte. Det ska till något mer som är totalt vridet för att det ska ske.


Just så, instämmer. Det är faktiskt en helt orimlig, ologisk och inte trovärdig orsak att barnen behövde dö därför att de var sjuka i barn-ME. En sjukdom med god prognos där majoriteten tillfrisknar eller blir så bra att de kan leva ett normalt fullvärdigt vuxenliv.

Skulle varken Oskar eller Hanna känt till prognosen? Inte så sannolikt. De hade nog lusläst allt de kom över, vana vid att söka teoretiska fakta.

Så varför uttalade de sig i brevet att ingen skulle få ett framtida liv i egentlig mening? Varför inte?
Och vad uppgav man - i brevet - var orsaken till att det inte skulle bli så?

Vi har bara - precis som i Kevinfallet - polisen uppgifter under en pressträff att orsaken skulle varit barnens ME-sjukdom. Det finns inga sådana uppgifter i utlämnat FUP.
Sandbergs påstående om brödernas erkännande i Kevinfallet låg till grund för pressuppgifterna och 20 års felaktig gärningsbeskrivning. Först när journalister granskade det sekretessbelagda FUPet kom sanningen fram.

Det är mer troligt att polisen i Bjärred gjort rätt än motsatsen - polisen gör oftast rätt.
Men tyvärr visar historien att det ibland blir fel, väldigt fel. När något inte lämnas ut - trots att man beslutat att det skulle göras i FUP - är det lätt att börja fundera på om det trots allt är något som inte stämmer. I ett fall där alla sunda mekanismer ställts på ända och man uppger en gärningsbeskrivning och mordorsak som aldrig tidigare funnits kriminalhistoriskt, blir det ännu märkligare.

Det är inte så konstigt att man funderar över detta märklig fall. Det som är konstigt är att så mycket är oklart, bland annat för att utredarna inte verifierade pressträffens uppgifter i utlämnat FUP.
Då uppstår lätt frågan - varför gjorde man inte det?

Du begriper fortfarande inte. Folk tar inte alltid rationella beslut. De har levt i en oro och ett helvete mycket länge. Du kommer aldrig begripa. Dessa föräldrar tog ett beslut som kommer gå till historien - inte pga att det är en mörkläggning utan för att de tog ett beslut ingen förälder någonsin får ta. Aldrig någonsin.

Det är helt enkelt väldigt osannolikt att TVÅ, intelligenta, välsituerade, ostraffade, icke psykiskt sjuka fullt arbetsföra föräldrar samtidigt skulle planera och besluta sig för att brutalt mörda sina två barn för att dessa just nu var sjuka i något som hade god prognos.
Det är enormt mycket mer sannolikt att det finns något mer bakom tragedi som inte offentliggjorts.
Elitism? Sekt? Relationsproblem? Hämnd? Eller trots allt psykisk vanföreställning?

Det övermaskade avskedsbrevet hade kanske kunnat sätta ljus på vad som egentligen var fel om mindre hade maskats. För något mer/annat var definitivt väldigt fel.
Inga sjuka/ME-sjuka barn ska vara rädda för att också deras föräldrar ska mörda dem - för föräldrar gör helt enkelt aldrig så för att barn är sjuka. Inte ens i Bjärred.