Wilma Andersson 17 Uddevalla försvunnen 13/14 nov. 2019. Sammanfattning i trådstart.

Det är inte hon som beslutar om överklagan, det är T. Men hon kan avsäga sig att vara hans advokat, fast då får hon ingen lön för det.

Han lär ju få livstid även om han skulle erkänna nu...

Det jag menar. Varför inte bara erkänna? Han förlorar sin stolthet, men om hon har någon liten gnutta empati i huvudet borde han göra det för anhörigas skull.

”När han då ska ledas ut ur rättssalen reser han sig upp, lutar sig fram och räcker upp långfingret mot Wilmas anhöriga, med blicken fast riktad mot dem.”

Jag vill bara att han ska lida. Lida så jääävla mycket.

Det måste väl vara någon nackdel för honom att hålla på såhär?

Må han brinna.

Han skiter fullständigt i anhöriga. Fullständigt.

Han är en riktig narcissist och i hans värld gör han inte fel. Det är ALLA andra som gör fel.

Sån nedrans Råtta detta är!

Det håller jag med dig om.
Så det var systern som skrek ”hoppas att du aldrig kommer ut” till Tishko innan han lämnade salen med häktesvakterna?

Hur menar du med "nackdel"?

Jag tar tillbaka det jag skrev tidigare, jag hoppas inte Tishko blir misshandlad i fängelset. Jag hoppas att han blir våldtagen! Vilket jävla skräp han är, inklusive hans äckliga anhöriga som säger att han är oskyldig, varför hade han då kvinnans huvud i en ryggsäck i sin lägenhet? Hur hamnade det där? Snacka om att vara en äcklig familj, säkert mycket kusingiften och inavel där som sänkt familjens IQ-nivåer till 75-80. Jävla sophögar hela bunten, stackars Wilma och hennes familj/anhöriga. Lider starkt med dem. Lägg gärna ut namn på fittorna som säger hävdar i rättssalen att han är oskyldig.

Jag förstår ju att rätten bara ser till bevisningen och vad åklagarsidan för fram(och advokaterna).

Men ändå, att betee sig så kallt, vidrigt och hemskt som han nu gjort.

Vad jag menar: förbi ser rätten sånt beteende helt?
Eller tar det sådant i beaktande? Förstår ju att det inte är något övervägande men... ändå...

Jäklar. Sträckte upp långfingret? Han är ju helsjuk!

Nej, och det är av flera anledningar. Dels har det ingenting med den rättsliga prövningen (dvs mordet) att göra överhuvudtaget och dels var ju sakfrågan i målet redan avgjort inför den här rättegångsdagen.