Citat:
Ursprungligen postat av
Merwinna
Japp. Genom att hålla infektionen utanför våra gränser längre, hade läkare i andra länder kunnat göra dessa erfarenheter, och vi hade kunnat lära av dem. Innan vi släppte smittan fri här (om det nu måste ske överhuvudtaget). Tänk så många liv som hade sparats då!
Det hade varit mycket enkelt att hålla viruset i schack ifall man hade reagerat direkt.
En total "lockdown" inte en jävel in eller ut ur landet, spelar ingen roll om du är medborgare, är du inte innan för gränsen när det stängs så skjuts du, utan varning, ihjäl om du försöker ta dig in. De enda som har rätt att lämna sina hem utan att utan varning bli ihjälskjutna ska vara de som levererar mat och förnödenheter samt sjukvårdspersonal och räddningstjänst. De som utför dessa uppgifter ska då inte bo hemma utan på speciella förläggningar som desinficeras varje dag samt att all personal testas varje dag. Man antar att alla är smittade och testar sig igenom befolkningen och smittspårar. De som är sjuka avskiljs och tas till speciella, hårdbevakade läger. Ingen släpps ut ur dessa läger förrän alla är antingen smittfria eller döda.
Denna totala "lockdown" hävs inte förrän landet är smittfritt varpå landets gränsbevakning förstärks på ett sätt som skulle få Nordkorea eller forna Östtyskland att bli gröna av avund.
Hade man genomfört dessa åtgärder från första dagen det blev känt att ett livsfarligt virus härjade i Kina, då hade jag kunna gå med på restriktioner. Annars kan man lika gärna släppa det fritt för då bryr man sig egentligen inte om ifall folk dör eller ej.

.