Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Utan att förminska magnituden av detta och de som omkommit.
Men det är inte så lätt som att säga att han dog av Covid-19 och hon gjorde inte det.

De absolut flesta som omkommit har haft minst en allvarlig underliggande sjukdom.

Om en svårt cancersjuk patient slutligen avlider då en covid infektion blev för mycket, är det cancern eller covid som vart orsaken till att personen dött?
Samma person kanske hade klarat Covid infektionen utan problem, om han inte haft en svår cancer.

Det är otroligt tragiskt att personer dör, men många verkar utgå från att det är 5500 unga friska personer med hela livet framför sig som dött. När det i själva verket är tvärt om.

Återigen, överdödligheten över hela 2020 kommer spegla en mer korrekt bild över hur hårt Sverige drabbats av just denna pandemi.

Om en cancersjuk patient får covid och dör, är dödsorsaken det som orsakade döden. I de allra flesta fall där patienter dör inom vården kommer inte döden plötsligt utan att patientens medicinska tillstånd är väl känt och undersökt.

Får en patient med till exempel diabetes covid och prover och undersökningar visar en svår covidbild, anges det naturligtvis också som dödsorsak. Inte diabetes.

Hade inte "OM" varit så hade de inte dött. Hade vi inte haft någon över 50 år i Sverige hade inte dödsantalet varit så stort. Ålder är en klar riskfaktor och är det även om man rensar för underliggande sjukdomar. Viktigaste underliggande sjukdomen är högt blodtryck, vilket väldigt många lider av i Sverige. I normala fall ingen direkt dödlig sjukdom. Inget man dör av, men man riskerar att göra det om man drabbas av Covid 19. Då anser i alla fall inte jag att man dött med Covid 19 utan av Covid 19. Tror jag har ganska stort stöd där. Trots allt har närmare 2 tusen personer under 80 år avlidit. Det är långt ifrån bara personer med ena foten i graven som avlider av Covid 19. Socialstyrelsen sänkte för övrigt nyligen definitionen av övervikt som riskfaktor från 40 till 30 rörande BMI. Det räcker med andra ord att en man som är 1,80 lång väger 98 pannor så räknas det som en riskfaktor att drabbas hårt av en Covid 19 infektion. Det är fruktansvärt många som tillhör riskgrupp i denna sjukdom.

Ser inte att FHM gör några jämförande diagram. Säg inte att du inte klarar av att avläsa diagram? Då får jag be om ursäkt. Jag antar lite djärvt att alla klarar det här i tråden och tänker mig inte alltid för.

Däremot är antal nya konstaterade fall en osäker indikation. Det måste medges. I synnerhet i Sverige där allmän testning inte har kommit igång i all regioner än. Därför är trots allt dödstalen den mest säkra indikatorn även indirekt för att förstå smittläget i landet.

Precis så är det. Därför hävdar jag att det är en pseudodebatt att hävda att ett signifikant antal människor skulle dött med Covid 19 och inte av Covid 19. Man kan säkert hitta några enstaka fall om man letar tillräckligt länge och tillräckligt bra, men det kommer inte förändra ett decimalkomma beträffande hur man ser på dödligheten i sjukdomen.

Om en cancersjuk patient får covid och dör, är dödsorsaken det som orsakade döden. I de allra flesta fall där patienter dör inom vården kommer inte döden plötsligt utan att patientens medicinska tillstånd är väl känt och undersökt.

Får en patient med till exempel diabetes covid och prover och undersökningar visar en svår covidbild, anges det naturligtvis också som dödsorsak. Inte diabetes.

Nej, det gör jag inte. Den är närmast 100%.

Det är väl skit samma om enstaka människor dör med eller av Covid? Ett virus som är farligt för vissa grupper oavett om det tagit livet av 3000 eller 7000.