Citat:
Ursprungligen postat av
B.R.Donut
Den enda slutsatsen man kan dra av Carlsons senaste svammel är väl att minst 80% av FHM:s offentliga uttalanden är rena killgissningar. Dessa är väl det enda man med säkerhet är immun mot i alla fall.
Detta är ju anmärkningsvärt. Förstår inte Carlson att det han säger i intervjuer når ut till allmänheten? Det leder sedan till ytterligare uttalanden av andra sk. experter vilket i högsta grad påverkar allmänhetens beteende.
T ex uttalade sig Tom Britton såhär baserat på Carlsons gubbgissning.
” Det är naturligtvis väldigt positivt. Det ger rätt höga immunitetsvärden, där vi kanske har upp emot 40 procents immunitet i Stockholm, vilket är viktigt för att slå av på spridningstakten. Det finns mycket som talar för att det är på det viset, säger Johan Carlson till DN.
Kan vara goda nyheter
Enligt beräkningar från bland annat Tom Britton, matematikprofessor vid Stockholms universitet, skulle flockimmunitet kunna uppnås vid 40 till 45 procent.
Matematikprofessorn tycker att de siffror som Johan Carlson presenterar i DN är intressanta. Om så många som 40 procent av stockholmarna är immuna är det goda nyheter, säger han.
– Då betyder det att smittspridningen avtar ganska kraftigt. Det innebär också att när vi lättar på restriktionerna så risken för en stor andra våg är rätt liten, säger han och fortsätter:
– Det blir kanske mindre utbrott, men att det tar fart på riktigt igen då så bedömer jag det som rätt osannolikt, säger han till Aftonbladet.”