Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Lite svårt att förstå varför du hakar upp dig på detta. Naucler berättar om sina personliga erfarenheter i ett youtube-klipp på sin fritid. Hon drar inga vetenskapliga slutsatser direkt. Spekulera får man göra även som forskare, på semestern.

Att AT sitter i radio på bästa sändningstid och framhåller den svenska strategin som lyckad sticker 5619 gånger mer i ögonen.

Hade det varit en "B-kändis" som produktplacerat sitt eget kalsongmärke eller spelat enbart sin egen musik hade folkstormen väl varit ett faktum och rubrikerna feta i både AB och Expressen.

Men nu får en myndighetsperson istället sitta och påstå att över 5000 döda är en framgång. Sverige är verkligen fantastisk.

Bra jobbat ??

Vi kommer gå om Italien i dödstal/invånare och vi kan "slå" Spanien också. Att då slå sig för bröstet och tycka att vi i Sverige varit duktiga känns, milt sagt, helt verklighetsfrånvänt.

Jag tycker att det är stor skillnad på om det är ett aktivt val du gör eller inte. Att jämföra med rökning vilket man själv väljer om man vill syssla med är inte rätt.

Covid-19 väljer du ju inte själv om du skall drabbas av, även hur försiktig du än har varit räcker det med en annan människas obetänksamhet eller dumhet för att du skall smittas och eventuellt dö. Du kan ju dessutom bli smittad av någon som helt saknar symptom.

Du väljer själv om du vill röka och du har möjligheten att gå undan om någon i din omgivning röker. Det valet har du inte om du råkar stöta på någon som är asymtomatisk men ändå smittar.

Jo, hon ställer ju frågan varför ingen annan gör som hon som är så duktig. Hon som visar hänsyn till sina medpassagerare.

Men sen vill hon gärna slippa om det bara går..

Hon är väl avundsjuk på sina medjournalister som slipper tramset här i Sverige medan hon själv måste bära papperslappen på munnen när hon väl åker hem igen.

Jo, det är uppenbart att du inte arbetar på någon skola.

10-20 vuxna på samma plats ibland? Är du helt från vettet? Hahaha, ver du vad möten är? Tror du en lärares arbetsuppgifter endast går ut på att undervisa i ett klassrum? De har schemalgda konferenser varje vecka, 3-4 stycken vilka pågår 1-2 timmar och där samlas alla lärarna samt annan personal ibland.

Du lever inte i verkligheten, det märks tydligt.

Jag föreslår att du läser dessa:

https://www.arbetsvarlden.se/larare-rasar-mot-fhms-nya-covid-19-rapport/?fbclid=IwAR2RDbZqPs58_IyAcpa8-V3G4fbKl2c07KAkO-8RK8RjNTJoztH79Tw7D6s

https://www.arbetsvarlden.se/fhm-gav-skolorna-gront-ljus-%E2%88%92-men-vad-vet-man-om-smittspridningen-egentligen/

Nej, man observerar fenomen på makronivå, sen kan man försöka studera processer på mikronivå för att förstå världen. Man ignorerar inte det som händer på makronivå, eller försöker motbevisa det med fenomen på mikronivå.

Roundup är för övrigt inget gift, utan en helt ofarlig aminosyra som binder till ett steg i gröna bladväxters fotosyntes (och sätter sig ivägen där en annan aminosyra vill binda) och hindrar växten från att tillgodogöra sig solljus. Den är helt verkningslös för allt utom gröna bladväxter under deras tillväxtfas, och kan inte tas upp genom rötterna utan måste appliceras direkt på bladen. Så eventuella levande varelser i Tegnells trädgård, om han köpt Roundup, är utom fara. Roundup innehåller dock utöver sin aktiva ingrediens vissa fettlösande tillsatser (ungefär som tvål) som inte är bra om de appliceras direkt på groddjur. Cancerogeniteten är i princip obefintlig, i nivå med nötnött. Det europeiska motståndet mot Roundup är ungefär som lockdowns, inte baserat på vetenskap.

Ja har man ditt nick så tror man väl det. Det är väl nazister på månens baksida som uppfunnit och spridit viruset?

Men varför då denna upprördhet över det faktum att Tegnell inte orkade lyssna på kärringens personliga erfarenheter på sin fritid? Vad hon vill spekulera om i sin bekantskapskrets angår inte FHM och Tegnell.

Hon får väl lätta sitt hjärta till sin man eller någon annan som orkar lyssna på skiten.

Om inte Tegnell orkar lyssna på WHO:s råd så lär han inte lyssna på någon annan heller. Det är ju rätt uppenbart att han inte kan backa nu och erkänna att strategin ledde till en katastrof med tusentals dödsfall.

"Konsten att förvärra en pandemi"

https://www.youtube.com/watch?v=2m7h9z27QbE

Nej, man observerar fenomen på makronivå, sen kan man försöka studera processer på mikronivå för att förstå världen. Man ignorerar inte det som händer på makronivå, eller försöker motbevisa det med fenomen på mikronivå.

Roundup är för övrigt inget gift, utan en helt ofarlig aminosyra som binder till ett steg i gröna bladväxters fotosyntes (och sätter sig ivägen där en annan aminosyra vill binda) och hindrar växten från att tillgodogöra sig solljus. Den är helt verkningslös för allt utom gröna bladväxter under deras tillväxtfas, och kan inte tas upp genom rötterna utan måste appliceras direkt på bladen. Så eventuella levande varelser i Tegnells trädgård, om han köpt Roundup, är utom fara. Roundup innehåller dock utöver sin aktiva ingrediens vissa fettlösande tillsatser (ungefär som tvål) som inte är bra om de appliceras direkt på groddjur. Cancerogeniteten är i princip obefintlig, i nivå med nötnött. Det europeiska motståndet mot Roundup är ungefär som lockdowns, inte baserat på vetenskap.

Naucler trots att hon är professor påpekar först att de studier som visar att barn dels inte blir sjuka och inte heller smittar är SMÅ studier trots att de är fler till antalet.

Men sen hänvisar hon till sin bekantskapskrets där det finns FLERA fall där barn har smittat sin familj.

Alltså EN pyttestudie i så fall. Och inte vetenskap överhuvudtaget.

Men hon var tydligen så förbannad för att hon inte kunde bevisa det hon var ute efter att hon kände sig nödtvungen att hitta på en lögn.. på mikronivå..

Det är ungefär som dessa i tråden som hänvisar till "en kompis" - och vill dra långtgående slutsatser av ett fall (som troligtvis inte ens existerar i verkligheten).

Dags att börja förbereda för hösten. Borde inte någon statlig myndighet göra en genomgång av luftrenare? Kan tänka mig att folk återkommer hellre till ett kontor med en bra luftrenare. Och kunderna väljer att sätta sig på ett fik som skyltar med en luftrenare. Hemma kan jag tänka mig att det kan vara något att ha om man har skolbarn.

Och man flyger helst med ett bolag som har ett bra luftreningssystem. Såg Finnair stoltsera med sitt men har inte sett något att bolag göra likadant. Hur är det med SAS och Norwegian?

Misstanken om att viruskoncentration i luften kan vara av ondo och att smittan ibland kan vara luftburen borde få fart på luftrening tycker jag.