Presidentvalet 2020

Det är det valrörelsen går ut på. Man kör ut Black Lives Matter, AOC och annan dynga i CNN till utlandet. Aftonbladet och resten tar efter och vi andra förstör våra länder när vi tror att vi gör som vår stora idol USA. Men amerikanerna kommer att rösta Trump och sköter om sitt land, naturligtvis.

Du är fortfarande en mainstreamtänkare, vilket är mycket illa. Alltså någon som alltid har fel och inte kan tänka själv utan tänker som alla andra. Du får arbeta på det här med originalitet

Nej.

Mitt senaste inlägg var inte en copypaste, men visst, jag har tagit upp Helmut Norpoth och Allan Lichtman tidigare i tråden.

Spelar ingen roll, Norpoth har haft tid på sig att ändra sig sedan dess och han har inte tagit tillbaka prognosen de senaste månaderna.

Enligt Norpoth själv så gäller den fortfarande ("final" och "unconditional"). Detta trots coronapandemin. Och Norpoth har som sagt inte backat utan snarare double down. Lichtman själv har dessutom inte förutspått en förlust trots coronapandemin:

He added, "The polls have no influence on the Keys, which are based on big-picture events such as the long- and short-term economy, scandal, social unrest and foreign successes and failures. I still have no final call on the keys as I am waiting to see how events play out over the next few months."

...

Lichtman also told Salon last week that if Trump loses as a result of the coronavirus, his opponent is almost irrelevant; it simply won't matter whether the Democrats have nominated Biden or Sen. Bernie Sanders of Vermont.

Trump's potential defeat has "nothing to do with Joe Biden whatsoever," Lichtman said, although in his formula Biden is not "charismatic," meaning that Key 13 would turn in Trump's favor. "Remember, the basic theory behind the keys is that elections are essentially votes up or down on whether or not the party holding the White House should get four more years."

Political prophet Allan Lichtman: Trump is more likely to lose because of coronavirus
https://www.salon.com/2020/03/27/political-prophet-allan-lichtman-trump-is-more-likely-to-lose-because-of-coronavirus/

Precis som både Lichtman och Norpoth säger, så är opinionsundersökningarna irrelevanta eftersom de dels i de flesta fall är dåligt utförda (oavsett val) och dels så finns det betydligt viktigare faktorer som avgör vinst/förlust i politiska val, och som Lichtman säger så är inte Biden heller särskilt karismatisk, vilket är till Trump's fördel. Och eftersom inte heller Lichtman har kommit fram till att coronapandemin har totalt gett Biden vinsten, så kan vi utgå från att Biden redan har förlorat. Nyligen släpptes ju en rapport att jobben börjar komma tillbaka nu när USA har börjat släppa på lockdown osv. Och det gick ju som sagt bra för USA ekonomiskt innan coronaviruset.

Ungefär så, ja. Bra att vi är överens.

Nja, du har missat en del angående Primary-modellen; den har även retroaktivt korrekt förutspått äldre val innan Norpoth började använda den, alltså alla amerikanska val sedan primaries började användas. Det var bara något val på 80-talet om jag inte missminner, som den var lite off på. I alla fall, Norpoth's och Lichtman's modeller är de bästa statistiska analyserna som finns för det amerikanska presidentvalet. Och som sagt, Lichtman är en jahood och han ogillar verkligen Trump (allt han gör på Twitter är att propagera emot Trump). Hade hans modell visat en Trumpförlust så hade han basunerat ut det överallt på internetz vid det här laget.

Oxford-modellen är skit och Lichtman's modell tar också hänsyn till ekonomin (och många andra faktorer, så 13 Keys är mer heltäckande om något), och Primary-modellen tar ju indirekt hänsyn till ekonomin den också eftersom den baserar sig på hur amerikaner faktiskt röstar i primärvalen. Som sagt, de två enda relevanta modellerna är Primary Model och 13 Keys to the White House. Båda dessa verkar än en gång rörande överens om en Trumpvinst, och dessa två modeller visar mer eller mindre alltid samma resultat.

Jaja, ska bli kul att se dig äta upp dina ord senare efter valet

Nej Lichtman's modell är faktiskt riktigt bra den också, eftersom den är baserad på sådant som faktiskt spelar roll inför det amerikanska presidentvalet. 13 Keys och Primary Model kompletterar och styrker varandra.

Sanders är en ganska värdelös presidentkandidat; judekommunist (i typ världens mest kapitalistiska land), gammal, gaggig och totalt oattraktiv, saknar karisma och vill ha massinvandring, skattehöjningar osv (alltså sådant som INTE är populärt i USA). Visst, han går väl hem bland en viss väljarbas han också, men han är lite för tidigt ute och hade han ställt upp i ett amerikanskt presidentval om 20-30 år och det utan en pro-vit president som vänder på den demografiska trenden och återställer en vit majoritet, ja då hade Sanders mycket väl kunnat vinna valet.

Enligt Trump själv så kan han skjuta folk mitt på gatan och ändå vinna valet, och han har såklart rätt och vad han egentligen menar med det (översättning för er mainstreamtänkare eftersom ni inte fattar någonting pga att ni inte kan läsa mellan raderna) är att han trycker på rätt knappar, nämligen vita amerikaners etniska intressen. Det är alltså inte så att Trump är så magisk osv, utan helt enkelt att han gick till val på vita amerikaners etniska och ekonomiska intressen. Folk skiter nämligen i hur "presidential" en presidentkandidat är, utan vill helt enkelt ha en politiker som kämpar för deras intressen.

Fast varför skulle coronaviruset vara Trump's fel? Tror du att USA inte hade haft en coronapandemi om Hillary satt i vita huset idag? Det hade kanske till och med varit värre med henne som president. COVID-19 skiter i vilken ideologi sittande politiker har; den sprider sig som en löpeld i alla fall. Ni mainstreamtänkare försöker bara vinna billiga poäng genom att skylla coronapandemin på de politiker ni älskar att hata.

Vi får se. Blir COVID-19 krisen mycket värre så kan det mycket väl påverka valet. Men i dagsläget så verkar inte coronaviruset ha någon större påverkan på valet, och faktum är att det inte hade spelat någon roll om Hillary vann valet; USA hade drabbats precis lika hårt av coronaviruset med henne vid rodret. Det är dock sant att mainstreamtänkare har en tendens att alltid skylla på det högsta hönset oavsett vad det handlar om.

Fast det går ju återigen framåt för USA med jobben nu när lockdown trappas ner, så någon ekonomisk kris som du hoppas på kan du drömma vidare om.

Jag skall dock erkänna, i år är jag personligen inte lika säker på en Trumpvinst; 2016-valet var jag bombsäker efter att jag såg hans tal 16:e juni 2015, att han skulle vinna valet (och jag uttalade mig säkert inte långt därefter här på Flashback att han skulle vinna och bettade tusentals kronor på Trump i det valet). I år kommer jag inte betta något på Trump men jag utgår från att de två enda relevanta experterna har rätt.

Så där ser det ut för alla val. Dems vinner allas röster.

Du måste tänka på helheten. Varför vann Bush? Varför vann Obama? Varför vann Clinton?

Jo, dom hade något att erbjuda folket.

McCain och Romney hade inget att erbjuda folket. Därför vann dom inte.

Biden har inget att erbjuda folket. Men det är lättare att stödja Biden än Trump. Men betyder det verkligen att folk kommer rösta på Biden då?

Tänk på att det var ca 50% som röstade i valet 2016. Detta val lär det vara färre med tanke på dessa två kandidater.

Du menar att Trump lägger en politik där han ska få privata företag att driva skolor, sjukhus och infrastruktur. Hur ska han få företag att starta upp och göra detta?

Man låter folket göra det. Mycket av politiker gör handlar bara om att tillåta eller förbjuda.

Sällan politiker arbetar som Hitler eller Mussolini nu för tiden, dvs jobbade med händerna.

Så du menar att Trump går till val på att låta folk starta företag?

Är det förbjudet nu på något sätt?

Hur får man folk röka mindre?
Hur får man folk dricka mindre?
Hur får man folk köra mindre bil?
Hur får man folk handla mindre plastpåsar?

Svara på detta först. Då ska jag svara på din fråga? OK?

Det är lätt att anta att det handlar om 10-20% som känner sig obekväma med att delge en person som gör en valundersökning idag vad de tänker rösta på. Troligtvis fler. Det media har åstadkommit ska man inte underskatta. Ett exempel på graden av förvirring bland de med lite klenare intellekt:
https://on.rt.com/9lj1

Vem skulle? Jag skulle inte låta det förstöra min dag bara för att ge den jag tänker rösta på en 1+ i en valundersökning, helt klart. Är stämningen fel så påverkar det hur man svarar eller om man ställer upp alls. Alla vet hur media hanterar dem om det blir jidder.

Trump går mot en massiv vinst i valet 2020.

Trump spenderar nu pengar i både Arizona och North Carolina. Han ligger under i bägge delstater (inom felmarginalens gränser)

Det är otänkbart för en sittande republikansk president att behöva köpa i två konservativa fästen.

Jag tror att Trump går emot ett massivt nederlag i november

Det ser inte bra ut, men mycket kan hända än. Men Trumps största problem nu är att han är den han är. Att han inte kan tala empatiskt till folket är en stor nackdel för honom själv. Att han inte heller har grepp om coronaepidemin i landet är också en nackdel för honom. Och detta är inget han kan ändra på. Dessutom så underlättar han för Trumpviruset för att fortsätta att spridas för att han vill inte att det ska finnas. Han tror att hans vilja ska bita på viruset.

Men sen så kan ju vilka skandaler som helst segla upp. Och återstår att se hur hemma Biden är i huvudet. Men för hans del så tror jag att vicepresidenten han väljer ut kommer att vara positivt för Biden.

Det hela är spännande...

Jag tror han klarar sig, men han kommer hamna i en situation som Obama, dvs tappar både senaten och huset. Bara för att folk inte röstade och för att elektorsystemet fungerar som EU valet i Sverige.

Får inte folk starta företag som det är nu då?

Vad är Trumps plan på att låta folk starta företag för att ha undervisning, sjukvård och infrastruktur som inte finns nu