Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Kallar du mig troll vara för att jag inte håller med dig? Då vet du inte vad ett troll är. Det sjunker, alltså har man lyckats.

Jaha, och vad har du som expert för underlag för ditt påstående?

En strategi är egentligen att dela in vägen till visionen i olika hållplatser. Det handlar om att identifiera och förstå spelplanen och definiera vad som behöver göras för att uppnå utfästelsen.

Det är egentligen både meningslöst och ointressant att föröka racka ner på den som använder ordet strategi eftersom det, jämte orden kvalitet och relevant, är de mest innehållslösa begrepp som finns.

Tar man dina satser ovan kan man beskriva dem så här:

Att begränsa smittan = medel vars innehåll måste konkretiseras
Att skydda våra gamla = aktivitet, alternativt delmål
Att bemästra smittan = mission och slutmål
Att hålla nere antalet döda = förväntad effekt
Att klara sjukvården = förväntad effekt

"Det sjunker, alltså har man lyckats".

Tack för din definition på "att ha lyckats".

Du ser inga som helst problem eller som ett misslyckande att vi i snitt har 10 gånger så många döda i förhållande till capita som våra grannländer?

https://ourworldindata.org/grapher/total-covid-deaths-per-million?tab=chart&country=DNK~EST~FIN~DEU~LVA~LTU~ NOR~POL~RUS~SWE

Exakt VAD anser du att Sverige lyckats med?

Inte minst har Sverige lyckats att hålla dödstalen långt långt under det flertalet alarmister påstod i denna tråd för tre månader sedan.

Ni som påstod att Sverige skulle ha runt 40000 döda i juni måste ju prisa Sveriges arbete som bara hamnat på lite drygt en tiondel.

WHO lär rekommendera en alldeles särskild typ av mask, inte alls de tunna munskydd man ibland ser utan något mer munkorgsliknande i tre rejäla lager varav det yttersta ska vara vattenavstötande. Skyddet ska dessutom kokas dagligen! Är det verkligen rimligt i ett land som redan har stadigt sjunkande siffror tycker du? Ren galenskap skulle jag vilja kalla det och det är bara att vara tacksam att svenska myndigheter förhåller sig sunt skeptiska till deras idéer som inte alls verkar passa svenska förhållanden. Men, naturligtvis finns det galningar som helst vill se hela befolkningen gå omkring i något som mest liknar heltäckande munkorg för hundar! Tänk vad fuktigt och äckligt och ohygieniskt och tungandat det måste vara, och knappast nödvändigt. Hur många länder tror du det är som lyder WHO på den punkten? Inte många, för även om en del förespråkar munskydd i vissa sammanhang så är det inte WHOs modell som verkar gälla. WHO kan gå och hänga sig i sina munkorgar!

Vilka åtgärder har regeringen vidtagit som hindrat att denna utveckling? Vad har regeringen gjort enligt dig som föranlett denna besparing av 35 tusen människoliv? Många är nog nyfikna. Anser du att övriga länder gjort det 10 gånger så bra, eftersom de bara har en tiondel så många döda?

Hur lång tid kommer detta att ta?

Ja exakt på 1% för personer som ej är utrikesfödda.

Nej, medlet (verktyget) var att låta smittan härja fritt bland den yngre delen av befolkningen.

Målet var flockimmunitet.

Priset är 5000 onödiga lik och massiva skattehöjningar framöver.

Det hör väl till allmänbildningen vid det här laget att känna till vilka regler, rekommendationer och åtgärder som tagits i Sverige, och inget du behöver fråga i tråden om du nu inte vill avslöja dig som totalt borta alternativt ett troll. Gissar det senare. Gå och gläds över de 35 000 sparade liven istället, om du nu bryr dig det minsta eller bara vill störa alla försök till seriös diskussion genom att urvattna tråden med ditt oinsatta trams. Skäms på dig!

De har ju gjort något bra eftersom det blivit så många färre döda än alarmisterna påstått eller det kanske bara är så att alarmisterna hade tokfel. Om alarmisterna hade tokfel då är det nog mest sannolikt att de har tokfel även nu och alltid.