Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Ja, de personerna som du räknar upp är så CP-skadade så de knappt kan röra sig. Till skillnad mot Mårten Palme. Som köper alla utpekade gärningsmän.

Det är därför det är klokast att vara öppen inför det mesta men samtidigt ändå stå på sig att det var en konspiration. Sen hur det här konspirationen såg ut, om den var frivillig för alla inblandade eller bara för en grupp inom en grupp (som jag tror) är svårt att exakt säga.

Säg så här, om det vore en ensam GM som YN och araben sett springandes på David Bagares gata så hade kommissariebil 1520 med CD och TE i stort sett nästan kört på den här personen vid korsningen Regeringsgatan. Ingen har blivit stoppad av dem, inte ens LJ när de möts första gången. Är det ett normalt polisbeteende? Beter sig piket 3230 normalt när man låter en av poliserna flytta sig egen personbil på arbetstid och köra runt med den för att hitta en fin parkeringsplats? Är polisens beteende överhuvudtaget normalt efter att ha läst "Inuti Labyrinten"?

Ibland får jag känslan av att de som förespråkar ett visst spår är just det spåret som är i ropet när de själva börjat intressera sig för MOP. Sen blir de kvar där och de kommer aldrig längre. En mental blockad.

Ja, vi tänker i stort sett lika. Jag är villig att köpa alla mördare som stöds av ovedersägliga bevis. Det handlar inte om att få rätt eller fel.

Räknade igår återigen på tiderna utifrån Dalsgaards vittnesmål denna gången. Kontra piketpolisernas ankomst och språngmarsch. Med utgångspunkt från GRKs larmtid 23,24,00.

Kommer fram till att YN hade 2 minuter på sig från sitt möte med den springande tills hon mötte LJ på den första avsatsen i trappan. Alltså blir min slutsats, precis som tidigare, att hon var minst en minut för sent ute för att möta den springande mannen LJ såg. Vilket i sin tur förklarar varför 1520 missade YNs springande man. De var för sent ute. För när den piketen mötte LJ var han omkring 3 minuter efter YNs man.

Dessutom. Ju senare larmet gick desto osannolikare blir det att YN mötte mördaren.

Problemet med den teorin, och jag har nämnt det tidigare, är att LJ tar upp jakten snabbare än vad Ölvebro vill få det till. LJ ligger, efter egen utsaga, inte tre minuter efter YN/DBG-mannen. Det handlar snarare om ca 1-1,5 minuter. När den förmodade GM passerar LJ vid hörnet av baracken så har han ca 30-45 sekunder senare försvunnit ur LJ:s synfält uppe på krönet. LJ väntar då inte 1,5-2 minuter innan han själv tar sig an trappan. Snarare ca 30 sekunder. När han når krönet och tar några steg in på DBG och ser 1520 svänga upp från Regeringsgatan, så är klockan någonstans 23:23-23:24. Två saker. Ett, det är väldigt misstänksamt varför 1520 är där så fort. Två, de borde ha sett någon annan innan de såg LJ.

Fast Stigs arbetstider är märkliga. 8-23 och 9-24. Det är 15 timmar långa arbetsdagar. Det kan han rimligen inte ha haft särskilt ofta. Skulle det där vara mer eller mindre normala arbetstider så undrar jag vad han gjorde på jobbet.

Jag tvivlar starkt på att Skandia skulle betala övertid för 20-30 timmar i veckan (kanske alltså 100 timmar övertid per månad). Ja, jag undrar ens om de skulle vilja att någon arbetade på det viset även utan ersättning. Eller var han så lågproduktiv eller räknade in krogbesöken i arbetstiden? Om nu 15-timmars arbetsdagar var normala skulle omfattningen på övertiden dessutom strida mot arbetstidslagarna; dels totalt antal övertidstimmar per år (tror det var 300 timmar övertid per år då), dels reglerna om dygnsvila. Så jag utgår från att den längden på dagarna måste vara undantag. Men frågan är hur många så långa dagar det var? Var det bara dessa tre datum så är det som sagt intressant.

Förhör med Claes Djurfeldt. 860302. 1 sida.

https://drive.google.com/file/d/1IKogKm0eoiopWAJm2mfp41n6aYVHF23d/view


Obs! Första gången jag ser en polis som tror att gärningsmannen tog trapporna ner till Kungsgatan.

Jag kan kort bara konstatera att ja det blir såklart mycket spekulationer vilket gäller ALLLA spår eftersom teknisk bevisning saknas.
Ser man till vittnesuppgifter tex så talar det varken för eller mot SE hans signalement stämmer varken bättre eller sämre på vittnesmålen än för någon annan.
Jämfört med de flesta spår innehåller det här spåret ovanligt mycket bäring och substans dock saknas bevisning vilket ju gäller mot ALLA andra tänkbara GM också det är ju det som är problemet.
Eftersom varken jag eller Flashback är en domstol så behöver INTE SE bevisa sin oskuld vilket han för övrigt inte kan eftersom han är död.
Ska man resonera som så att man inte får framföra misstankar mot någon utan klara bevis här så får ju denna tråd läggas ner då finns ju inget kvar då bevis saknas oavsett VEM eller VILKA men tror ligger bakom,
Jag tror dock att ingen annan misstänkt GM har SÅ MÅNGA indicier mot sig som SE.
Det finns fler än de jag nämnde bla att vittnen främst LJ beskrivit mördarens löpstil och den stämmer väldigt bra med hur SE sprang.
Som jag skrev NÅGRA av dessa många indicier kan du säkert förklara men när de är så många finns inga naturliga förklaringar till långt ifrån alla ALLT är inte en slump utan med logik och sunt förnuft landar man i SE som en mycket möjlig GM.

NI sp förespråkar andra GM har inte presenterat några som helst bevis på att "era" kandidater är GM VARFÖR ska då vi som med logiskt tänkande och sunt förnuft landar i SE som trolig GM presentera bevis mot SE?

Det är bla därför som polis och åklagare finns.
Som du vet saknas bevis i detta fall då menar jag inte gällande SE utom MOP i stort iaf nu efter så många år.

Jag förstår inte hur det faktum att SE åtetvände till Skandia nån gång 23.40-23.45 skulle göra honom mindre misstänkt för mordet?

Tja den första teckningen /fantombilden föreställde SE eller hans dubbelgångare.
VEM har pekat ut tex CA? Eller nån av alla polis som figurerar i PU?
Som sagt vittnesmålen varken avskriver eller pekar ut SE som GM han stämmer hyfsat på klädsel läng doch kroppsbyggnad stämmer utmärkt åldern inte men å andra sidan såg ju inga vittnen förutom ev LP GM.
Såg man bara SE springa bakifrån som i Rapport så ja då skulle en gissad ålder på den man såg legat på 40 år.
ALLT stämmer inte på SE som GM absolut,
Det gäller ju även på alla andra misstänkta eftersom vittnena spretar så så är det svårt att få en entydig bild,
Så i någon bemärkelse kanske du har rätt när du säger att vi plockat och valt bland vittnesmålen.
Som sagt allt stämmer inte vilket gäller alla andra misstänkta GM också.

Så med den logiken så har INTE mordet ägt rum eller i vart fall kan INGEN mördare ha funnits eftersom vittnesmålen spretat så.
MEN mordet har hänt en GM finns då får man tänka logiskt och använda sitt sunda förnuft och ja då är SE min man.(Jag kan dock absolut inte utesluta CA).
Jag har mycket stor förståelse för alla som har en avvikande uppfattning än mig,
Detta fall har SÅ många konstiga inslag mängder av skumma figurer tänkbara motiv osv.
MEN att avfärda vissa spår med argumentet han är oskyldig eller det var inte han eller likande helt utan argument det har jag svårt för.

ÄR det helt osannolikt att SE tex "lånade" ett vapen av sin vän i i samband med att SE och hans fru vattnade blommor och tog in post när vapensamlaren var bortrest?
Det har jag ingen aning om SE gjorde vattnade blommor och tog in post tex.
Det vet nog inte du heller.

Det är inte otänkbart att SE fick låna ett vapen för att testa och provskjuta innan han ev skulle köpa ett vapen vilket vapenhandlaren hade lovat honom att bistå med.

Det kan också vara ett helt annat vapen vi vet nog inte vilka kontakter SE hade som kunde leverera ett vapen åt honom så det blir meningslös spekulation mest.

Motiv avslutningsvis ja.
Nåt större motiv hade nog inte SE.
Det är ETT feltänk av många här inne.
Att motivet måste varit starkt gärna politiskt eftersom det råkade vara just statsministern detta gällde.
Jag tänkte väl själv i rätt många år att det var nåt stort en konspiration kanske internationell
Men idag tror jag inte det längre därmed behöver inte mordet vara så starkt.

Inte alla mördare han vettiga motiv ibland händer saker ungefär som SE själv sa i sin intervju 1992 då han "gissade" hur mordet gått till.

Jag tror vi måste leka med tanken att mördaren kanske inte hade politiska motiv att mordet skedde av en slump var en ren impuls kanske rent av.

Är det på Kungsgatan bion är som ngn man kom sent o ville in o han liknade Victor Gunnarsson?

Leif Ljungqvist och Hans Johansson i SVT.

https://www.svtplay.se/klipp/27050877/de-sag-olof-palmes-mordare?fbclid=IwAR3VBEp0-Kl45gWoLxFt6MSeEi7VmVlu0DZn8SmQNCVZ7_Jp6YCB6NaEDl0

Visar hur viktigt det är att samtliga vittnen måste förhöras omgående. Att man som vittne blir påverkad av media och att det första förhöret är det mest trovärdiga. Kan inte påpekas för många gånger.

https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=7515318&fbclid=I wAR3hUOISCIN1cf5uNTrN4yfew70k1fFs097Df218ULx2HcC_X hb7EC-G-E0

''Intresset för att ta del av Palmeutredningen sedan den lades ner för en dryg månad sen har varit stort.

Nu nyanställer Polismyndigheten flera jurister för att jobba på heltid med sekretessprövningen av den omfattande utredningen.''