Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Jag kan kort bara konstatera att ja det blir såklart mycket spekulationer vilket gäller ALLLA spår eftersom teknisk bevisning saknas.
Ser man till vittnesuppgifter tex så talar det varken för eller mot SE hans signalement stämmer varken bättre eller sämre på vittnesmålen än för någon annan.
Jämfört med de flesta spår innehåller det här spåret ovanligt mycket bäring och substans dock saknas bevisning vilket ju gäller mot ALLA andra tänkbara GM också det är ju det som är problemet.
Eftersom varken jag eller Flashback är en domstol så behöver INTE SE bevisa sin oskuld vilket han för övrigt inte kan eftersom han är död.
Ska man resonera som så att man inte får framföra misstankar mot någon utan klara bevis här så får ju denna tråd läggas ner då finns ju inget kvar då bevis saknas oavsett VEM eller VILKA men tror ligger bakom,
Jag tror dock att ingen annan misstänkt GM har SÅ MÅNGA indicier mot sig som SE.
Det finns fler än de jag nämnde bla att vittnen främst LJ beskrivit mördarens löpstil och den stämmer väldigt bra med hur SE sprang.
Som jag skrev NÅGRA av dessa många indicier kan du säkert förklara men när de är så många finns inga naturliga förklaringar till långt ifrån alla ALLT är inte en slump utan med logik och sunt förnuft landar man i SE som en mycket möjlig GM.

NI sp förespråkar andra GM har inte presenterat några som helst bevis på att "era" kandidater är GM VARFÖR ska då vi som med logiskt tänkande och sunt förnuft landar i SE som trolig GM presentera bevis mot SE?

Det är bla därför som polis och åklagare finns.
Som du vet saknas bevis i detta fall då menar jag inte gällande SE utom MOP i stort iaf nu efter så många år.

Jag förstår inte hur det faktum att SE åtetvände till Skandia nån gång 23.40-23.45 skulle göra honom mindre misstänkt för mordet?

Tja den första teckningen /fantombilden föreställde SE eller hans dubbelgångare.
VEM har pekat ut tex CA? Eller nån av alla polis som figurerar i PU?
Som sagt vittnesmålen varken avskriver eller pekar ut SE som GM han stämmer hyfsat på klädsel läng doch kroppsbyggnad stämmer utmärkt åldern inte men å andra sidan såg ju inga vittnen förutom ev LP GM.
Såg man bara SE springa bakifrån som i Rapport så ja då skulle en gissad ålder på den man såg legat på 40 år.
ALLT stämmer inte på SE som GM absolut,
Det gäller ju även på alla andra misstänkta eftersom vittnena spretar så så är det svårt att få en entydig bild,
Så i någon bemärkelse kanske du har rätt när du säger att vi plockat och valt bland vittnesmålen.
Som sagt allt stämmer inte vilket gäller alla andra misstänkta GM också.

Så med den logiken så har INTE mordet ägt rum eller i vart fall kan INGEN mördare ha funnits eftersom vittnesmålen spretat så.
MEN mordet har hänt en GM finns då får man tänka logiskt och använda sitt sunda förnuft och ja då är SE min man.(Jag kan dock absolut inte utesluta CA).
Jag har mycket stor förståelse för alla som har en avvikande uppfattning än mig,
Detta fall har SÅ många konstiga inslag mängder av skumma figurer tänkbara motiv osv.
MEN att avfärda vissa spår med argumentet han är oskyldig eller det var inte han eller likande helt utan argument det har jag svårt för.

ÄR det helt osannolikt att SE tex "lånade" ett vapen av sin vän i i samband med att SE och hans fru vattnade blommor och tog in post när vapensamlaren var bortrest?
Det har jag ingen aning om SE gjorde vattnade blommor och tog in post tex.
Det vet nog inte du heller.

Det är inte otänkbart att SE fick låna ett vapen för att testa och provskjuta innan han ev skulle köpa ett vapen vilket vapenhandlaren hade lovat honom att bistå med.

Det kan också vara ett helt annat vapen vi vet nog inte vilka kontakter SE hade som kunde leverera ett vapen åt honom så det blir meningslös spekulation mest.

Motiv avslutningsvis ja.
Nåt större motiv hade nog inte SE.
Det är ETT feltänk av många här inne.
Att motivet måste varit starkt gärna politiskt eftersom det råkade vara just statsministern detta gällde.
Jag tänkte väl själv i rätt många år att det var nåt stort en konspiration kanske internationell
Men idag tror jag inte det längre därmed behöver inte mordet vara så starkt.

Inte alla mördare han vettiga motiv ibland händer saker ungefär som SE själv sa i sin intervju 1992 då han "gissade" hur mordet gått till.

Jag tror vi måste leka med tanken att mördaren kanske inte hade politiska motiv att mordet skedde av en slump var en ren impuls kanske rent av.

Svar till Stigs Ande om Frånstedts syn på PM respektive synen på Gorbatjov i öst och väst.

Deckarförfattaren Jallai, som först var helt övertygad om att CIA fimpat OP men nu uppenbart påverkad av Theutenberg har bytt spår, hade (eller har) en del intervjuer på sin hemsida med Olof Frånstedt i vilka det tämligen klart framgår att OF dels betraktar OP som KGB-agent och dels anser det vara en rimlig arbetshypotes att PM kan ha begåtts av medlemmar ur det svenska säkerhetsetabissemanget som uppfattade OP som "en landsförrädare". Han nämner bl a Barbrogruppen och några andra skuggfigurer som han starkt misstänker kan ha haft med mordet att göra. Därav, tror jag, också Jallais namnval på en eller två av sina många romaner om den svenska spionmiljön. Det framgick också tydligt att Frånstedt ännu kände viss bitterhet över OP:s utrensningar i svensk säkerhetstjänst på sjuttuotalet. Det kan i marginalen noteras att Frånstedt och anhängarna av det sk Polisspåret (Bobbo m fl) därvidlag har en gemensam nämnare.

Bland annat ska OF ha blivit tillsagd av OP (direkt eller indirekt, vet ej) att samarbeta med KGB, vilket OF vägrade att göra. Winge och OF tillhör det gamla gardet av Cold War Warriors, de som hade en svart-vit bild av läget, en tydligt utmejslad sinnebild av fienden ("ryssarna") och som mentalt inte förmådde inse att det faktiskt fanns en hel del "dissidenter" även inom det sovjetiska toppskiktet, t o m inom KGB, GRU och de väpnade styrkorna (vilka Oleg Gordievskij m fl avhoppade fd KGB-officerer ju faktiskt är exempel på sådana).

OP ville inleda en bred dialog med ledarna och lösskäggen bakom Järnridån, det är uppenbart. Winge och Frånstedt motsatte sig det. Det är också uppenbart. Att OP:s samtalsinviter i österled lyckades beläggs av den den åttio bildade så-kallade Palmekommissionens medlemslista, vilken innehåller såväl en KGB-general som en GRU-general och även en sovjetisk armegeneral.

Som jag minns det var västliga säkerhetstjänstemän mycket skeptiska såväl till OP som till Michail Gorbatjov. Man betraktade OP som "suspekt" och Gorbatjov som "A Communist With A Human Face", med vilket man menade en ulv i fårakläder som försökte genomföra världsrevolutionen genom att charma sig till den (ungefär såsom kineserna idag försöker utan att lyckas särskilt bra). Men det visade sig snart att västs toppledare gjorde en helt annan bedömning av det virke av vilket kamrat Gorbatjov var gjord.

Efter Thatchers möte med Gorbatjov julhelgen åttiofem, sa hon "I can do business with Mr Gorbatjov" och efter det ändrades i en handvändning underrättelsevärldens attityd mot Gorbatjov i London såväl som i Washington. Man såg honom nu som ett hopp, om än blott som strimman av ett hopp. Palme skulle besöka Gorbatjov i april åttiosex, och då var det tänkt att den nya världsordningen skulle diskuteras, det nya Jaltaavtalet, om du så vill. Palmes Moskvaresa blev aldrig av men Gorbatjov och Reragan träffades på Island i oktober samma år och där diskuterades den nya världsordning som OP alltid hade drömt om. De blev mycket nära vänner. Efter det började Gorbatjov lovprisa OP som sin politiska förebild och Den svensk modellen som ett slags råkopia för hur han ville omgestalta Ryssland. Resten är historia.

Hur traditionalisterna och KGB-ledningen såg på Gorbatjov är välbelagt. De ville aldrig ha honom vald, men när han ändå blev vald började de genast konspirera mot honom. Hur traditionalisterna såg på Gorbatjov kommer tydligast till uttryck i Augustikuppen men även i uttalanden som fällts av diverse traditionalister om vad de anklagade honom för: Det sovjetiska imperiets sammanbrott. Om inte det är ett tillräckligt saftigt motiv för att ta en västlig ledare av daga någon och störta en rysk ordförande, så säg.

Det skulle vara oerhört intressant att få läsa utredningen och underlaget till Dag Anderssons friskrivning av narkotikaspaningen 2016.

Rent sakligt är det en oerhörd slump att mordet skedde, och flykten skedde, just precis där en narkotikaspanare skulle stått om han inte avvikit i förväg. För att prata KP-svenska. Det är svårt att komma runt.

Samtidigt innehåller detta en teoretisk förklaring till varför ingen såg mördaren anlända före mordet. Jo, han befann sig redan där i området långt före mordet. Där det i så fall är troligast att han anlände till Dekorimahörnan från Luntmakargatan.

Nu är jag varken KP, TP eller Göransson så jag påstår inte att den spanaren är mördaren. Men det skulle utretts redan 1986. Som så mycket annat. Enligt Ulf Dahlsten fick han 1986 reda på att ett antal poliser varit på plats. Eventuellt i privat regi. Regeringen blev alltså informerad informellt. Det tog honom 30 år att klämma ur sig det.

Under Holmers tid var det Näss som höll i utredningar om misstänkta poliser. Men det finns inte minsta spår av att narkotikaspaningen och dess poliser blev utredda.

Indicierna du nämner är i nivå med samma trams som fick CP att bli misstänkt för mordet.

Förhör med Claes Djurfeldt. 860302. 1 sida.

https://drive.google.com/file/d/1IKogKm0eoiopWAJm2mfp41n6aYVHF23d/view


Obs! Första gången jag ser en polis som tror att gärningsmannen tog trapporna ner till Kungsgatan.

Leif Ljungqvist och Hans Johansson i SVT.

https://www.svtplay.se/klipp/27050877/de-sag-olof-palmes-mordare?fbclid=IwAR3VBEp0-Kl45gWoLxFt6MSeEi7VmVlu0DZn8SmQNCVZ7_Jp6YCB6NaEDl0

Visar hur viktigt det är att samtliga vittnen måste förhöras omgående. Att man som vittne blir påverkad av media och att det första förhöret är det mest trovärdiga. Kan inte påpekas för många gånger.

Folk som konverterat till den nya religionen, Stig Engström Palmes mördare, måste ta mig fan vara helt koko i kolan. Detsamma gäller i stort sett även alla som stenhårt tror på en ensam GM utan hjälp och medkonspiratörer. Inte ens TP eller KP kan bygga sin tro på SE utan att även först "döpa" honom till "Grandmannen". För utan en "Grandman" så blir det t o m lite för mycket slump även för dem. Då ska SE, utan att ha pratat med väktarna i receptionen (men vilket han tydligen gjort), först fått syn på OP och sedan bestämt sig mellan 23:19.00-23:19:59, men i realiteten efter 23:20 och 23:21.30 (plus/minus 10 sekunder) att skjuta honom. Har inte SE något självbevarelsedrift överhuvudtaget? Om inte, varför flyr han ändå och vilken GM återvänder till en MPL som denne gjort allt för att lämna bakom sig ca 20 minuter tidigare?

Förklara det logiska i varför SE, via en stämpelklocka, sätter sig själv officiellt på mordplatsen i exakt den tidpunkten som sedan rent teoretiskt gör det möjligt för honom att bli misstänkt som GM? Varför lämna ett elektroniskt spår efter sig? Vem gör något sådant för att sedan få de problemen som kommer på köpet? Vem kontaktar sedan SVT och styr upp sin egen rekonstruktion eftersom han känt sig mobbad av PU? Vem har någonsin gjort något sådant i historien? Att skjuta statsöverhuvudet vid sitt eget arbete och där man 1,5-2,5 minuter tidigare lämnat spår efter sig att man varit i närheten. Ja, just det. LHO i Dallas den 22 november 1963. Han måste också ha varit lika smådum som SE. Men detta är ju inte sanningen och det hoppas man ju att en majoritet av medborgarna förstod där och då och förstår det även nu idag.

Det har aldrig funnits någon "Grandman" som har med MOP att göra. Hela historien är rent nys från första början när det begav sig och någon har ju varit först med att lansera det här teorin redan 1986. Det är en massa tjackpundare som ränner omkring där och beter sig som tjackpundare gör. OP mördades inte med en .357 Smith & Wesson variant 28 (eller liknande vapen) och de upphittade Winchester-kulorna är inte OP- och LP-kulorna. Ingen GM går in ett sådant scenario med endast 6 kulor. Ja, jag har nämnt att den som blev GM kan ha haft ett backup-vapen. Troligast är ändå att en GM använder sig av typ en Beretta 93R 9x19mm Parabellum och 20 kulor i magasinet, eller liknande. För att vara på den säkra sidan om fler kulor behöver avlossas under flykten samt kanske med automateld. Det är min teori, varken mer eller mindre.

Om OP:s bostad är buggad eller att det finns buggar i själva lägenheten så får ju konspiratörerna reda på att OP med säkerhet ska gå på bio efter samtalet med Mårten ca 18:30. Även om det inte är 100% säkert vilken bio och vilken film så vet de att OP ska ut på kvällen. Har man alltid folk på plats som sedan ett drygt ett år spanat på OP så har man flera timmar på sig att styra upp ett attentat. Får man sedan veta att OP inte bestämt något skydd med John-Erik Hahne för den här kvällen, och att det inte är första gången det sker, så är det all systems go. Operationen är igång.

En fråga till konspiratörerna. Varför sköts inte OP direkt när han gick ut genom dörren på Västerlånggatan eller på väg till T-banan för färd till Rådmansgatan? Det är en bra fråga. I den "gyllene triangeln" har man kommit överens med SÄPO att OP inte behöver ha något skydd. Men konspiratörerna kanske var osäkra på det och ville dubbelkolla om det verkligen låg till på detta sättet. Därav de första WT-observationerna redan vid Gamla Stans tunnelbana och på perrongen. När det blev klart att det var Grand på Sveavägen som gällde så hade man minst två timmar på sig att sätta ut gubbar runt en möjlig färdväg hem. Antingen Rådmansgatans T-bana eller övervaka och se vad OP tar för beslut efter bion. Har konspiratörerna otur så kanske OP tar en taxi hem. Hur många tidigare missade tillfällen som inträffat, det vet vi ju inte. Det kan vara flera och många veckor och månader tillbaka. Sen väljer LOP att gå söderut ca 23:15 och då börjar det springas på sidogator. Sen väljer man att korsa Sveavägen ca 23:17-23:19. Sen smäller det till ca 23:21.30.

För övrigt. Nedan är den den första intervjun som Inge Morelius gav till MSM. Nästan fyra och ett halvt år sedan i februari 2016.
https://www.aftonbladet.se/tv/a/111531/inge-61-sag-palme-mordas

Han har aldrig ändrat sin historia.

Som jag ser det är det inte Krister Peterssons utredning eller utpekande. Det är Lars Larssons och Thomas Petterssons utredning. Presenterad på plattformen Filter och via en bok. På pressträffen kunde lika gärna TP och Filters Göransson suttit och pekat ut.

För mig är det uppenbart att KP köpt Guldspadevinnarens koncept rakt av. Efter att tjatat sig in i PU och planterat tanken på SE under 7 år enligt egen utsago.

Nej, SE är inte mördaren.

Visst är det så men vad säger det då om det svenska rättsväsendet och rättssäkerheten överlag? Den existerar ju inte. Eller rättare sagt, den existerar bara på lägre nivåer men bara ibland. Ibland, ofta, existerar den inte heller vid vardagsbrott.

Det var just det Alhem och Althin redovisade i sitt debattinlägg i Expressen. Och de två personerna är ju inte direkt några lallare.

En sådan gemensam undertecknad artikel borde väcka många tröttmössors hjärnor till liv. Men jag hoppas nog på för mycket. I dagens samhälle är det svårt att försöka omvända människor som redan bestämt sig. Många tar det personligt att "bli av" med sin teori som man gullat med en längre tid. Jag undrar hur tokar som Aschberg och Guillou känner sig idag? Men vänta, de tror ju fortfarande på CP som ensam GM. De har investerat för mycket själsligt kapital i detta icke-spår på 80-, 90- och en bra bit in på 2000-talet. De är förlorade precis som SE-förespråkarna kommer att bli i framtiden.

Ja, de personerna som du räknar upp är så CP-skadade så de knappt kan röra sig. Till skillnad mot Mårten Palme. Som köper alla utpekade gärningsmän.