Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Normalt gäller inte en reseförsäkring om UD avråder från resor och det kan krävas tilläggsförsäkringar för att ha ett skydd om man beslutar sig för att resa trots UD:s avrådan.

https://www.swedenabroad.se/sv/om-utlandet-för-svenska-medborgare/reseinformation/uds-avrådan/

In this issue of JAMA, Wang et al present evidence that universal masking of health care workers (HCWs) and patients can help reduce transmission of severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) infections.

Drygt fyra månader efter det första dödsfallet har Sverige cirka 550 döda per miljon invånare. Tyskland har 109, Danmark 105, Finland 59 och Norge 46. Den svenska andelen döda är drygt 400 procent högre än Tysklands och Danmarks, drygt 900 procent högre än Finlands och nästan 1 100 procent högre än Norges.
Ansvarig för detta är i första hand vårt lands regering. Vem skulle det annars vara? I andra hand den myndighet, Folkhälsomyndigheten (FHM), som har varit dess rådgivare.
Och nu försöker bägge dessa instanser att ducka från detta ansvar.

FHM har för sin del försökt dölja sitt ansvar genom två makabra uttalanden av myndighetens generaldirektör Johan Carlson.
Den 5 juli förklarade Carlson för SvD att Sverige i grunden var dåligt rustad för pandemier: ”Den totalitära staten, om vi tittar på Kina, de har inga skrupler. De kan göra vad som helst. Vi som har ett väldigt decentraliserat samhälle med ett långtgående självstyre är extra känsliga.”
Att hävda att totalitära stater skulle vara bättre på att hantera epidemier, strider mot fakta. Tvärtom är totalitära stater som Kina, genom sina lögner och förtryck, ofta upphovet till att lokal smittspridning blir till epidemier och därefter pandemier. Att påstå att demokrati och självstyre skulle stå i vägen för smittskydd är att ogiltigförklara både sin egen roll som myndighetschef med hög autonomi och den samhällsform som man är satt att upprätthålla och skydda.
En jämförelse med våra grannländer, demokratier och framgångsrika epidemibekämpare, torde ge en antydan om den intellektuella nivån på påståendet.
Det andra märkliga uttalandet av Carlson var att man inte kunde jämföra Sverige med dess grannländer eller med några andra länder alls, eftersom det omfattande inflödet av corona-viruset till Sverige kunde förklaras med slumpen (SvD 7/7). Det är förunderligt, eftersom Danmark och Sverige i inledningen av epidemin i mars månad, uppvisade samma antal döda per miljon invånare.
FHM:s (bort)förklaringar om den stora dödligheten i Sverige har gått från att vi räknar bättre än alla andra och att länderna befinner sig i olika stadier av smittspridningen, till att det hela var en ödets nyck.
”A simple twist of fate”, skaldade nobelpristagaren i litteratur Bob Dylan på 1970-talet. Det kan duga som förklaring till att ett kärleksförhållande kraschar. Men inte till att ett lands smittskydd havererar.

När jag skrev att det konstaterats att det dött betydligt fler av Covid 19 än de officiella källorna menade jag det. Att de som konstaterar att det finns dödsfall orsakade av Covid 19 som inte ingår i de officiella siffrorna har gjort uppskattningar om omfattningen är inte heller direkt okänt.

Kan du hänvisa någon till icke ovederhäftig källa som bevisar att det inte är på det vis jag nämner här ovan?