Damhockeyspelare kritiserar relationer inom laget - valde att pausa/mod

Som sagt, du omvärderar det jag säger så det passar dina egna syften. Själv grunden hos en oseriös individ.

Jag har inte sagt att man inte får säga vad man tycker, det vet du. Det jag säger är att hon har fel och gör felaktiga värderingar.

Jag tror jag får ta och "blocka" dig för att slippa ditt skitsnack. Hmm.

Du insinuerar ju att hon inte borde det. Innebörden av det du skriver är just att hon ska hålla käften och inte sticka ut.

Varför är man homofob om man pekar på ett problem som är verkligt? det är inte bra i någon annan bransch heller om halva företaget består av par som kan orsaka alla möjliga problem. I ett lag är man mycket närmare varandra än valfritt arbete och problem som svartsjuka/drama kan uppstå lättare och kommer nära inpå hela laget. Inom hockeysfären så är det vanligt att man har kontakt med gamla lagkamrater och många har dessutom spelat tillsammans i ungdomslag och småkronorna. Verkligheten är att det finns ganska få damspelare och det är nog inte så svårt att hålla koll på de flesta.

Om alla som är intresserade av damhockey satsar sina pengar och investerar så ska du nog se att det tar fart. Tyvärr orkar människor inte ens släpa sig till matcherna. Det gnälls allt om att det satsas för lite på damhockeyn men det görs aldrig något åt saken.

Läs alla mina inlägg från start i denna tråd så ser du att det jag kritiserar är vad hon sagt och hur, inte att.

Insinuerandet finns bara i ditt huvud. DIN, tolkning, åter igen.

Jag tror inte hon är homofob, bara omdömeslös.

Jag tror faktiskt att de flesta ickehomospelare inom damhockeyn är sämre än de som är det. DE, är för mesiga.

Så hur ska man tolka "Reideborn hade behövt fundera över om hon är en åsiktsmaskin eller hockeyspelare."?

Och hur kan man tolka "Reideborn ska kritisera det dåliga stödet till damhockeyn om hon vill förändring och inte några enstaka "lebbaffärer" vilka i det stora hela är ointressanta." som något annat än att du vill diktera vad hon ska få tycka till om?

Jättekänsligt att ens beröra vad som möjligtvis kan uppfattas som HBTQ-kritik i vissas öron. Modigt av en så pass ung tjej som Reideborn att kunna uttrycka sig fritt, klart och utan att låta nedvärderande eller bitter. De som läst hennes kritik tror jag håller med till allra största del.

Jag tror förresten damhockeyn i Sverige går mot sin död. Om fem år kommer t o m färre än tidigare att gå på SDHL-matcher. Det finns inget intresse från hockeyfans, ljummen respons från förbundet, inga namnkunniga spelare och produkten är undermålig.

Dessutom är utövarna på elitnivå inte mer seriösa än att de dejtar internt inom laget och håller ett slags identitetspolitisk fana högre än sporten i sig.

Tråkigt, för det var ganska kul att följa Damkronorna ett tag i början av 00-talet och strax efteråt.

Precis, hur, och inte att.

Fattar du ens att du just bevisade mig rätt.

I en inte fullt så mansdominerad värld så skulle damhockeyn satsas på mer än det görs. Likt man gjorde med herrarna ursprungligen. Men nu är den det och därför behandlas de med en, i brist på bättre ord, styvmoderlighet.

Men nu är jag trött på dig så du får citera mig så mycket du vill men någon respons kommer inte att komma.

Vad menar du?


Det gjorde jag inte.


Vad är det för ursprunglig satsning på herrarna du talade om? Vad satsade man och när?


Nej, det gör dom inte. Dom får väldigt mycket.


Ok, så då får vi aldrig höra några belägg för det du påstår?

För vems pengar tänker du att man ska satsa?

Är det inte rätt heterofobt att kalla heterosexuella spelare för mesiga? Det var ju ett väldigt svepande påstående. Du vet väl inte ens vilka som är och inte är homo i alla lag?


Nejdå, den dör inte. Dom har ju sina sugar daddies i SHL som betalar, och SVT som sponsrar med att sända fastän ingen tittar. Dom klarar sig.

För vems pengar tänker du att man ska satsa? Klubbarna får redan del av de pengar som SHL-lagen drar in och C More betalar tv-pengar till klubbarna och sänder matcher trots att tittarsiffrorna går att mäta på ena handens fingrar. Som den ser ut idag är damhockeyn kraftigt subventionerad utan att någon frånsett de närmast sörjande tycks bry sig. Den överlever ekonomiskt eftersom det ses som en principsak, inte för att det finns något större intresse.

Så hade det inte behövt vara om alla som ojar sig över orättvisorna faktiskt hade släpat sig till arenorna och gått på matcherna. Men det kräver ju en uppoffring i form av både tid och pengar - saker som även de flesta damhockeyförespråkare hellre verkar vilja lägga på andra saker.