Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Jo, det är ett socialt stigma och det är lite synd. I början märkte jag en butiksanställd som tittade lite konstigt. Han kanske tänkte jag var en rånare, då den butiken tyvärr varit utsatt. Han läste dock situationen rätt väl där jag sprang runt med kundvagn och lade i varor. Idag ser jag ändå en och annan med munskydd. Ju fler som använder det, desto lägre grad av socialt stigma och desto fler tror jag "vågar" använda munskydd. Alla förstår syftet och alla gynnas av det, även de som inte bär skydd.

Sveriges siffror är lika dåliga. Tänk på att det knappt blev någon influensa i år, men det hindrar inte siffertrixande målflyttare att jämföra med tidigare år.

Tydligen hade FHM inte en susning. Annars hade de vidtagit extra åtgärder för att förhindra smittspridningen vid t ex Järvafältet. Satsat ännu mer på information till de boende alternativt rekommenderat att hela området sätts i karantän.

Det jag ville uttrycka var att jag inte riktigt förstår överraporteringens syfte.

Jag vet inte om jag var otydlig eller du läste fel, men min huvudpoäng var, som jag skrev i mitt tidigare inlägg till dig, att människor över 70+ inte får vård och dör efter att de har blivit infekterade av covid.

För att FHM bryr sig mer om folkhälsan än Sveriges bild utåt, genom att räkna så här fångar dom upp de allra flesta dödsfallen som kan relateras till covid-19, ett ärligt räknesätt med marginal. Till skillnad från många andra länder som underrapporterar och sedan pekar finger åt Sverige som då ser ut att ligga sämre till.

Italien är ju ett exempel på land som tydligen skönmålar sina siffror.

Det är ni som tror att FHM hatar munskydd som är anledningen att FHM ofta påpekar att det är svårt att använda munskydd. Ni är ju skolboksexempel på personer som inte kan läsa en text utan att tolka den helt jävla snett.

https://www.scmp.com/news/world/americas/article/3093102/57-sailors-argentina-get-coronavirus-after-weeks-sea-despite

" they had no contact with dry land and that supplies were only brought in from the port of Ushuaia"

Det logiska är väl att någon har smittats via dessa förnödenheter som de hade med?

Viruset kan ju överleva länge på vissa ytor....

Nej de är de inte. Italien har en differens med 40%, Sverige 10%. Enligt NYtimes, som har hamstrat rapporterade dödsfall mot överdödlighet från euromomo.eu

https://www.nytimes.com/interactive/2020/04/21/world/coronavirus-missing-deaths.html

Det kan man diskutera. Om så vore fallet skulle FHM ha infört obligatoriskt krav på munskydd och andra åtgärder för att visa att de bryr sig om människors hälsa. Deras agerande är motsägelsefullt, minst sagt.

Däremot ska vi vara klara med att Sveriges siffror vad gäller antal döda är höga. Det kan vi inte förklara med att alla andra länder fuskar och därför är Sveriges siffror så höga och andra länders siffror bättre. Tyskland, Österrike och Schweiz har till exempel mycket färre dödsfall per capita än Sverige. Fuskar de också?

Precis. Det är det här som är så jävla sjukt.

Det är precis som om de vill skrämma folk från att ha munskydd genom att ständigt trumpeta ut att våra folkhälsomyndigheter är emot det.

NEJ, våra folkhälsomyndigheter inte emot munskydd. Känner ni att det är viktigt att ha munskydd för att rädda era egna och andras liv så ha det. Så länge ni använder dem korrekt så är det helt ok för folkhälsomyndigheten.