Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

AEH flukt teori

Kan datter HHB1 være en slags "høyere beskytter" for familien. Hun har tatt veien som feltprest i militæret. Sikkert en handlekraftig og sterk person. Reddet hun AEH å flykte?
Skjønte hun hvor galt det kunne gå ved en eventuell skilsmisse?

Datter HHB1 kan ha rettferdiggjort handlingen med å redde sin mor, samt kreve penger fra TH sett ut fra en situasjon der AEH kunne bli drept ved en skilsmisse, samt at ektepakt var veldig urettferdig.

Hun kunne rettferdiggjøre en slik plan sett ut fra sin tro og ikke ut fra et perspektiv gjennom lovverket.

HHD1 er den som ankomer på morgenen. Kunne ha benyttet den hvite sølvgrå bilen. Har slått av lys på bilen for ikke å bli sett. Parkerer en plass i nærheten for å følge med på når TH drar fra jobben.


AEH ringer hennes telefon kl 09.06 - telefonsvarer, for så å sende SMS til henne (alibi HHB1). De stager men AEH faller i trapp etter kl 09.14 pga uvante glatte sokker som er tatt på for ikke å lage unødvendige spor. Blir skadet (forklarer spor av bloddråper). Forklarer at fall ikke var del av planen - måtte vaskes - vaskebøtte borte.

De drar fra boligen etter kl 10.07. De har planlagt hytteturen for å få TH til å ringe hjem slik at tidsviduet blir på kun 1 time, samt at barna får alibi (men ikke HHB2 - kan ha alibi på annen måte / jobb)
Datter HHB1 "avslører" seg når hun ringer Sl*raveiens fastelefonen kl 13.40 - hun vet at AEH ikke er hjemme. Hun vil høre om TH er kommet hjem og ønsker å påvirke han til ikke å ringe politiet.

AEH blir fraktet til et sted der datter HHB1 har kontroll

Mye tyder på at HHB2 ikke var med på planen. Forklarer HHB2's brev samt SMS til politiet der hun har behov for å renvaske seg

At HHB2's navn samt ektemann er nevnt i trusselbrevet. Tyder på at hun skal på en måte skremmes litt

Forklarer også at HHB1 gir en informasjon til HHB2 angående hva politiet konfronterte henne med i avhør for å gjøre HHB2 urolig

Noe må være drivkraften for å kunne planlegge - utføre - og holde tett om noe slikt så lenge. HHB1 måtte ha hatt en god grunn for å hjelpe AEH (drapstrusler ved eventuell skilsmisse)
Har ikke noe negativt å si om prester eller religion generelt

KIRKEN

"Fredskysset var tegn på brorskap og gjensidig kjærlighet mellom de forrettende prester og mellom medlemmene i menigheten" (Det store norske leksikon)

Kan et "brorskap" mellom prester være basert på 100%. tillit. Kan en handling rettferdiggjøres der drap er det motsatte utfallet. Kan HHB1 fått hjelp av noen i kirken/kristne fellesskap til å ta vare på/oppbevare henne/for så hjelpe henne å flykte videre?

Uoffisiell informasjon om at HHB1's mann dro til Australia ca en halvt år etter hendelsen

Rart de ikke brukte sånne «gymsokker» i stedet, talentløst å glemme et så viktig poeng!

Ups, der gjorde jeg det igjen..my bad.

Ingen här som försökt ta fram en bra närbild på "huvamannens" ansikte? Sitter med mobil bara och är inte så bra på sådant. Det måste väl gå att förbättra bildkvaliteten?

Det er umulig å se ansiktet hans, det eneste man ser hvis man forstørrer
bildet er en blek flekk. Det er ikke så rart, for å fange opp konturer og
nyanser på så lang avstand må man har et godt kamera med telelinse.

Det slår meg som underlig at politiet ikke klarte å identifisere disse personene.
Om de bar telefoner, slik det ser ut som han ene gjør, skulle de slått ut på
basestasjonene i området. Det kan se ut som om F*tur*mbygget ligger
omtrent midt mellom to basestasjoner, hvilket skulle tilsi at bevegelsen
til disse to ville kommet opp i det gitte tidsrommet når de passerte fra
en basestasjon til den neste.

Forøvrig er det jo ikke utenkelig at disse to karene driver med annen
lyssky virksomhet (f.eks. dopdealing) og derfor ikke har meldt seg.
Lørenskog har tydeligvis utfordringer med ungdomskriminalitet og narko,
vurdert utfra endel avisoppslag i de senere år.

Hvis dette var TH lå mobilen hans igjen på F*turum. Gikk rett etter anropene kl 1006 og 1007 og var tilbake igjen litt over 11 og foretok nye anrop.

Her snakker vel du om "hettemannen"?

Posten min refererer til "luemannen" som ble fanget opp på kamera utenfor F*tur*m før
kl. 08:00 om morgenen.

Ja, my bad. Men jeg har vel samtidig et poeng når det gjelder mulig grunn til at de ikke finner mobilsignaler knyttet til hettemannen (hvis dette er mulig og det er forsøkt).

Jeg vil anta at politiet sitter på data fra basestasjoner nær åstedet.
Hvis hettemannen hadde mobil på seg, må den ha slått inn på minst
én av dem, og det må være mulig å beregne omtrentlig tidspunkt for
når han passerte fra en stasjon til neste.

Interessant nok er F*stplassen ved Metr*senteret akkurat midt mellom
to basestasjoner. En av disse dekker også området på andre siden av
Strømsveien, og stien der hettemannen gikk etter å ha passert Hj*lpe-
m*ddellageret, omtrent så langt som til f*skeplassen ved gangveien
bak åstedet.

Igjen er f*skeplassen også midt mellom to basestasjoner. Så det er
flere slike passeringer man bør kunne tidfeste ganske nøyaktig.
Men det er nok et mylder av data som må gjennomgås.

Så om de har gått gjennom alle data fra disse stasjonene, og ikke
funnet det de leter etter, så kan man anta at hettemannen ikke
hadde med seg mobil på turen. Og det kan jo være et interessant
punkt.

Her er kart over basestasjoner i Norge. Zoom inn på ønsket område:

https://finnsenderen.no/#/main

Kan være vanskelig å finne gymsokker som er store nok til å ha utenpå utesko - tenker hun kunne benyttet store ullsokker / militærsokker
Hvilken type sokk som ble benyttet er ikke essensielt for teorien

Ser du bryter avtale om ikke å kommentere hverandres teorier - jeg kommer ikke til å kommentere din teori selv om jeg finner mange svakheter med den

Den ene av de två verkar redan ha fått i sig nåt. Uppiggande. Typisk amfetamin-torsk. Tidigt är det också. Eller så har han en skruv på ryggen under overallen...

Det går jo fint an å bruke skoovertrekk i plast, slik de bruker på sykehus o.l.

Ser forøvrig at TH skal ha foreslått at kidnapperne hadde med seg antrekk
til AEH - "slik at hun ikke skulle bli gjenkjent på den korte ferden fra hagedøra
og bort til bilen" - som det står i artikkelen. Ja, for det er jo veldig sannsynlig
at hun ble ført gående ut av huset. Not.

TH utviser en påfallende mangel på kløkt. Det neste blir vel at han påstår
kidnapperne hadde røde gensere med fangenummer på.


Trodde litt av motivet for denne tråden var å lufte mulige teorier for at
andre skulle komme med innspill? Det handler jo om å teste hypoteser
for fallibilitet, og da trenger man såklart innspill og motforestillinger.

Har läst denna tråd sedan början, för är ngt konstigt med detta fallet, nästan som ett filmmanus gjort på olika deckare.

Tror egentligen inte detta är så svårt, men alla villospår med krypto, brev osv osv. Gör att varenda spår blir misstänksamt, är detta falskt eller sant, och detta gör att polisen måste undersöka allt och värdera varenda spår som den kan vara falskt, och det tar tid.

Tror det är så enkelt att detta är ett familjemord som skett i affekt, tror bråk uppstod på kvällen/natten och hon blev knuffad ner för trappan kanske inte för att döda, men i paniken över hur svårt skadad hon blev, släpades hon in i badrummet och ströps.

Detta med att en tvätthink fattas är för mig ännu ett bevis för detta. Det blev blodspår mm och dessa spår torkades upp med papper och medel som sedan slängdes i tvätthinken. För i chocken tänker personen på att man kan ej slänga detta i soporna för då kan det upptäckas, så man tar ngt man ser och kan ta med. Så hinken är garanterad dumpad där kroppen ligger.

Angående alla dessa samtal så tror jag och är nästan säker på att något eller några av barnen ljuger. Tror deras far ringt någon eller några av dessa under natten och sagt detta med olyckan och dom kommit dit och hjälpt honom. För har man förlorat sin mamma i en olycka vill man inte ens egen pappa ska hamna i fängelse för dråp/mord också. I barnens ögon är deras far oskyldig, för det var ju en olycka, så tror aldrig ngt av barnen kommer kalla sin far en mördare och kommer skydda varandra så långt det går. För hela denna historia är så konstig med krypto osv, att det inte kan finnas en yrkesbrottsling som skulle kunna tänkt ut och planerat detta. Det känns som allting är taget ur filmer.

Hela denna historian är bara sorglig och det är inte första eller sista gången det kommer komma brottsfall där familjen fortsätter ljuga för att skydda en familjemedlem.