Citat:
1. Enligt Wall ska Ölvebro till honom sagt att förhören med väktarna och Häggström släpptes av misstag i samband med CP-rättegångarna. Men i Kohuts fall fungerade förundersökningssekretessen. Finns beskrivet av Wall själv på hans blogg. Har alltså aldrig funnits någon extra sekretess gällande Kohut. Visar hur lätt det är att övertolka detaljer. Ett av de dokument jag varit allra mest nyfiken på att läsa efter offentliggörande var förhören med Skandiaväktaren Anette Kohut. Jag blåste igenom det så snabbt jag kunde och blev initialt sett besviken - på ytan finns ingenting. Efter att ha läst det igen får jag ett annat intryck. Det finns ingenting konkret men däremot lågintensiva, suspekta omständigheter.
Anette Kohut är ny på jobbet och täcker upp för Henry Olofsson som spelar bridge. Sammanfattningsvis så har hon inte sett eller hört någonting. Hon lämnar Skandia utan att känna till mordet, hon får reda på det via radio morgonen efter trots att hon var alldeles intill mordplatsen. Hon har dålig koll på tiderna fram och tillbaka, nästan varje svar hon ger är svävande. Detta till skillnad från de andra väktarna på Skandia som kan ge betydligt mer handfasta redogörelser. Hon verkar inte känna Engström utan kallar honom exempelvis för ”han som skulle på skidresa”.
På Skandias baksida står en dörr öppen vilket aktiverar ett larm. Kohut märker inte att den är olåst men avlösaren Anna-Lisa Gahn märker det omedelbart och irriteras över att den stått öppen. Förhörsledaren blir nyfiken och ställer följdfrågor. Under Kohuts pass är den olåst i drygt 40 minuter, men under Gahns i en minut. Hur har Kohut missat ett larm i över en halvtimme som andra väktare märker på en minut?
Vad går då att säga om henne som person? Hon har idag bytt namn och gjort karriär inom säkerhetsbranschen. Baserat på sociala medier bör hon vara konserativ politiskt. Eventuellt ska fadern vara Andres Kohut på tidningen Contra. Allting hittills skulle kunna ha naturliga förklaringar, men tillsammans med Engström börjar sammanträffandena staplas. Samtidigt är det svårt att se vad som ska ha hänt rent konkret.
Hon skulle kunna ha en perifer roll där hennes uppgift är att se till att dörrarna på baksidan är öppna om en övervakare på bakgatorna behöver plötsligt försvinna. Därför hoppar hon in ad hoc under kvällen. Bara detta känns konspiratoriskt och vill man ha mer än så krävs komplexa mötesscenarion där man även måste inkludera de andra väktarna.
Frågan är dock varför man annars skulle sekretessbelägga. En ensam ABAB-väktare jobbar i ett kontor bredvid brottsplatsen. Hon har inte hört eller sett någonting och åker hem utan kännedom om mordet. Varför stämpla det? Eventuellt var hon själv av samma åsikt. Sven Anér ska ha pratat med henne och hon förstod inte själv vad som möjligtvis kunde vara värt att sekretessbelägga i hennes förhör - om det inte är någonting kopplat till bilen.
Kohut ser en röd bil, fullsatt, rivstarta och köra iväg från Kammakargatan i riktning Norrtull. Det här är inte den enda bilen i området, exempelvis blockeras Sigge Cedergren av en ljus Volvo på samma gata något tidigare. Är detta av en vikt som hon inte själv förstod, men däremot någon annan gjorde? Det bästa som går att hitta rörande röda bilar är en uppgift från en Marianne U. Stämmer både i tid och plats. Kan hon ha sett walkie/talkie-män, eller till och med gärningsmannen, lämna området?
Anette Kohut är ny på jobbet och täcker upp för Henry Olofsson som spelar bridge. Sammanfattningsvis så har hon inte sett eller hört någonting. Hon lämnar Skandia utan att känna till mordet, hon får reda på det via radio morgonen efter trots att hon var alldeles intill mordplatsen. Hon har dålig koll på tiderna fram och tillbaka, nästan varje svar hon ger är svävande. Detta till skillnad från de andra väktarna på Skandia som kan ge betydligt mer handfasta redogörelser. Hon verkar inte känna Engström utan kallar honom exempelvis för ”han som skulle på skidresa”.
På Skandias baksida står en dörr öppen vilket aktiverar ett larm. Kohut märker inte att den är olåst men avlösaren Anna-Lisa Gahn märker det omedelbart och irriteras över att den stått öppen. Förhörsledaren blir nyfiken och ställer följdfrågor. Under Kohuts pass är den olåst i drygt 40 minuter, men under Gahns i en minut. Hur har Kohut missat ett larm i över en halvtimme som andra väktare märker på en minut?
Vad går då att säga om henne som person? Hon har idag bytt namn och gjort karriär inom säkerhetsbranschen. Baserat på sociala medier bör hon vara konserativ politiskt. Eventuellt ska fadern vara Andres Kohut på tidningen Contra. Allting hittills skulle kunna ha naturliga förklaringar, men tillsammans med Engström börjar sammanträffandena staplas. Samtidigt är det svårt att se vad som ska ha hänt rent konkret.
Hon skulle kunna ha en perifer roll där hennes uppgift är att se till att dörrarna på baksidan är öppna om en övervakare på bakgatorna behöver plötsligt försvinna. Därför hoppar hon in ad hoc under kvällen. Bara detta känns konspiratoriskt och vill man ha mer än så krävs komplexa mötesscenarion där man även måste inkludera de andra väktarna.
Frågan är dock varför man annars skulle sekretessbelägga. En ensam ABAB-väktare jobbar i ett kontor bredvid brottsplatsen. Hon har inte hört eller sett någonting och åker hem utan kännedom om mordet. Varför stämpla det? Eventuellt var hon själv av samma åsikt. Sven Anér ska ha pratat med henne och hon förstod inte själv vad som möjligtvis kunde vara värt att sekretessbelägga i hennes förhör - om det inte är någonting kopplat till bilen.
Kohut ser en röd bil, fullsatt, rivstarta och köra iväg från Kammakargatan i riktning Norrtull. Det här är inte den enda bilen i området, exempelvis blockeras Sigge Cedergren av en ljus Volvo på samma gata något tidigare. Är detta av en vikt som hon inte själv förstod, men däremot någon annan gjorde? Det bästa som går att hitta rörande röda bilar är en uppgift från en Marianne U. Stämmer både i tid och plats. Kan hon ha sett walkie/talkie-män, eller till och med gärningsmannen, lämna området?
2. Den enklaste förklaringen till att AK missade den öppna dörren var att hon, som du skriver, ny på jobbet.
3. Ingen av väktarna hörde några skott eller sirener. Eller märkt någonting annat förrän SE återvänder till receptionen.
4. Enligt Ölvebro är den ljusa bilen som hindrade Cedergren identifierad. Det var en person som höll på att flytta.
__________________
Senast redigerad av andersaanderssona 2020-07-13 kl. 02:50.
Senast redigerad av andersaanderssona 2020-07-13 kl. 02:50.
