Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Ja? Platta till kurvan i stället för att kväsa smittan helt, p.g.a. att en lockdown enligt Tegnell med flera skulle ha skadat samhället på ett övergripande sätt, bland annat ekonomiskt. Mer än vad själva viruset skulle göra. Nu vet vi att det inte var sant. Vi har inte klarat ekonomin bättre än våra grannländer som körde lockdown. Tvärtom blir det hela tiden bara värre, eftersom vi nu stängs ute bakom gränser som hålles låsta mot oss.

Företag som är öppna men hela tiden går med förlust, månad efter månad, år efter år, p.g.a. kvarstående restriktioner och människors oro då en pest går runt, klarar sig inte bättre än företag som stänger ner helt, permitterar personalen (och samhället tar över kostnaden för deras försörjning) o.s.v. en kort tid. För att sedan kunna öppna för fullt, i ett samhälle med låg eller ingen smittspridning.

Ja, så varför frågade du vad målet är?

Att du tycker målsättningen är dålig är en annan sak.

Givetvis har olika regioner och länder olika förutsättningar.

Annars hade inte Corona och möjligtvis Rinkeby legat runt 68%, finns säkerligen många barrios runt Madrid och Barcelona som uppnått detta maximum.

Sen när blev jag en vänstermupp?

Målet var alltså att skydda ekonomin, snarare än liv och hälsa.

Jag skulle tro att USA just nu ligger före oss. Vi har en respit just nu med semestrar och stängda skolor.
Jepp, USA ligger före.

Målet var att skydda folkhälsan i stort. Folkhälsa är ekonomi. Huruvida de lyckats är en annan femma.

Ja, just det. Men du säger att New York som helhet förhoppningsvis nått flockimmunitet. Det har man inte nått någonstans i Spanien enl. studien.

Så förmodligen varken i Stockholm eller i New York heller.

Jag sa från början att det inte skulle lyckas.

När det kommer en epidemi med en allvarlig, dödlig sjukdom, så måste man först och främst bekämpa den sjukdomen med alla medel. ALLT annat (utom naturligtvis akutsjukvård för andra sjukdomar och olyckor som folk kan råka ut för, förlossningsvård och omhändertagande av människor som inte kan klara sig själva) måste stå tillbaka i förhållande till det.

Det är inte läge för en massa ideologiskt långsökt trams, som "daghem och skolor får inte stängas, för då kommer fler mammor än pappor att vara hemma med barnen, och det påverkar jämställdheten mellan man och kvinna". Bara i Sverige...

Feeeel!!

New York City remains stable at around 20%.

Har du en publicerad studie på detta?