2020-07-11, 08:46
  #146341
Medlem
14thInts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Basfakta
Jag gick igenom förhören med de tre Skandiavakterna Kohut, Gahn och Olofsson och upprättade ett ungefärligt tidsschema enligt följande:

TIDERNA

16.45-20.45 Anette Kohut och Ann-Sofi Olofsson i receptionen.

20.10 Anna-Lisa Gahn kommer till arbetsplatsen för att jobba nattskiftet till kl 20.45- 08.15. Hon släpper då in Stig Engström genom huvudentrén. Han säger att han varit ute och ätit.

20.45-23 Anette Kohut arbetar åt Henry Olofsson som spelar bridge.

21.00 eller strax efter, Anna-Lisa Gahn går ut på sin rond som avslutas ca 23.30. Ronden börjar på åttonde våningen och sedan fortsätter hon våning för våning ner till receptionen.

22.20-23.20 En larmad dörr på baksidan står öppen men Kohut märker inte/struntar i larmet.

22.30 Anna-Lisa Gahn passerar Stig Engströms dörr på våning 1.

23.00 (cirka) Henry Olofsson kommer till arbetet efter sin bridgekväll. Han vill minnas att han kom till arbetet några minuter efter klockan 23.

23.15 Henry Olofsson börjar arbeta efter att ha bytt om och tagit en kopp kaffe.

23.15-23.20 Henry Olofsson och Anette Kohut samtalar med varandra. Sedan går hon och byter om, kommer tillbaka till receptionen och därefter talar de med varandra ytterligare en stund. Medan de pratar den andra gången kommer Stig Engström till receptionen. Klockan bör då ha varit cirka 23.20.

23.20 Stig Engström i receptionen, talar med Annette Kohut och Henry Olofsson ”ganska mycket” om övertidsarbetet, fjällsemestern mm. Stig Engström kan absolut inte ha kommit till receptionen så tidigt som 23.15 utan snarare cirka 23.20 (eftersom Kohut gått iväg, bytt kläder, återkommit och pratat med Henry Olofsson en stund). Mitt i det andra samtalet kommer Engström.

Kohut säger själv att hon gick och bytte om klockan 23.30. Det stämmer inte alls med Olofssons uppgift. Kohut berättar nämligen att hon talade med Engström. Uppgiften om samtalet kommer alltså inte endast från Henry Olofsson. Stämpelklockan visade att Engström stämplade ut 23.19-23.20. Hur tillförlitlig den stämpelklockan nu egentligen var. Anette Kohuts uppgift om att hon från cirka klockan 23.15 först talade med Olofsson, sedan gick och bytte om, gick tillbaka till receptionen, fortsatte prata med Olofsson innan Engström kommit till receptionen visar att Engström inte på några villkors vis kan ha lämnat Skandia redan klockan 23.19. Här gör alltså Filter/ KP en kraftig felbedömning.

23.21 (ungefär) lämnar Stig Engström byggnaden. Han bör således ha kommit fram till Dekorima cirka 23.21.50 då gärningsmannen befann sig inne på Tunnelgatan och då Anders Björkman stod i porten. Eller troligen ännu lite senare eftersom Anna Hage och Stefan Glantz redan fanns på platsen – om det nu inte istället var den okända killen med den blodiga munnen och den unga flinande tjejen han såg. Hage och Glantz kan inte ha inlett sina livräddningsförsök förrän ca 23.22 eller några sekunder tidigare förutsatt mordtiden 23.21.30.

23.22 Anna-Lisa Gahn stänger den larmande dörren på baksidan. Hon är irriterad över att ingen (Kohut/Olofsson) noterat larmet.

23.30 (eller strax efter) Anette Kohut går mot garaget genom en skjutdörr. Hon ska upp och jobba 08.15 nästa morgon och inser därför att hon inte kan stanna kvar längre på jobbet denna kväll.

23.30-23.35 Anna-Lisa Gahn återvänder till receptionen efter sin rond.

23.35-23.40 Anette Kohut kör sin bil genom garageporten. Henry Olofsson ser det via en tv-monitor i receptionen.

23.40 (eller 1-2 minuter senare) Stig Engström kommer tillbaka till Skandia och är uppskrämd/chockad och talar osammanhängande. Han säger först att han hjälpt till att vända Palmes kropp i framstupa sidoläge. Men när Engström lugnat ner sig verkar det snarare som att han endast varit framme och tittat på kroppen och av ett annat vittne fått veta att det var Palme som var skjuten. Enligt Henry Olofsson verkade Stig Engström mest bekymrad över att han var försenad och att han därför var tvungen att ringa sin fru så fort som möjligt och meddela det.

00.00 Henry Olofsson går ut på sin rondering. Anna-Lisa Gahn ensam i receptionen.

På Föllingetemat kan jag meddela att Henry Olofssons svägerskas mor är uppvuxen med ”Föllinge”.
Jag har inte kunnat etablera att Olofsson kände sin nuvarande fru 1985. Hon var dock skriven med svägerskan då, vilket gör att det kan finnas ett samband mellan HO och ”Föllinge” 1986.

Vidare att vittnet Robrandts svärmor är uppvuxen med ”Föllinges” mamma. Vi noterar det som intressant.
__________________
Senast redigerad av 14thInt 2020-07-11 kl. 08:50.
Citera
2020-07-11, 08:53
  #146342
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kaktjuven
Jo jo. Många statsledare har väl mördats av ensamma personer men dessa har haft ett större nätverk bakom sig.
Lee Harvey Oswald (syndabock) , Abraham Lincoln, mfl.

Mordet på Olof Palme är sanktionerade av Sveriges deep state inom företagseliten som, köpte och sålde vapen illegalt. Palme var en fredsidkare och satt i kommissionen för EU rörande iran contras dessförinnan sin minister period.

Jag ser en röd tråd ifrån morden på Cats Falck, Carl Fredrik Algernon och Olof Palme.
Tre personer som kom sanningen nära om Sveriges illegala vapenhandel och som var ett hot för dem som stod bakom handeln.

För mig är dessa tre mord/självmord/olyckor dem mest skumma och mystiska morden i svensk historia. Inte mycket nämns om Cats Falck och ASEA och inte mycket nämns om Algernon och Bofors tex då dessa snabbt sopats under mattan, men mycket vilseleddes med Olof Palme då det inte gått att tystas utan då lägger man hundratals rökridåer istället och siktar in sig på en ensam GM i CP.

Cats Falck - Carl Fredrik Algernon - Olof Palme

Motiv: avslöjande av den illegala vapenhandeln.

Anstiftare: inte svårt att gissa sig fram.

Utförare: Stay Behind

Lee Harvey Oswald kom som 14-åring i kontakt med psykiatrin pga schizofrena symtom.
Han hade ett enormt samhällshat.

Han är den ensamme personen med psykisk ohälsa som är kapabel att utföra ett mord på USA: s president. Det är väldigt få personer som vågar utföra ett sådant attentat.

Han kan naturligtvis ha rekryterats för uppdraget. Han passade perfekt in för en mördare men trots det så tror jag att han agerade ensam.

UNA-bombaren som hatade det industriella samhället var en paranoid, schizofren person som under 17 år gäckade polisen. Han hatade samhället som gjorde att han kunde gå över gränsen och föda 3 personer och skada ett otal.

Vad jag tycker man missat är att man från börjat gjort en gedigen profilbild av mördaren. Tagit hjälp av världens bästa profilerare. Då hade man snabbt kunnat se att SE passade bra ini den profilbilden. Naturligtvis även personer som CP och CA men skillnaden var att SE var på mordplatsen från början.
Citera
2020-07-11, 09:06
  #146343
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Basfakta
Jag gick igenom förhören med de tre Skandiavakterna Kohut, Gahn och Olofsson och upprättade ett ungefärligt tidsschema enligt följande:

TIDERNA

16.45-20.45 Anette Kohut och Ann-Sofi Olofsson i receptionen.

20.10 Anna-Lisa Gahn kommer till arbetsplatsen för att jobba nattskiftet till kl 20.45- 08.15. Hon släpper då in Stig Engström genom huvudentrén. Han säger att han varit ute och ätit.

20.45-23 Anette Kohut arbetar åt Henry Olofsson som spelar bridge.

21.00 eller strax efter, Anna-Lisa Gahn går ut på sin rond som avslutas ca 23.30. Ronden börjar på åttonde våningen och sedan fortsätter hon våning för våning ner till receptionen.

22.20-23.20 En larmad dörr på baksidan står öppen men Kohut märker inte/struntar i larmet.

22.30 Anna-Lisa Gahn passerar Stig Engströms dörr på våning 1.

23.00 (cirka) Henry Olofsson kommer till arbetet efter sin bridgekväll. Han vill minnas att han kom till arbetet några minuter efter klockan 23.

23.15 Henry Olofsson börjar arbeta efter att ha bytt om och tagit en kopp kaffe.

23.15-23.20 Henry Olofsson och Anette Kohut samtalar med varandra. Sedan går hon och byter om, kommer tillbaka till receptionen och därefter talar de med varandra ytterligare en stund. Medan de pratar den andra gången kommer Stig Engström till receptionen. Klockan bör då ha varit cirka 23.20.

23.20 Stig Engström i receptionen, talar med Annette Kohut och Henry Olofsson ”ganska mycket” om övertidsarbetet, fjällsemestern mm. Stig Engström kan absolut inte ha kommit till receptionen så tidigt som 23.15 utan snarare cirka 23.20 (eftersom Kohut gått iväg, bytt kläder, återkommit och pratat med Henry Olofsson en stund). Mitt i det andra samtalet kommer Engström.

Kohut säger själv att hon gick och bytte om klockan 23.30. Det stämmer inte alls med Olofssons uppgift. Kohut berättar nämligen att hon talade med Engström. Uppgiften om samtalet kommer alltså inte endast från Henry Olofsson. Stämpelklockan visade att Engström stämplade ut 23.19-23.20. Hur tillförlitlig den stämpelklockan nu egentligen var. Anette Kohuts uppgift om att hon från cirka klockan 23.15 först talade med Olofsson, sedan gick och bytte om, gick tillbaka till receptionen, fortsatte prata med Olofsson innan Engström kommit till receptionen visar att Engström inte på några villkors vis kan ha lämnat Skandia redan klockan 23.19. Här gör alltså Filter/ KP en kraftig felbedömning.

23.21 (ungefär) lämnar Stig Engström byggnaden. Han bör således ha kommit fram till Dekorima cirka 23.21.50 då gärningsmannen befann sig inne på Tunnelgatan och då Anders Björkman stod i porten. Eller troligen ännu lite senare eftersom Anna Hage och Stefan Glantz redan fanns på platsen – om det nu inte istället var den okända killen med den blodiga munnen och den unga flinande tjejen han såg. Hage och Glantz kan inte ha inlett sina livräddningsförsök förrän ca 23.22 eller några sekunder tidigare förutsatt mordtiden 23.21.30.

23.22 Anna-Lisa Gahn stänger den larmande dörren på baksidan. Hon är irriterad över att ingen (Kohut/Olofsson) noterat larmet.

23.30 (eller strax efter) Anette Kohut går mot garaget genom en skjutdörr. Hon ska upp och jobba 08.15 nästa morgon och inser därför att hon inte kan stanna kvar längre på jobbet denna kväll.

23.30-23.35 Anna-Lisa Gahn återvänder till receptionen efter sin rond.

23.35-23.40 Anette Kohut kör sin bil genom garageporten. Henry Olofsson ser det via en tv-monitor i receptionen.

23.40 (eller 1-2 minuter senare) Stig Engström kommer tillbaka till Skandia och är uppskrämd/chockad och talar osammanhängande. Han säger först att han hjälpt till att vända Palmes kropp i framstupa sidoläge. Men när Engström lugnat ner sig verkar det snarare som att han endast varit framme och tittat på kroppen och av ett annat vittne fått veta att det var Palme som var skjuten. Enligt Henry Olofsson verkade Stig Engström mest bekymrad över att han var försenad och att han därför var tvungen att ringa sin fru så fort som möjligt och meddela det.

00.00 Henry Olofsson går ut på sin rondering. Anna-Lisa Gahn ensam i receptionen.

Annette K jobbade ej med Ann- Sofie Olofsson 16.45-20-45 då hon var i Östtyskland. Åkte kl. 19.00. ( enligt Per H i förhör)

SE nämner inte en gång att han pratat med väktarna när han stämplat ut.

Däremot säger att han uppskattar att det tar 20-30 sekunder att gå från stämpelklockan till Götabanken..och att han hade bråttom.
Citera
2020-07-11, 09:28
  #146344
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av henryskumberg
Det otroliga också var att den som var närmast Olof Palme ( förutom GM) var en person som jobbade på Bofors nämligen AB.

Fast ett mord på en statsminister är så extremt stort. Vi pratar fortfarande om Ankarström, 228 år efter mordet på Gustav III. Det är inte vem som helst som mördar en statsminister. De flesta är inte kapabla till det. Det är som talar emot en konspiration är att det är så många personer som vet om att mordet skall ske. Hur rekryterar denna grupp en torped? Vem är kapabel att avlossa de dödande skotten??

I ina resonemang utgår jag från tidigare mord på svenska höjdare samt kollar runt om i världen. Det handlar om personer med psykisk ohälsa, personer som begår brott under droganvändning eller alkoholförtäring. Eller någon iskall torped i någon mördarliga, som Sternligan.

En ensam person är det troligaste. Hade det varit en konspiration hade någon golat efterhand..då 50 miljoner hägrade.

Ja, konspirationer där det inte finns en stark gemensam övertygelse bland konspiratörerna är mycket sårbar för läckor eller svek. Om mordet på Palme var en konspiration är det tveksamt om särskilt många kan ha varit inblandade. För personer som inte är genuint övertygade om att handlingen är berättigad riskerar att röja konspirationen, såvida inte de själva är så indragna att de själva inte kan undkomma ostraffade.

Så, istället för en belöning i kronor, så skulle man kanske kunna överväga att införa garanterad straffrihet för den som träder fram (undantaget den som de facto avlossade skotten, förstås).
Citera
2020-07-11, 09:34
  #146345
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av farbror_barbro
Varför påstår du dig veta vad NFC har för underlag för sitt utslag när du inte har någon aning om vad de hittade för spår på kulorna? Om du har något konkret att komma med så det dags nu.

NFC gav ett utslag, Grad 0, som inte betyder att vapnet kan avföras. Det är glasklart för den som kan läsa. NFC kan ge utslag Grad -1 till -4, men det gjorde de inte i det gör fallet. Du tycks mena att NFC (av oklar anledning) inte använder t.ex. Grad -2 (”Resultaten talar för att [kulan] inte [skjutits ur detta vapen]”), men det har du ingen som helst grund för. Det är som du skulle säga ”svammel och spekulationer”.

Så återigen, du har ingen grund för ditt påstående att vapensamlarens vapen kan avföras. NFC provsköt vapnet och kunde inte dra den slutsatsen, och du har ingen annan kunskap.

Ta reda på vilka faktorer som påverkar resultaten istället för att fantisera och anklaga. Vapnet är avfärdat och återlämnat till ägaren och det är den verkliga beskrivningen av resultatet för det vapnet. Resten är av klassen "kan inte komma runt" för att bygga luftslott.
0 betyder att det är rätt typ av vapen men utan de distinkta spår som finns på mordkulorna. -4 så är det en helt annan räffling som gör att man kan vara säker på att det är fel vapentyp och pipa. Rätt typ av vapen med rätt räffling kan alltså bara ge 0 som lägst då det inte finns något i övrigt som stämmer. -1 då uppvisar kulorna tecken som visar att de lämnar andra spår helt osv.

Som sagt är vapnet återlämnar och det säger allt.
__________________
Senast redigerad av boboslacke 2020-07-11 kl. 09:59.
Citera
2020-07-11, 09:39
  #146346
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av henryskumberg
Lee Harvey Oswald kom som 14-åring i kontakt med psykiatrin pga schizofrena symtom.
Han hade ett enormt samhällshat.

Han är den ensamme personen med psykisk ohälsa som är kapabel att utföra ett mord på USA: s president. Det är väldigt få personer som vågar utföra ett sådant attentat.

Han kan naturligtvis ha rekryterats för uppdraget. Han passade perfekt in för en mördare men trots det så tror jag att han agerade ensam.

UNA-bombaren som hatade det industriella samhället var en paranoid, schizofren person som under 17 år gäckade polisen. Han hatade samhället som gjorde att han kunde gå över gränsen och föda 3 personer och skada ett otal.

Vad jag tycker man missat är att man från börjat gjort en gedigen profilbild av mördaren. Tagit hjälp av världens bästa profilerare. Då hade man snabbt kunnat se att SE passade bra ini den profilbilden. Naturligtvis även personer som CP och CA men skillnaden var att SE var på mordplatsen från början.
Tyvärr om. Granskar man förloppet och omständigheterna så måste man styra bort en massa saker aktivt för att inte komma till slutsatsen att leta efter en mindre konspiration som valde tillfälle. Den ensamme galningen hade sannolikt slagit till direkt vid biografen.
Citera
2020-07-11, 09:41
  #146347
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Auric
Ja, konspirationer där det inte finns en stark gemensam övertygelse bland konspiratörerna är mycket sårbar för läckor eller svek. Om mordet på Palme var en konspiration är det tveksamt om särskilt många kan ha varit inblandade. För personer som inte är genuint övertygade om att handlingen är berättigad riskerar att röja konspirationen, såvida inte de själva är så indragna att de själva inte kan undkomma ostraffade.

Så, istället för en belöning i kronor, så skulle man kanske kunna överväga att införa garanterad straffrihet för den som träder fram (undantaget den som de facto avlossade skotten, förstås).
Det var ju det Olle F ville säga. De ansåg sig ha gjort en legitim och nödvändig åtgärd i rikets tjänst på order upa.
Citera
2020-07-11, 09:55
  #146348
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Auric
Ja, konspirationer där det inte finns en stark gemensam övertygelse bland konspiratörerna är mycket sårbar för läckor eller svek. Om mordet på Palme var en konspiration är det tveksamt om särskilt många kan ha varit inblandade. För personer som inte är genuint övertygade om att handlingen är berättigad riskerar att röja konspirationen, såvida inte de själva är så indragna att de själva inte kan undkomma ostraffade.

Så, istället för en belöning i kronor, så skulle man kanske kunna överväga att införa garanterad straffrihet för den som träder fram (undantaget den som de facto avlossade skotten, förstås).

En av få organisationer som kan utföra ett mord på en statsminister är Mossad. När Folke Bernadotte mördades 1948 så utförde 4 personer från Sternligan mordet.

Ledaren för Sternligan hette Yitzak Yzernitsky. Denne man bytte sedan namn till Yitzak Shamir och blev chef för Mossad. Var utrikesminister på 70-talet för att sedan bli premiärminister 1983-1984 samt 1986-1992.

Palme och Shamir har tampats med varandra under hela 70-talet samt halva 80-talet.

Palme var en sann Arafat- vän..tilllsammans med utrikesminister Sten Andersson. Palme hade makt i utrikespolitiken. Israel gillade inte alls Palmes roll i Israel- Palestinakonflikten.

Det var presidentval i Israel i oktober 1986. Yitzak Shamir skulle utmana Shimon Peres i valet.
Shamir hade ett stort nätverk inom Mossad efter att han varit chef där.

Mossad utförde mordet.. och Shamir kom till makten 7 månader senare. Den röda tråden från Folke Bernadotte till Olof Palme är Yitzak Shamir.
Citera
2020-07-11, 09:57
  #146349
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av boboslacke
Tyvärr om. Granskar man förloppet och omständigheterna så måste man styra bort en massa saker aktivt för att inte komma till slutsatsen att leta efter en mindre konspiration som valde tillfälle. Den ensamme galningen hade sannolikt slagit till direkt vid biografen.

Nä, SE kände till området kring Skandiahuset och visste var det var bäst att slå till.
Citera
2020-07-11, 10:01
  #146350
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av henryskumberg
En av få organisationer som kan utföra ett mord på en statsminister är Mossad. När Folke Bernadotte mördades 1948 så utförde 4 personer från Sternligan mordet.

Ledaren för Sternligan hette Yitzak Yzernitsky. Denne man bytte sedan namn till Yitzak Shamir och blev chef för Mossad. Var utrikesminister på 70-talet för att sedan bli premiärminister 1983-1984 samt 1986-1992.

Palme och Shamir har tampats med varandra under hela 70-talet samt halva 80-talet.

Palme var en sann Arafat- vän..tilllsammans med utrikesminister Sten Andersson. Palme hade makt i utrikespolitiken. Israel gillade inte alls Palmes roll i Israel- Palestinakonflikten.

Det var presidentval i Israel i oktober 1986. Yitzak Shamir skulle utmana Shimon Peres i valet.
Shamir hade ett stort nätverk inom Mossad efter att han varit chef där.

Mossad utförde mordet.. och Shamir kom till makten 7 månader senare. Den röda tråden från Folke Bernadotte till Olof Palme är Yitzak Shamir.
Väldigt svepande och lösligt resonemang.
Citera
2020-07-11, 10:03
  #146351
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av henryskumberg
Nä, SE kände till området kring Skandiahuset och visste var det var bäst att slå till.

Du förstår att du sänker dig med sådana tramspåståenden.

Att du påstår eller tror påverkar inte objektiva omständigheter.

Vad är så farligt att följa upp konkreta saker kring människor som yttrat akuta motiv, som utan problem kan knytas till vapen och som aktivt vilselett utredningen som varit intresserade av dem?

Följde du det istället skulle du se att dimmorna skingras lite. T ex att Leon börjar skymtas...
__________________
Senast redigerad av boboslacke 2020-07-11 kl. 10:07.
Citera
2020-07-11, 10:21
  #146352
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av boboslacke
Väldigt svepande och lösligt resonemang.

Det är en röd tråd. Mord på svenskar som har tagit ställning i Israel-Palestinakonflimten

Palme var drivande i Socialistinternationalen när det gäller konflikten. Yitzak Shamir har sedan 1948 förespråkat ett StorIsrael. Varken Folke Bernadotte eller Olof Palme förespråkade detta utan 2 stater, Israel och Palestina, sida vid sida. När Palme mördades försvann a,låt engagemang från Socialistinternationalen. Syftet med mordet från Mossad var att döda Palmes intuitioner med två stater precis vad som hände Yitzak Rabin 1994. Personer som vill döda olika fredsinitiativ för att driva Israel mot ett StorIsrael. Det är därför inte konflikten är löst än ..att högerkrafter i Israel vill driva detta till ett Israel som är mycket större än dagens Israel.

Hans Holmer var en katastrof som förstört utredningen från början. Holmer var en ” utrikespolitisk idiot” som inte förstod sig på detta med utrikespolitik. Holmer samarbetade med västliga underrättelsetjänster inklusive Mossad. KGB var den stora fienden för Holmer.

Därför blev aldrig Mossad ett spår fast det var högintressant Ffa då det var val i Israel i oktober 1986...och att Yitzak Shamir var en Shamir som beordrade mordet på fredsmäklaren Folke Bernadotte 1948.

http://lege.net/politiken.biz/sioniser_palmemordet.htm
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in