Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Jeg har ikke dekryptert disse signalene mer enn at jeg har en anelse om hva disse betyr.

De blir ikke besvart, noe jeg mener heller ikke er nødvendig, jeg tror de er mer et signal fra TH om at ting går som planlagt.

1006/1007 er signal for at telefonen skal legges på plass, alt ok. Han begir seg deretter ut på hetterunden.

Svaret får han under hetterunden, hvor han går til huset og hjelper til i 10-15 minutter.

Deretter sender han signal med to korte 1113/1114 - «Alt ok, jeg er tilbake». 1118 og 1318 er trolig mer en «bekymring» for AE, uten kodet innhold.

1306/1308 er jeg usikker på hva betyr, om han kanskje var i huset i perioden mellom 1118-1306 og bekreftet på nytt sin tilbakekomst.

Mulig jeg tar feil, men jeg tror ikke disse oppringningene er tilfeldige.

Samme med den 3 sekunders oppringingen fra AE`s mobil.

Mulig, men jeg har tenkt litt på at den kan ha vært en feilringing ifb overtagelse av telefonen og den ryggende bilen. Ikke godt å si helt hva det var.

Samtidig skjedde den 06 som de andre, så det virker ikke tilfeldig likevel. Kanskje for å gi D1 ekstra alibi i tillegg til 0910 sms, og at det ikke skulle gå for lang tid mellom drap og bevegelse på telefon?

At den ble avbrutt får en til å mistenke at hun ble angrepet, men det henger ikke på greip ift 0914 telefonen og «fallet i trappa».

De nagler TH til saken fordi de er så frekvente og viser at det ikke bare er en som er bekymret for kona si. At han slettet de to første, hjelper ikke saken hans.

Ja, det er bare det at hvis det var TH hun egentlig snakket med, som liksom lot som han forhørte seg med AE el l ang ting i samtalen, tror jeg lønningsdame ville følt seg tvunget til å fortelle i avhør at hun snakket med TH.
Det har vært snakk om stemmeforvrider her inne. Der kunne TEH ha bidratt. Er kanskje litt søkt i mine ører, men kan ikke utelukkes.

TV 2 har også vært i kontakt med to kvinner som hevder de kan ha sett Anne-Elisabeth i en bil i Ås. Men foreløpig har de ikke vært til hjelp for politiet.

- Etter en totalvurdering har vi kommet til at disse (Futurum-mennene) ikke har en relevant kobling til vitnene i Ås. De er ikke identifisert, men politiet har noen formeninger om hvorfor de ikke har en relevant kobling til saken, sier Hrenovica til Nettavisen.

- Men vi utelukker ikke at dette kan endre seg, og at relevansen kan bli større hvis vi får ny informasjon som er av en slik karakter at vi må følge det opp og undersøke nærmere.
https://www.nettavisen.no/nyheter/politiet-etterlyser-dette-vitnet-i-forsvinningssaken-med-anne-elisabeth-hagen/3423989648.html
Jeg skulle gjerne ha visst hva som ligger bak de utsagnene.

Hvis Hettemann1 er innblandet i saken:
Visste han ikke at det finnes analyseringsprogram som kan kjenne igjen personer på kroppen og måten å bevege seg på og måten å gå på m.m.?
Eller visste han dette, men han var ikke bekymret fordi han var i Lørenskog kun denne ene dagen og ellers oppholder seg et sted utenfor Norges grenser?

[quote=z-z-z|
Jeg skulle gjerne ha visst hva som ligger bak de utsagnene.[/QUOTE]

Det betyr vel at politiet har en oversikt over personer som kan være relevante for saken, og at disse du nevner her ikke er blant dem.

Takk! :-) Ja det høres logisk ut. Men dette med hva og hvem som er relevant for saken, kan kanskje endre seg med tiden.

Det virker på Haris som at de har gjort funn som styrker hovedhypotesen ytterligere. Men trolig mangler de noen brikker i puslespillet ennå

Godt forslag! Å lure politiet til å tro at GM forlot åstedet etter kl 10.07, hvis GM egentlig forlot åstedet lenge før det tidspunktet, er jo ganske smart og utspekulert.

Jag kan inte se annat än att de tjänar till att etablera ett alibi för TH över just denna tidsrymd. Som i så fall bör vara något kritisk..!

Tja, mine voksne barn mener at jeg har ocd - jeg sverger til rennende vann.