Tråden om Christer Andersson

Förhör nummer 8.

Detta sorterar under rubriken spaningsuppslag och officiellt är det endast ett samtal mellan CA,Bengt Ödmark och chefsåklagare Jan Danielsson.

Samtalet äger rum 2 April 1998 kl 10.00 i åklagarkammarens lokaler.

Andersson har inställt sig efter kallelse per telefon.

Danielsson upplyste Andersson om att det brott,brott mot vapenlagen,han tidigare delgivits misstanke för,kommer att avskrivas eftersom preskription inträtt.

Andersson tillfrågades om hans tidigare berättelse om hur han frånhände sig sin 357a alltjämt är gällande och med sanningen överensstämmande.
Andersson svarade att han står fast vid sin tidigare utsaga.På upprepade frågor om hans berättelse är sann svarade Andersson att han håller fast vid sin gamla berättelse.

Danielsson framhöll för Andersson att det är av stor betydelse att vinna klarhet i denna sak eftersom det finns en risk att Christer Pettersons försvarare skulle vilja använda sig av detta som en alternativ lösning till förmån för sin klient och att därmed Andersson kunde räkna med att bli tvingad att vittna i rättegången med alla de olägenheter som det skulle medföra.

Andersson påpekade att vi ljög för honom när vi påstod att han ej hade blivit telefonavlyssnad och skuggad.Andersson uppvisade en klart antagonistisk attityd.

När CÅ Danielsson,med hänvisning till sitt tjänstemannaansvar,bedyrade att Andersson ej hade varit telefonavlyssnad menade Andersson att nu ljög även Danielsson.

Danielsson upplyste Andersson att han varit skuggad av polis,dock ej vid de tillfällen han själv varit övertygad om att så varit fallet.

Andersson återkom envist med beskyllningar om att vi ljög för honom.

Tack Lookalike, du har gjort ett utmärkt jobb med detta!

Lookalike noterar..

Det återstår nu två förhör av Christer Andersson.
Dessa är till överväldigande del i dialogform..och de är långa.

Förförsledare vid båda dessa förhör är Lennart Gustafsson och de äger nog sitt intresse eftersom de i tid tilldrager sig efter det att CP avskrivits från målet..så att säga.

De sker år 2000 och intressant nog år 2007.

Särskilt förhöret från år 2000 är långt,så jag kommer att bryta upp det såsom tidgare skett på olika postningar..och det kommer att ta en del tid att peta ned det.

De är båda på gång dock...men som sagt,det kommer att ta lite tid för mig detta.

Är det någon som har koll på var han bodde mellan 1987-1992?

Framgår inte av tidigare postad mantalsskrivning.

Förhör nummer 9.

Förhöret genomförs måndagen den 17 Januari 2000 med början kl 11.15

Förhörsledare är Lennart Gustafsson

F är Lennart Gustafsson
C är Christer Andersson

Fortsättningsvis i detta förhör kommer den hörde att benämnas med sitt tilltalsnamn Christer.
Förhöret genomförs i Rikskriminalpolisens lokaler,våningsplan 9,Polhemsgatan 30,Stockholm.

Andersson är inledningsvis underrättad om,att anledningen till förhöret är utredningen beträffande den enligt vapenregistret i Handen av honom ägda revolvern av märket Smith&Wesson modell 27,sextumspipa,kaliber 357 Magnum,och att förhöret ingår i förundersökningen av mordet på Olof Palme.

Han hörs upplysningsvis.

F:Inledningsvis tillfrågar jag dig,Christer Andersson,om det är någonting du vill beröra,tillägga,eller korrigera till tidigare förhör.Du har blivit förhörd i den här utredningen?

C:Nej,jag kommer inte ihåg det där utantill.Det var ju många år sen.Jag tycker jag har sagt det jag vill säga.

F:Står du fast vid dom uppgifterna du har lämnat till Bengt Ödmark i tidigare förhör?

C:Jo,det..ohörbart..det har jag inget och tillägga.

F:Christer,kan du berätta när och var du köpte den aktuella revolvern?

C:Var jag köpte den?

F:Mm,om du köpte den privat eller om du köpte den på någon firma?

C:Jag tror att jag köpte den samtidigt som min Hemeli.Det var,jag har fått...ohörbart..skjutit ihop guldmärket.Fick man liksom söka licens då,och sen,så jag köpte nog,nästan samtidigt eller samtidigt tror jag.Det var en,det var en liten affär,en vapenaffär,låg på.Den låg,vad heter det,Berzeli park där,gatan,Arsenals,Arsenalsgatan tror jag det var,mellan Kungsträdgården och Berzeli park tror jag det är någon liten kort gata,tror jag det var.Nu kommer jag inte ihåg vad den där affären hette,men det är mitt emot nån av dom där auktionsfirmorna.Men jag kommer inte ihåg själva namnet...ohörbart..det var ju bra längesen det där.

F:Om jag hjälper dig lite på traven här Christer..

C:..ohörbart..

F:..ja,det är en affärs..

C:..ohörbart..privat,det var det inte,utan det var i en affär.

F:..En affär som sysslade med vapen?

C:Ja,det var en sån där sport,sportskytte,vapen..,jo det var det,men jag kommer inte ihåg själva namnet.

F:Vi har en uppgift här Christer som gör gällande,att du ska handla det på Sportskyttematerial,Arsenalsgatan 3 i Stockholm.Kan det stämma?

C:Vad hette det,Sportskytte?

F:Material.Arsenalsgatan 3 i Stockholm.

C:Arsenalsgatan stämmer,men själva numret,det.Jag kommer inte ihåg själva numret,utantill,men det kan vara.Det fanns väl bara en där kanske.

F:Vad beträffar revolvern,köpte du den ny eller var den begagnad?

C:Ja,det var,splitt ny vet jag väl inte,jag tror den kanske var bättre begagnad..ohörbart..

F:Kommer du ihåg..

C:..den såg ny ut,men den,själva utseendemässigt så såg den ny ut tyckte jag,men den kanske var bättre begagnad och inte använd särskilt mycket.Den såg ny ut.Det var inget fel på den.

F:Kommer du ihåg vad du fick betala för revolvern Christer?

C:Nej,det kan jag inte...,men vänd dig till den där firman,dom måste ju ha papper på.

F:Ja,nu är det så att den här firman existerar inte längre Christer.

C:Ja,men han som hade firman kanske,har fortfarande kvar papprena,för att jag har ju inga papper på det där själv.Jag har bara dom där,licenserna,men det dom här kvittona på köpsumman och sånt där,det har inte jag..ohörbart...men vänd dig till den där killen som ägde affären.Han kanske har den nånstans i nåt arkiv.

Jag förstår, tack för att du redde ut det.

Det måste det ha varit. Hagelgeväret sålde/pantsatte han ju i December 1994, och något annat gevär har han troligen inte köpt på sig med tanke på hans ekonomi.

Han hade ett gevär i .22 men en sådan klen kaliber använder man sig inte av när man ska begå självmord.

Här är de maskerade bilderna:
https://easyupload.io/difrxh

(fortsättning förhör nummer 9)

F:Okej,Christer,då har vi klarat av inköpet och då vill jag fråga dig också,du har i förhör daterat 1995 uppgivit,att du vid ett tillfälle har haft vapen inlämnat för reparation.Kan du erinra dig det?

C:Ja,det var nog fel på,ja det har klickat ibland.Ibland gick det att skjuta som vanligt,men ibland någon gång emellanåt så vart det klick och då,då gick jag till nån..ohörbart..generalagent som hade affär,eller han hade det i källaren på sin villa.Kommer inte ihåg vad han hette,maskerat kanske någonting.Han hade,så jag gick då på,ja så han skulle titta på den och då var det visst nån sorts atapp eller nånting..ohörbart..axel eller vad det var som höll själva hanen då som visst hade spruckit eller gått av.Det var nånting sånt.Det var därför den kickade.

F:Hur länge hade du vapnet inlämnat hos maskerat kommer du ihåg det?

C:Nej,han reparerade inte det själv.Han sa att han skulle skicka över det till Amerika.Så han skickade iväg det då,sen tog det väl några månader kanske.Ja,jag gissar på det.

F:Kommer du ihåg ungefär i tid när det här är?Du köpte ju vapnet 1980?

C:Nej,fråga maskerat om det.Han har väl papper på det.Fråga maskerat.

F:Kommer du ihåg vad du fick betala för reparationen?

C:Ja,det var väl..dels var det ju själva reparationen,så var det sån här flygfrakt då.Nej,det var väl inte så mycket.Nej,jag kommer inte ihåg.Du får fråga maskerat.

F:Okej,du har då sagt,att vapnet lämnades in till maskerat och maskerat skickade det till USA till...

C:..ohörbart..det vet jag inte om han är generalagent nu,fortfarande,men då var han det,för Smith &Wesson.

F:Var det rätt uppfattat,att vapnet var borta då,så att säga,från din ägo,för reparation,i en eller flera månader säger du.

C:Ja,jag lämnade ju in det då.Sen fick jag komma och hämta det då när..

F:Och vad uppskattar du tiden så att säga?

C:Någon eller några månader kanske.

F:Om vi säger så här då Christer,det här,inlämnandet av vapnet till maskerat för reparation,är det före eller efter mordet på statsminister Olof Palme?

C:Ja,det måste väl vara före.Jo,det är det.Ja,jag har inte exakta årtalet i huvudet men jag tror det.Fråga maskerat om det så att du får exakt.Exakta datum.

F:Ja,men din egen uppfattning,alltså du köper vapnet 1980 och Palmemordet är 1986,det är sex år att spela på där.Är det lång tid efter inköpet det blir fel på det,eller är det i nära anslutning till Palmemordet?

C:Jag tror det var före,jag tror det.

F:Men hur långt före Christer,kan du erinra dig det?

C:Tror det var en sommar jag lämnade in det,eller vår,eller sommar.Palme vart skjuten på vintern.

F:Februari 1986.

C:Så det måste väl ha varit året,eller flera år,ett eller flera år före,tror jag.

F: Du för inga dagboksanteckningar över såna här saker?

C:Nej,nej,för inte dagbok över nånting.

F:Och vapnet när det var klart,hur fick du det tillbaka?

C:Ja,jag hämtade det i hans...,eller i hans källarlokal.

F: Det är uppfattat.Jag har en fråga här som berör uppgifterna att du har sagt i förhör,att aktuell kväll då Palme blivit mördad,dvs den 28 februari 1986 så skall ditt skjutvapen,Smith & Wesson revolvern,vara inlåst i ett bankfack.

C:Ja,...ohörbart.

F:Men då frågar jag dig,vilket bankfack,vilken bank och på vilken gata?

C: Det var där vid Kungsträdgården,den hette PK banken,nu heter den väl Nordbanken,det är samma bank.Jag hade sånt där notariatkonto där,sen hade jag nåt bankfack där samtidigt,så när det var vintersäsong då sköt man ju ingenting,man tränade ingenting,så att,ja,jag hade inget sån där kassaskåp,så att,så då tänkte jag att jag har vapnet på den säkra sidan..ohörbart..

F:Vet du om den här banken hade såna här rutiner att man fick fylla i en liggare då när man besökte sina bankfack,minns du det?

C:Ja,man fick fylla i ett bankfacksnummer och så skriva underskrift och så datum och så,om dom inte kände igen så kollade dom legget.Det var en sån där liten lapp som,dom hade lagt block man fick fylla i,fick man ta en lapp och så fylla i då namn och bankbox och så skriva,och så kollade dom,sen släppte dom in,sen blev man insläppt i själva det där,bankfacket.

F:Och är det rätt uppfattat,att du hade vapnet där den 28 februari 1986?

C:Ja,jag hade det där fram till,ja till våren då när man började träna då.Jag brukar ha det så.

Tack! Bilderna är kraftigt överexponerade och personen framträder som en klippt siluett i svartvitt. Är det så de ser ut i protokollet, eller bara efter din scanning?

Så ser kopiorna ut som jag fick från polisen. Tyvärr.

Ser ut som en dålig fotostatkopia kan inte tänka mig att originalen har så dålig kvalitet. Kanske medvetet. Okey, tack!

@Lookalike, ser dina bilder ut på samma sätt?