Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

KP kunde lika gärna sagt:
Vi kommer inte runt LJ..

Anyone?

Varför blandar Olle M in en alternativ teori om han är övertygad om att det är SE på LAC-bandet? Måste folk hålla på så här hela tiden? Räcker det inte att Aschberg m fl kört det här racet i alla år genom att köra multipla teorier samtidigt?

Jag hör inte SE på LAC-bandet. Jag tänker dock inte bråka med Olle M. om det om han anser att det är SE. För mig spelar det här ingen roll alls eftersom jag ändå inte tror på SE som GM. Jag kommer aldrig att göra det.

Madebrink verkar mycket stabil och säker i bedömningen. Det är visserligen brusigt men om man känner någon väl går det att identifiera rösten på små detaljer som vi inte tänker på.

Försöker höra mer vad som sägs i bakgrunden men det är nog flera olika personer.
Med reservation för att jag hör fel. Frågetecken betyder förstås att jag inte hör.

0:28 De håller på och ringer
0:33, Han vart skjuten
0:35, ? Hörde bara ? skott
0:44 Du måste ha sett dom/nåt
0:55 ? på väg/vägen?

Okej, jag har lyssnat. För mig som inte kände SE är det omöjligt att säga något om det här.

Det är därför det är avgörande att hans barndomsvän Olle Madesäter identifierar rösten. SE:s barndomsvän måste ju känna igen SE:s röst.

Jag har inga som helst problem att känna igen mina vänners röster.

Jag ska ärligt talat säga att jag inte hör SE:s röst på LAC-bandet. SE hade en typisk blandning av icke stockholmska som genom åren övergått till täbyiska. Det är en salig blandning men det är också en ganska långsam, beskrivande och eftertänksam dialekt. Rösten på LAC-bandet "han vart skjuten" är en snabb, rak och bitande dialekt som äkta stockholmska, någon som är född i eller runt huvudstaden skulle ha. Jag anser garanterat INTE att SE är GM men den här sekvensen friar inte SE rent tidsmässigt för mordet.

Fråga på det. Hur menar Olle M att ett alternativ skulle fungera? Skulle SE ha stämplat ut 23:19.00-23:19.59 för att sedan återkomma till Skandia via bakdörren och stämpla ut en gång till, och prata ännu en gång med vakterna och att detta sker runt 23:23? Nu fattar jag ta mig fan ingenting.

På CIA finns en hel bok om ifall man skall skjuta änkan också (har bara läst sammanfattningen) men det är rocket-science,
kommer hon bli radikaliserad och en änka på barrikaderna än värre än döde mannen. Vem styr egentligen är det billery eller hillbilly? vilka kontakter har hon av makens. Är det någon annan som styr som gärna byter galjonsfigur, kommer hon bara dra sig undan som en symbol typ Garbo, Får hon mer politiskt flyt eftersom hon talar till kvinnorna också osv osv osv...

Madebrink verkar mycket stabil och säker i bedömningen. Det är visserligen brusigt men om man känner någon väl går det att identifiera rösten på små detaljer som vi inte tänker på.

Försöker höra mer vad som sägs i bakgrunden men det är nog flera olika personer.
Med reservation för att jag hör fel. Frågetecken betyder förstås att jag inte hör.

0:28 De håller på och ringer
0:33, Han vart skjuten
0:35, ? Hörde bara ? skott
0:44 Du måste ha sett dom/nåt
0:55 ? på väg/vägen?

Det är INTE SE som pratar, just den frasen, det är inte likt över huvud taget, inte SEs dialekt, inte SEs frasering.

Dessutom hörs de orden mycket nära telefonen vilket ger att det är någon i bilen, dvs Leif och Jan som hörs.

Även Jan-Åke Svensson hörs svagt prata med Anders Björkman.

Det är INTE SE som pratar, just den frasen, det är inte likt över huvud taget, inte SEs dialekt, inte SEs frasering.

Dessutom hörs de orden mycket nära telefonen vilket ger att det är någon i bilen, dvs Leif och Jan som hörs.

Även Jan-Åke Svensson hörs svagt prata med Anders Björkman.

Jag känner inte SE som Olle gör men har lyssnat på det 100 gånger och för mig är det en upplänning som pratar. Men det skulle behövas en teknisk undersökning för att få det klarlagt till 100%.