Kvinnor och lojalitet. Närmast oförmögna till det?

Usch fyfan. Inte mycket självständighet för vuxna kvinnor på den tiden.

Heja jämställdheten!! 👏

Pff, du skulle mjukna i min närvaro.

Ehhh ok......

Ofokuserad much?

..kanske tjänar på det när kikar på dig?

Vad menar du?

Det var elakt. Sorry.

Ok. Har ingen aning om vad du svamlar om ändå så.

Jag hoppas att du bara gör dig till nu?
Den absolut majoriteten av alla svenskar var omyndiga i ståndssamhället. En del var livegna, en del var mer som slavar/trälar/pigor/drängar och bara det faktum att du försöker läsa in historisk kontext i det moderna samhället är förbluffande korkat. Över 90% av svenskarna bodde på landet, på gårdar, i små samhällen och byar och var underställda kyrkan i första hand.
Läs lite historia eller läs böcker från den tiden, så du får lite perspektiv.

"År 1734 fastställdes kvinnors omyndighet som en lag i Ärvdabalken: “Mö, av hvad ålder hon vara må, stående under förmyndarskap” (19 kap. 2 §).[2][8] En ogift kvinna kunde ansöka om myndighetsförklaring hos kungen via en dispensansökan. Bland de kvinnor som myndigförklarades efter egen ansökan var Charlotta Richardy (1786), Caroline Gother (1793), Sophie Daguin (1832) och Fredrika Bremer och hennes syster (1840). Gifta kvinnor hade dock ingen möjlighet att ansöka om myndighet.

År 1810 var första gången man talade om kvinnors myndighet i ståndsriksdagen. År 1858 förenklades ogifta kvinnors myndighetsansökan genom att göra det möjligt att ansöka om myndighetsförklaring vid närmaste domstol snarare än hos kungen. Från 1863 blev ogifta kvinnor automatiskt myndiga vid 25 års ålder, och från 1884 vid 21 års ålder, samma ålder som män. Gifta kvinnor var dock fortsatt omyndiga."

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Myndig

Nej, det är ett kontrakt.

Edit:
Detaljerna kring just detta till synes "lilla" oskyldiga misstag, gör tragiskt nog MGTOW till det absolut mest överlägsna livsvalet idag, i dagens Sverige.

I dagens Sverige ser vi inte bara kognitiva problem kring hanteringen. Ren illojalitet är normaliserad.
Då är vi inne på ren och skär destruktivitet.

Men fattar du trögt eller?
Omyndig är inte samma sak som ägodel.
Fortsätt läs på!

Kalla det vad du vill. Deras frihet var totalt inskränkt hursomhelst och deras makar/fäder/bröder var deras förmyndare. Kom med källor som visar på motsatsen?