Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Jag tolkar det på samma sätt. Just nu har vi "dans" i Europa medan USA nog får ta till hammaren igen snart.

Är nog mer positiv till Europa att det ska gå att dansa hela hösten/vintern. Viruset var ju lätt att trycka ner så med bra smittspårning borde det funka.

Tengele har ju också sagt att om man kommer ner till Danmarks nivå så kan dansen fungera.

Jag får mer nåt slags intryck av en matematiker på tjack än någon som har koll på läget.

Fri? Du är samma jävla knähund som alla andra. Om Stefan säger att du bär mask så bär du mask. Sluta titta på youtubevideos och inbilla dig att ingen ska ”tredda” på dig, tönt. Det finns risk för obligatorisk maskanvändning i höst, speciellt nu när viruset börjar anses vara luftburet på allvar.

Böj dig, svenne. Du har inget val.

Citat:
Ursprungligen postat av gloffgloff
Citat:
Ursprungligen postat av karlkula12
Men det var inte det jag pratade om.
Du skrev ordagrant att Sverige till skillnad från andra länder har möjlighet att neka folk intensivvård. Jag svarade med att det inte känns rimligt att Danmark inte har den möjligheten.
Ska dem lägga folk på intensivvård som en "symbolisk handling" även om det inte hjälper eller till och plågar individen? Det gjordes felaktiga bedömningar i Sverige i vår, absolut, liv kunde räddats, men det var inte det frågan gällde.



Vi kan läsa i FHMs Excelark flik "Totalt antal per åldersgrupp" att
https://www.arcgis.com/sharing/rest/...45db13f7e/data

5.482 personer har avlidit i Covid-19 i Sverige och att

4.290 av dessa 70+ ålder har avlidit utan att fått intensivvård.

Det är 78% av de avlidna.

Vi vet inte om intensivvård hade varit framgångsrik, de fick aldrig chansen,

den bedömningen gjordes på förhand, här är bedömningsunderlaget

(observera att detta är version 2 av dokumentet)

https://www.socialstyrelsen.se/globa...nsivvarden.pdf
… [ Visa mindre ]


För mig också jag räknade fram siffran 4.290 nyss ...

... jag hoppas de fick syrgas.

Det intressanta i händelse av att viruset "blivit mindre aggresivt" är att man rimligtvis fortfarande kan testa positivt för viruset. Vad innebär detta för världen i stort och framförallt länderna som tryckt ner viruset genom lockdown? Tillåts samhällssmitta i det läget eller kommer man fortsätta att isolera folk och regioner? Nu spekulerar jag helt, men det kan uppstå en period av förvirring kring detta varvid vi ser extema åtgärder för ett virus som i det närmaste går att definera som en förkylning under en period. Dessutom finns det ju en enorm rädsla kring viruset bland vanligt folk. Om viruset blivit mildare, ska världens olika regeringar då gå ut och säga det? Och hur i helvete hade gemene man i världen reagerat på det efter denna vår?

Jag tror också att de flesta kommer att lyckas med sin ”dans” men utesluter inte att någon eller några kan tvingas ta till ”hammaren”. Var väl egentligen min enda invändning som upprörde signaturen jag initialt svarade.

Har jobbat inom vården och man får se verkligheten för vad den är.

Om statistiken säger att antalet döda ökar genom att lägga in 80+are i respirator är det väl synnerligen dumt att göra detta?

Det kan naturligtvis finnas en ekonomisk aspekt av det hela också men prio ligger på att få så många som möjligt att överleva.

Man kan även gå in och kolla mer i detalj på en patient och se att denne kan ha förutsättningar att kunna klara en respiratorvistelse trots riskgruppstillhörighet.

Det är detta som man diskuterat i samband med denna Coronapandemi, inte det ni yrar om.

Att många 70+are inte som default måste klassas som riskgrupp ifall man dyker ner i journal och kollar aktuellt allmäntillstånd.

Beror på hur länge de behöver respirator. I Sverige vårdar vi mer lättvårdade på IVA, vi har inte tagit in alla svårt sjuka. Så mer än hälften har överlevt respiratorn. En del har bara behövt några dagar. Men det är ett tufft virus och vissa har behövt respirator i mer än 2 veckor och det är ovanligt. Då kommer man inte ur respiratorn utan skador. Skador och dödlighet ökar ju med tiden. Vi är inte vana vid att folk behöver respirator så länge, så det har varit omöjligt att veta att det ens skulle bli så.

Vi har lagt dem i respirator för att vi inte haft något till de som inte svarar på allmän vård, mediciner och syre. Vissa ligger fortfarande i respirator i över en månad. Om de överlever är vägen tillbaka tuff.

Nu verkar det iallafall som vi har viss medicinsk behandling som kan hjälpa. Främst som ska hjälpa patienten innan hen kraschar och hamnar i cytokinstorm, dvs medicin som hämmar immunförsvaret.

Now you change your tune because I pointed out the government agrees.

I have posted a wealth of articles to back up my theories. My criticisms towards the T-Cell theory was the exact thing later brought up by other scientists in peer review. Multiple times.

Which theory would you like to see the evidence for? I’ll be happy to oblige.

Yes, Sweden is only comparable to four/five other countries in terms of death toll. Absolutely that with a different strategy that less people would have died. Absolutely.

I’m not Tom Britton lol

Vad menar du med Tebegle?
Kan du posta någon källhänvisning med citat?

Förstår inte hur du får det till att vi använt någon Hammare här i Sverige, USA körde en mild sådan men glömde dansen.

Det kommer inte bli aktuellt med någon nationell nedstängning där nu men lokala sådana är troligt då situationen eskalerar.

Problemet med att straffa ut sig från IVA är inte bara att man inte får respirator. Man kanske hade klarat sig utan. Men kommer man inte till IVA får man inte heller de mediciner som har använts och inte syrgas.

Då kommer du i bästa fall till en avdelning där du får allmän omvårdnad och inget mer.

Så svartvitt är det iallafall på sjukhuset i staden där jag bor.