Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Vad menar du? Vi har ju sett flertalet länder som initialt verkar ha lyckats men sedan varit tvungna att skärpa restriktionerna igen på grund av tilltagande smittspridning. Där kan nämnas Singapore, Australien och Israel. Med detta i åtanke har jag svårt att se att en andra våg är helt uteslutet.

AND exactrly HOW can you be so sure of that?

I notice that all your post är very One-$ided and that you very much hope for the immunity yo be a real thing AND to prove that Swedens strategy is catastrophic.

Now you know for sure that The Number of death cases are low because of THE season although evidence that flock immunity is achieved in many places är piling Up.

But Flashback user LEM Compilsuve knows better, but where's is THE support to Back it Up?

Helt sant. Viss IVA-vård kan vara för mycket för vissa patienter (som andningshjälp, medan dropp inte känns som en jobbig behandling direkt om man inte är superförvirrad och sliter ut det), och i solklara fall ska man klart inte plåga folk.

Men som du säger, vi har offrat massa osolklara fall. Det finns dem som nekats IVA och överlevt utan behandling! Då blir man lite rädd. Det betyder att det finns ganska många som skulle behövt mer behandling men dog istället.

Vi verkade ju gå på en hård mall vem som skulle få vård, byggd på kronologisk och inte biologisk ålder. Under covids peak fanns ingen över 70 på vare sig IMA eller IVA här. Dvs relativt innan friska 71-åringar bara nekades pga ålder. Det är jättesvårt att veta vad folk hade för hälsa innan, det kan man inte bara kolla journalen för. Herregud, när min faster var bara 70 joggade hon 1 mil om dagen.

Man behöver inte förneka att inte alla klarar IVA, och man kan samtidigt tro att för få fick IVA. De flesta här klarar inte att hålla de två tankarna i huvudet samtidigt men du fixade det.

Citat:
Ursprungligen postat av karlkula12
Men det var inte det jag pratade om.
Du skrev ordagrant att Sverige till skillnad från andra länder har möjlighet att neka folk intensivvård. Jag svarade med att det inte känns rimligt att Danmark inte har den möjligheten.
Ska dem lägga folk på intensivvård som en "symbolisk handling" även om det inte hjälper eller till och plågar individen? Det gjordes felaktiga bedömningar i Sverige i vår, absolut, liv kunde räddats, men det var inte det frågan gällde.



Vi kan läsa i FHMs Excelark flik "Totalt antal per åldersgrupp" att
https://www.arcgis.com/sharing/rest/content/items/b5e7488e117749c19881cce45db13f7e/data

5.482 personer har avlidit i Covid-19 i Sverige och att

4.290 av dessa 70+ ålder har avlidit utan att fått intensivvård.

Det är 78% av de avlidna.

Vi vet inte om intensivvård hade varit framgångsrik, de fick aldrig chansen,

den bedömningen gjordes på förhand, här är bedömningsunderlaget

(observera att detta är version 2 av dokumentet)

https://www.socialstyrelsen.se/globalassets/sharepoint-dokument/dokument-webb/ovrigt/nationella-prioriteringar-intensivvarden.pdf

Har man i Sveriges tilfælde vidst at et meget stort antal mennesker er døde i respiratorbehandling - og i givet fald hvem har man på forhånd vidst ville dø i respiratorbehandlingen?

Gör dom det i förebyggande syfte (som vi borde gjort för längesen i stockholm), eller för att allt går åt helvete?
Hur många döda har dessa LÄNDER TOTALT JÄMFÖRT MED OSS!?!?!!!!
svara på det med SIFFROR eller hållkäften!

I andre lande har man ikke muligheden for rutinemæssigt at nægte 80 årige eller personer med en eller flere kroniske sygdomme Corona behandling - dette forhold er unikt for Sverige - er det meget svært at forstå?

Idag i Aktuellt säger jennifer Wegwerup (italien korrespondent) att Italienska läkare i Lombardiet säger att de ser att viruset uppför sig mindre aggressivt och att de bestämt hävdar att det inte blir en andra våg i Italien.

Det var i mars man började testa sjuka personer på sjukhus, innan dess registrerades de som något annat. Finnarna verkar ha haft två pandemier och vid något tillfälle verkar det ha muterat och blivit mer smittsamt. Foliehatten seglar iväg.

Idag i Aktuellt säger jennifer Wegwerup (italien korrespondent) att Italienska läkare i Lombardiet säger att de ser att viruset uppför sig mindre aggressivt och att de bestämt hävdar att det inte blir en andra våg i Italien.

Det är ju lite i de banorna man funderar vad gäller Sveriges situation också. Smittan finns kvar men verkar inte lika aggressivt - färre dör och färre på sjukhus. Jag har svårt att se någon annan förklaring än det. I Stockholm slutade man bry sig så mycket för ett par månader sen. Jag ser 70-plussare på tunnelbana och överallt.

Tror det är du som inte hänger med vad som skrivs (och pratas om) i media? Nyheten är redan gammal, från mitten av juni, baserad på studier av Göteborgs Universitet.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/covid-19-kan-ge-hjarnskador

https://www.goteborgdirekt.se/nyheter/studie-corona-kan-ge-hjarnskador/reptfr!sKsAoWYrqPCLRUxOwX7GsQ/


https://www.svd.se/covid-19-kan-ge-hjarnskador