Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Helt sant. Viss IVA-vård kan vara för mycket för vissa patienter (som andningshjälp, medan dropp inte känns som en jobbig behandling direkt om man inte är superförvirrad och sliter ut det), och i solklara fall ska man klart inte plåga folk.

Men som du säger, vi har offrat massa osolklara fall. Det finns dem som nekats IVA och överlevt utan behandling! Då blir man lite rädd. Det betyder att det finns ganska många som skulle behövt mer behandling men dog istället.

Vi verkade ju gå på en hård mall vem som skulle få vård, byggd på kronologisk och inte biologisk ålder. Under covids peak fanns ingen över 70 på vare sig IMA eller IVA här. Dvs relativt innan friska 71-åringar bara nekades pga ålder. Det är jättesvårt att veta vad folk hade för hälsa innan, det kan man inte bara kolla journalen för. Herregud, när min faster var bara 70 joggade hon 1 mil om dagen.

Man behöver inte förneka att inte alla klarar IVA, och man kan samtidigt tro att för få fick IVA. De flesta här klarar inte att hålla de två tankarna i huvudet samtidigt men du fixade det.

Citat:
Ursprungligen postat av karlkula12
Men det var inte det jag pratade om.
Du skrev ordagrant att Sverige till skillnad från andra länder har möjlighet att neka folk intensivvård. Jag svarade med att det inte känns rimligt att Danmark inte har den möjligheten.
Ska dem lägga folk på intensivvård som en "symbolisk handling" även om det inte hjälper eller till och plågar individen? Det gjordes felaktiga bedömningar i Sverige i vår, absolut, liv kunde räddats, men det var inte det frågan gällde.


Vi kan läsa i FHMs Excelark flik "Totalt antal per åldersgrupp" att
https://www.arcgis.com/sharing/rest/content/items/b5e7488e117749c19881cce45db13f7e/data

5.482 personer har avlidit i Covid-19 i Sverige och att

4.290 av dessa 70+ ålder har avlidit utan att fått intensivvård.

Det är 78% av de avlidna.

Vi vet inte om intensivvård hade varit framgångsrik, de fick aldrig chansen,

den bedömningen gjordes på förhand, här är bedömningsunderlaget

(observera att detta är version 2 av dokumentet)

https://www.socialstyrelsen.se/globalassets/sharepoint-dokument/dokument-webb/ovrigt/nationella-prioriteringar-intensivvarden.pdf

Kan man i Norge ikke nægte at modtage behandling i tilfælde af at man ikke er umyndiggjort?

Hur många friska etniska svenskar under 70 har egentligen dött? Dödsfallen verkar till allra största delen bestå av dementa, multisjuka med hemtjänst och nyanlända äldre invandrare.

Någon som har mer detaljerad information?

Haha, skit i förnekarna i denna tråden

"Andra vågen" är exakt som "flock-immunitet" en rutten lögn och önsketänkande för att rädda vårt usla anseende och taktik.
Helt enkelt bullshit.

Onkel Sam ska alltid vara värst.

Låt oss inte glömma Tengeles tunga analys av Kinaviruset:

Tror det är du som inte hänger med vad som skrivs (och pratas om) i media? Nyheten är redan gammal, från mitten av juni, baserad på studier av Göteborgs Universitet.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/covid-19-kan-ge-hjarnskador

https://www.goteborgdirekt.se/nyheter/studie-corona-kan-ge-hjarnskador/reptfr!sKsAoWYrqPCLRUxOwX7GsQ/


https://www.svd.se/covid-19-kan-ge-hjarnskador

Är syrgas och dropp intensivvård? Kan det vara så att flertalet döda inte ens fått basal vård?

Morfin förvärrar väl dessutom sjukdomsförloppet så ska inte den behandlingen klassas som dödshjälp när patienten inte ens fått träffa en läkare?

I andre lande har man ikke muligheden for rutinemæssigt at nægte 80 årige eller personer med en eller flere kroniske sygdomme Corona behandling - dette forhold er unikt for Sverige - er det meget svært at forstå?

Man undrar ju om viruset muterat eller om det tagit alla lätta offer redan. Vi har fortfarande mycket corona här i hoodzen, tycker inte det verkar som fallen går ner. Men dödsfallen har minskat och få är på intensiven. Hur går det ens ihop?

Vad menar du? Vi har ju sett flertalet länder som initialt verkar ha lyckats men sedan varit tvungna att skärpa restriktionerna igen på grund av tilltagande smittspridning. Där kan nämnas Singapore, Australien och Israel. Med detta i åtanke har jag svårt att se att en andra våg är helt uteslutet.

Nej men viruset kommer från fladdermöss och behöver alltså egenskaper som gynnas av den miljö fladdermöss lever i. På så sätt fick det fäste. Djur kan inte förändra sina habitat och vanor på samma sätt som människan, alltså kommer sannolikt virus som är vanligt hos en viss art att vara väl anpassat till dess levnadsmiljö.