Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Vel, motforestillingen min baserer seg på at jeg selv prøver å plassere meg i "skoene" til
de involverte - så det er selvsagt farget av min egen posisjon, i og med at jeg ikke kjenner
noen av de involverte personlig.

Det vi har av fakta i saken, sier lite om hvem de involverte er, annet enn at de må ha
hatt et sterkt motiv for å bli kvitt AEH. At det finnes konsensus for noe slikt innad i en
hel familie om noe slikt, har jeg mine sterke tvil om.

Altså - det lille vi vet om barna er først og fremst brevet som HHB2 skrev, men lot
være å sende til politiet. Hvis man skal være "djevelens advokat" kan man muligens
komme frem til at brevets karakter indikerer noe mer enn en frustrert pårørende.

Men tenk på situasjonen hun er i - som rett og slett må være helt forj**lig - ikke
bare er moren forsvunnet og sannsynligvis drept - hennes far er også siktet for det.
Jeg vet at jeg selv hadde slitt voldsomt i en slik situasjon, jeg hadde sannsynligvis
ikke vært arbeidsdyktig.

Men sett gjerne opp en liste over ubestridelige punkter som indikerer skyld hos nær familie.

Är sanitetspräster beväpnade? Med k-pist eller pistol?

Ad klarsynthet: Orderud svarer Legokatt, 2020-07-06, 19:05 "Tror vi nærmer oss en ny pågripelse snart, som flere har vært inne på. Muligens om en måned eller tre. Skal ikke se bortifra at hele familien blir pågrepet. TH for drap, og alle barna for falsk forklaring, eller for å ha forsøkt å skjule en drapshandling. Rettsak til neste år, kanskje september 2021. TH blir dømt, anker, lagmannsrett 2022, høyesterett 2023, og så bærer det til Ullersmo."
Utsagnet viser en også et skremmende syn på skyldspørsmålet. Dette synet vanskeliggjør videre diskusjon.
Videre: Når det gjelder uttrykket "henger ikke på greip". Jeg burde ha ordlagt meg på en annen måte. Jeg har ikke dekning for denne påstanden, og det beklager jeg. Men jeg mener fortsatt at enkelte av posisjonen i en tidlig fase bestemte seg for at TH var skyldig. Man "visste" at TH var både psykopat og narsissist. Alt dette var kun basert på rykter, og man jobbet intenst for å etablere en trådsannhet. De som opponerte mot dette, ble møtt av spørsmål om man var i familie med TH, eller beskyldt for å være fan av TH.

Takk for opplysninger! :-)
Det er merkelig at politiet ikke gjorde noe med det at postkassen ble full. TH hadde kanskje glemt å få posten omadressert?

Det hadde også vært interessant å vite hvilket klokkeslett og dato (den 31. oktober(?)) gangveien ble åpnet grunnet brøytesesongen. Jeg tenker på den gangveien der den ryggende bilen ble fanget på kamera. Noen skrev at den gangveien er stengt med bom i den delen av året da det ikke er brøytesesong. Kanskje den som åpnet bommen også har observert biler og/eller annet? Jeg vet ikke om vedkommende ble spurt av politiet om han hadde observert biler, mennesker eller annet på eller ved den gangveien og i området i nærheten?

Alarmselgeren fra Verisure som skal (ifølge en avisartikkel) ha vært i området ved Hagens bolig og nabolaget kvelden før forsvinningen: Ble han spurt av politiet om ting som han eventuelt hadde observert?

De har militær trening, det vil si at de har våpen-trening

Når vi kun sitter på bruddstykker av fakta, blir det gjerne til at rykter får stor plass i narrativet.
Ethvert avvik hos de omtalte blir tillagt mistenkelighet. Slik blir det med vitnesbyrd også, tenker
jeg - dersom man blir fortalt at noe mistenkelig har skjedd, ser man på alt med mistenksomme
øyne. Politiet har jo dette som jobb, og de må nok gå gjennom mye informasjon og påstander
som også baserer seg kun på rykter. Forskjellen er at de må ha beviser, uten dem så er en
påstand ingenting verdt.

Hvor står det at yngstedateren har/har hatt en kriminell omgangskrets?

Er hintet om på dette forumet. Om du kan avkrefte det er det helt i orden
Poenget er at det kan virke som HHB2 og HHB1 har ulike livssyn

Svarer meg selv her. Ser nå at HM2 kommer ned trappen fra et annet nivå på Metrosenteret (samme som HM1 kom ned når han var på vei mot Langvannet) ,og at "vinkingen" er hans høyrearm som så vidt fanges opp når han er på vei ned trappen.

Du har kommet med mye fornuftig God sommer til deg også!

Jo men i krig? Du vet det där när man skjuter. Som militärer tränar för.

Men jeg har ikke bedt om noen diskusjon med deg. Hvis du syntes at det blir vanskelig å diskutere, fordi jeg tror at TH er skyldig, så lar du jo være. Skjønner ikke helt da hvorfor du er her, når de aller aller fleste tror at TH er den skyldige.
""man jobbet intenst for å etablere en trådsannhet"" skriver du, jeg skjønner ikke hvor du tar det ifra engang.
Det er jo mye mer enn bare det at TH er psykopat som gjør at man kan trekke den konklusjonen om at han står bak. Jeg syntes at du burde komme med litt mere utdypende ang hva som ikke henger på greip, eller hvilket uttrykk du ønsker å bruke.