Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Jeg er enig med deg. Minnimus skrev noe i sitatet nederst om spesielle blodspor som kan avsettes ved kvelning.

det er funnet mindre mengder blod fra Anne-Elisabeth i boligen
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/0nO51J/loerenskog-forsvinningen-fant-anne-elisabeths-blod-i-huset

Jeg tror AE ble overfalt og drept inne på badet i 2. etasje av noen som hadde naturlig tilgang til huset, fortrinnsvis TH.

Han kom en snartur hjem fra jobb, og for at alibiplanen skulle funke hadde han ikke tid til å vente til hun var i 1. etasje, selv om det ville vært det enkleste.

Etter hun var død, dyttet han henne ned trappa, for å slippe å bære henne.

Deretter dro han tilbake på jobb, ringte 1006 og 1007 telefonene. Han tok turen gjennom Metro senteret mellom 1020 og 1105 som en del av stagingen, før han ringte 1113, 1114 og 1117 fra Futurum.

Picasso hadde han parkert godt synlig for kamera 0910-0915, og disponerte en annen bil etterpå, som han også fraktet AE i.

Ok tack. Han lär nog inte höra av sig. Normalt gå omkring med mask på stan utan covid.

Ja jeg tror politiet har funnet disse DNA sporene på en slik måte at de kan knyttes til fall i trappen. De har også sett brå bevegelse gjennom analyse av en mobil-app som AEH hadde på telefonen sin. Politiet mener det er et fall.

Men når det er sagt, så overlever de fleste av et fall i trappen. Men de kan bli skadet.

Jo, det kan ju också röra sig om saliv/blod. Med tekniken idag så kan ju polisen se om det rör sig om näsblod, mensblod.... osv, eller blod kommen från munnen.

Men samtidigt har dom väl inte helt uteslutit att hon lämnade huset levande, eller? Eller har jag missuppfattat?

Les tidligere innlegg.Det handler om info. av meget personlig og privat karakter også.
Derfor usannsynlig at en nabo har klart å skaffe til veie all den opplysningen som måtte til

Ja, jeg har også oppfattet det slik at politiet ikke kan utelukke at AE var levende da hun forlot huset.

(22.05.2020) Etterforskerne kan på ingen måte være sikre på at Anne-Elisabeth Hagen ble kvalt. Til tross for at det har vært en prioritert oppgave for politiet, er hun fortsatt ikke funnet. De kan dermed ikke slå fast at hun er drept eller hva som var dødsårsaken.

Ifølge VGs opplysninger baserer politiets teori om kvelning seg på flere funn på åstedet, deriblant:

Anne-Elisabeth Hagens klær
Det som omtales som slepespor
Andre biologiske spor fra Anne-Elisabeth Hagen
VG er kjent med at rettsmedisinske vurderinger av sporene kan støtte opp under politiets teori om kvelning.
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/8mydpd/polititeori-om-hagen-forsvinningen-derfor-er-huset-aasted-for-drap

Vilken våning är toaletten på? Ovan eller nedan trappan? Om nedan så kan hon sen ha burits in på toaletten? Fast jag förstår inte varför kidnappare skulle ha gjort sig det omaket. Det är svårt att skapa sig en bild av händelseförloppet när man inte vet hur det ser ut i huset.

Bröt hon nåt ben eller en arm så kanske hon skrek så högt att kidnapparna fick panik och tystade henne medelst strypning.

Om de kunne utelukke at hun var levende ,da hun ble fraktet bort...
-Da hadde politiet ikke godtatt de vitneforklaringene til damene i Ås.

Det rommet som omtales som badet i Nettavisen-artikkelen under, er et gjestetoalett uten dusj, og det gjestetoalettet befinner seg i husets første etasje (på markplan) noen få meter fra husets hovedinngang. (Avisen omtaler det gjestetoalettet feilaktig som badet).
Politiet har også funnet mindre mengder blod fra Tom Hagen på dørkarmen til ytterdøren, som er like ved badet.
https://www.nettavisen.no/nyheter/nye-opplysninger-politiet-fant-minst-to-klesplagg-fra-anne-elisabeth-pa-badet-der-de-mener-hun-ble-d rept/3423980411.html

Dette gjestetoalettet er det samme rommet som politiet fant slepespor på, og som politiet har funnet spor inne på som de tolker til et angrep på AE som ble utført.

(I den nyeste VG-artikkelen står dette: Politiet mener en skrittsensor på mobiltelefonen til Anne-Elisabeth Hagen kan avsløre at drapshandlingen startet i husets 2. etasje – og med et fall ned trappen.)

Den trappen som politiet har funnet at AEs mobil har gjort et hopp i, er trapp mellom 2. etasje (overetasje) og 1. etasje.

Politiet mener også at andre tekniske bevis kan støtte opp om denne fall-teorien, nærmere bestemt DNA-spor fra Anne-Elisabeth Hagen som er funnet på veggen langs trappe-nedløpet fra huset andreetasje
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/wPwpjL/polititeori-mobilapp-avsloerer-braa-bevegelse

Jeg tror at det finnes en trapp fra 1. til 2. etasje ganske nær hovedinngangsdøren/ytterdøren (som også er nær det omtalte gjestetoalettet i 1. etasje).

Poenget er at hvis det blodet de har funnet andre steder i huset stammer fra fallet ned trappen så kan selve fallet være årsaken til blodfunn.

Klipp fra VG 07.04.2020
"Politiet gikk i fjor høst ut med funnet av*blodsporet etter An*ne-Elis*abeth Hagen i huset, men uttalte samtidig at funnet kunne ha en helt naturlig forklaring og ikke nødvendigvis var*noe oppsiktsvekkende."

Politiet vil selvsagt ikke kommentere en mulig dødsårsak. Dette blir spekulasjoner.

At politiet ønsker vitneavhør av vitne på Ås kan tyde på at de ikke er helt sikker. De holder også andre løsninger åpent.