Halverade bostadspriser och halverad kronkurs inom en nära framtid, efter Corona?

Dublinförordningen som Sverige ska följa säger att asyl ska sökas i det första säkra land man kommer till. Samtliga "flyktingar" som har kommit till Sverige har passerat ett gäng säkra länder och därför borde ingen få asyl i Sverige.


Ja de fem vänsterpartierna driver på detta, inte minst Lööf och vänsterextrema C.

Om bostadsbubblan spricker i storstäderna p.g.a att folk börja jobba allt mer hemifrån, så kommer det inte över en natt. Pandemin har knappast lagt sig, sverige är dessutom bland de värst drabbade tack vare en inkompetent regering.

Men ja jag håller med om att många företag kommer nog låta sina anställda fortsätta jobba hemifrån, och den utvecklingen lär fortsätta, vilket är ett hot emot storstaden på sikt. Btw, denna utvecklingen ser man redan lite i USA.

Varför ska företag hyra stora dyra lokaler egentligen som nu bara kommer bli ännu dyrare om de ska ta tillbaka de anställda till kontoret, för de måste man ju ha social distansering på arbetsplatsen vilket kräver större yta per anställd. Då de lika gärna kan göra samma jobb hemifrån och spara företaget pengar. Detta kan vara det stora startskottet emot att allt fler jobbar hemifrån.

Det kommer inte göra så att alla rusar för lämna storstaden och ingen flyttar in över en natt. Men påsikt, då moroten att stanna eller flytta till storstaden p.g.a att ha det fina jobbet i storstaden försvinner då de kan bo varsomhelst och ändå få det. Kommer göra att många, långt ifrån alla givetvis, men många kommer se över sin situation och istället välja den platsen de trivs bäst på i förhållande till pris etc, och många kommer då välja bort storstaden. Storstäderna riskera att bli utflyttningsorter, vilket skulle vara en katastrof för bostadsmarknaden där.

C låter folk invandra trots att de hamnar på bidrag. Singapores politiker skulle hellre skjuta sig själva än att tillåta det.

Provanställning finns också, och kostar inte företaget något extra. Jag är öppen för att man kan förlänga provanställningstiden etc om de nu desperat behöver mer tid på sig att bestämma sig, men någon gång måste man ha lite arbetstrygghet, och inte varje dag gå till jobbet och inte veta om du kommer ha det kvar efter dagens slut, utan är helt i händerna på din chef som kan hitta på någon godtycklig anledning till att säga upp dig. Det är hemska arbetsförhållande ni vill ha, som inte kommer skapa några jobb. Det finns ingen logik öht i att det skulle skapa fler jobb.

Btw det är ju just de lågutbildade som kommer drabbas, och de har svårast att få jobb igen, så de behöver arbetstryggheten allra mest.

Enkla arbeten? Som vadå? Tror som du att det är lättare sagt än gjort, då får man forca det genom skaffa en massa påhit jobb som det egentligen inte finns behov för men som man ändå skapar. Fabriksjobb kunde vara det. Men det har flyttat utomlands och kommer inte komma tillbaka såvida vi inte sänker lönerna till deras nivå, och även då blir det svårt, för på sikt och redan idag så ersätts de jobben av maskiner/robotar.

Hur går det för er hyrestorskar som suttit och tomrunkat till möjligheten att köpa en fastighet till halva priset?

Har ni gjort några klipp?

Du tolkade uppenbarligen inte mitt inlägg korrekt.

Notera att det är ett frågetecken efter denna mening: Halverade bostadspriser och halverad kronkurs inom en nära framtid, efter Corona? Vad tror du det betyder?

Jag är inte ensam om att förstå att stora, mycket omvälvande, teknologier är på frammarsch. Du är däremot ganska unik som tror annorlunda -- så är det bara. Ta in det. Men visst, jag kan ha sympati med dem som är oförmögna att tänka för sig själva, så det är med all välmening som jag postar denna länken till dig. Kanske kan innehållet leda till att du blir mer framtidslitterär.

Om du vet vad AI är, då är inte detta påstående bara otroligt naivt, det säger även vilken katastrofal slutledningsförmåga du har.Allt du skriver osar av gammal industriromantik...omodernt...fantasilöst...citera mig inte igen, du är nu på min ignorera-lista.

Det är bra att du erkänner att det handlar om att kunna behandla de anställda sämre och sätta mer press på dem, att de ska ha uppsägning hängandes över sitt huvud varje dag. Ganska så hemsk miljö.

Mer produktiva anställda leder knappast till fler anställda. Snarare tvärtom.

Vågar anställa argumentet håller inte, då vi redan har provanställning. Man kan förändra provanställning då, kanske göra den längre eller liknade, men att aldrig kunna ha arbetstrygghet om du är inom en marknad som där inte finns brist på arbetskraft är inhumant.

Du tycker seriöst att sverige och singapore är jämförbara när det gäller invandringspolitik? Även om de vore det, vilket de inte är, så skulle det knappast vara något belägg för att ta bort all form av arbetstrygghet skulle skapa jobb. Bara för singapore råkar ha låg arbetsläshet så bevisar det inte att det är orsaken till det.

AI har redan tagit massa jobb, kolla in exempelvis in ett amazon lager. Vad tror du händer med exempelvis taxi/buss branschen när självkörande bilar blir etablerade? I längden så kommer AI kunna göra allt vi gör (även dina tech jobb), fast bättre, effektivare och billigare, om nu inte teknikutvecklingen mot förmodan tar stopp eller vi har statlig inblandning.

Har vi underskott på jobb, men vad bra, då behöver vi ju inte vidta några åtgärder för nå ner arbetslösheten, eller är det så att det är bara inom vissa arbetsyrken som vi har det förtillfället.

1. Detta påminner mer om en halmgubbe du fantiserat ihop.
2. Uppsägning kan man utsättas för även med dagens kollektivavtal och lagar. Räcker med att lönsamheten avtar. Du har ingen koll.

3. Varför tar inte du och startar ett företag (som du kapitaliserar från din plånbok) och anställer de arbetslösa och garanterar livslång anställning. Sedan kan du sälja deras tjänster på öppna marknaden.
Då löste du ju problemet med arbetslöshet.

Du har fått ett "bevis". Du har inte lyckats komma med en endaste kommentar på det. Det är tomt. Helt tomt.

Såväl jag som andra har förklarat det fel du gör här. Att du vägrar ta emot informationen och bara sitter och upprepar ditt fel gör inte felet mindre.

Off topic svammelkommentar.

Jag har påtalat att Singapore med en klart friare arbetsmarknad har en mycket låg arbetslöshet.
Även Schweiz har låg arbetslöshet och friare arbetsmarknad. (Och där är det tydligt att om folk blir uppsagda är inte det ett problem eftersom de snabbt har ett nytt jobb).
Jag har även pekat på att USA ligger på ca 4% när de inte har kris. (USA har dock klart mindre fri arbetsmarknad än Singapore).

En fri arbetsmarknad leder till 0% långtidsarbetslöshet och en låg % korttidsarbetslöshet när folk utvärderar olika anställningsalternativ.

Du kan ju du ta ansvaret att betala understödet till de arbetslösa. Så att inte skattebetalarna åker på det.

Automatisering har pågått i över hundra år.
Hur stor arbetslöshet orsakar skördetröskan?

Du bara startar ett bemanningsföretag som säljer arbetskraft till marknadspris. Och anställer alla arbetslösa enligt kollektivavtal.
Så varför gör du inte det och ser till att folk får arbete?
Är du en ond människa eller vad har du för ursäkt för att du inte gjort det?

Uppenbarligen gjorde jag det då du inte hittat något fel.

Har du bara ovidkommande svammel att komma med?

Fortsatt substanslöst svammel.

Om du har något data + logik att komma med så varsågod.
Hittills har du levererat 0 och intet.

Fortsatt substanslöst svammel.

Drar du några slutsatser av att du inte har annat än fantasier att komma och yra om?

----------------------------------
Men eftersom du är så erbarmligt oduglig så ska du få lite hjälp av mig.
Antag att vi faktiskt får självkörande fordon som klarar stadstrafik om 50 år, vad kommer det då att leda till vad gäller preferenser för bostad?
Kommer prisgradienterna vi ser idag att modifieras.

Det kan du försöka föra ett resonemang om som baseras på ekonomiska realiteter med pris för transport, pris för tid mm och så visar du hur det förändrar preferens för boendekostnad och därmed prisgradient.

50 år är troligen vad det handlar om. Så det lär garanterat vara efter corona.

Sverige har allt färre att erbjuda omvärlden. Det finns fortfarande en stark kreativitet i landet och även hyfsade möjligheter att bygga bolag. Problemet för Sverige är att dessa nya bolag är extremt lätta att flytta utomlands. Även om inte hela bolagen flyttas så flyttas väsentliga delar som gör att skatteintäkterna försvinner.

Svenska skattebetalare skyr i snabb takt stadskärnorna och föredrar hemleverans eller köpcentra som fortfarande känns trygga.

Få svenskar gör numera misstaget att öppna rörelser öppna för allmänheten.

Samhället och näringslivet raseras medvetet för att Sverige ska tvingas till lån. Vansinnigt destruktiva investeringar som invandringen fortgår och lånen ökar. Sverige överlever på lånade pengar framtrollade ur intet mot reella säkerheter som kommer att sätta Sverige i skuld i många generationer framöver. Vi har troligtvis redan förlorat styret över landet.

Frågan är om och hur man ska anpassa sig till denna framtid eller om man ska fly medan tid finns. Någon annan som funderat i dessa banor?

Var hade du tänkt fly? Vilka kriterier väljer du land efter och är de bättre än Sverige ur ett helhetsperspektiv?

Oj vilket patetiskt inlägg, speciellt med tanke på att du borde vara en bra bit över 30. Tror knappast att någon vettig människa trodde att marknaden skulle krascha inom 4 månader från och med coronan. En nära framtid handlar om 1-2 år, politiker och riksbanken kan pusha den stundande kraschen ganska långt framför sig men till slut bör verkligheten komma ikapp. Så kom tillbaka om något år när allt har lagt sig så får vi se. Tills dess kanske du ska försöka jobba på att bli åldersadekvat.