Läkare som knappt kan engelska och som inte googlar - litar ni på deras kompetens?

Jag har stött på ett antal läkare som inte kan engelska och som till synes inte verkar kunna googla. Istället slår de i böcker och på sitt intranät. Det spelar mindre roll om det är husläkare eller specialiserade överläkare och professorer. De tar inte till sig ny information. De vet ta mig fan inget, utan går hem vid fem. Punkt slut liksom ..
Jag ger dem studier som med styrka backar upp det jag påstår. Någon vecka senare när jag träffar dem så vet de fortfarande inget. Läser dom ens informationen man ger dem ..?

Hur förhåller ni er till läkare som inte kan engelska och som inte googlar, för att förkovra sig i ny information? Litar ni på deras kompetens?
Sitter dom på Facebook eller vad sjutton pågår, kan man undra .. Kan man lita på sådana, förutom möjligen när det gäller enklare åkommor såsom stukad fot eller förstoppning? Vad är det för en slö och likgiltig läkarkår vi har i Sverige?

Läkare verkar följa minsta motstånds lag, och göra det absolut minsta för sina patienter. Dom kan inget särskilt och verkar heller inte vilja lära sig nytt. De går förvisso på fortbildning och kurser, men vad sjutton lär man sig där .. Säger inte läkare som inte kan engelska och som inte använder internet en hel del om sig själva ..? Vad tycker ni?

Eftersom vi här på flashback ofta ägnar vår tid attdiskutera med läkare om deras kompetens så litar vi INTE på läkare.

Jag tänker tvärtom. Jag litar inte på läkare som googlar. Varför skulle de googla? Ska de söka på internet ska de söka i specialiserade databaser. Google kan man inte lita på. Vilket resultat som helst kan visas.

En patient kan dra fram hur många studier som helst angående hur bra det är med Lyrica för sin påstådda fibromyalgi eller bensodiazepiner mot sina sömnproblem. Problemet är att läkarkåren har tydliga riktlinjer hur man handlar i olika situationer och att gå utanför dem medför ett ökat ansvar. En specialiserad och erfaren läkare kan möjligen göra en individanpassad bedömning och skippa steg 2 och 3 men en nyexaminerad läkare kommer aldrig att ignorera riktlinjerna och riskera en lex Maria även om de privat kanske själva funderar på huruvida rekommenderade läkemedel x egentligen är sämre än potentiella läkemedel y.

De kommer inte att visa intresse vid ett besök heller. Det är lättare att stå på sig om man inte intresserar sig (speciellt om patienten har en poäng). Att de skulle vara genuint ointresserade är en felbedömning dock, många sitter säkert och söker på just detta efter jobbet. Att inte ge vika inför patienter och gå utanför ramen ingår i utbildningen. Man är till viss (stor) del bunden att följa riktlinjer och rekommendationer som läkare i Sverige.

Läkare arbetar efter vetenskap och beprövade metoder, inte huskurer och handpåläggning.

Lösningen kallas för privatisering. Då får läkarna jobba för att behålla kunder. Skönt också om man får betala mindre skatt.

Du tror att läkare har en massa tid över att sitta och läsa dina studier på engelska som du ger dem? Och hur vet du att de inte googlar?

Nästan all forskning skrivs på engelska. Det vet väl alla som skrivit en c-uppsats?

Det var inte det som var poängen. Poängen var att läkare är tidspressade som de är, du kan knappast begära att de ska sitta på sin fritid och läsa en massa forskning som du har gett dem.
Och är det äldre läkare så läser de inte lika obehindrat på engelska som yngre människor gör, de har inte vuxit upp med engelsk media på det sättet.

För att tillgodogöra sej ny kunskap och nya behandlingsmetoder använder sej läkare inte av random studier på Google. Vem som helst kan göra en studie och rikta resultatet åt det man vill den ska visa. Det finns zilioner av såna studier att googla fram. Som kunskapskällor är dom här studierna för dom som kan tyda och analysera relevansen för en studie lika med noll.

Allt som står på Google är inte sant.

Kraven på läkare är höga, jag vet. 70 timmars arbetsvecka är inget ovanligt. Fortbildning är centralt inom yrket och ny forskning poppar upp titt som tätt, inte bara rent medicinskt utan också juridiskt. Läkare som inte kan engelska kan inte ta till sig den nya informationen och är därför snäppet sämre än de som kan.

Har en för sverige rätt ovanlig blodsjukdom, talassemi, som de flesta läkare jag träffat inte känt till. Det har gjort att jag många gånger sett förfarandet och min tillit till de yngre läkarna har hittils varit större. De erkänner att de inte känner till sjukdomen och googlar lite, frågar och jämför med sina databaser. De äldre skriver ner det på en lapp sen ska man sluta prata.

Rekommenderar att du söker lite via google scholar som samlar vetenskapliga artiklar. Allt på internet är inte flashback.