2020-06-30, 20:14
  #18493
Medlem
Alsenos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xenonen
Hoppas du återkommer om dina planer vad du skall göra om Nordkorea inte accepterar att dess båtar blir bordade också.

Hoppas att du kan någon gång erkänna att allt inte är perfekt med nordkorea och att dom faktiskt gör någonting fel, utan att skylla på att det är USAs fel jämt och ständigt.
Citera
2020-06-30, 20:45
  #18494
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Alseno
Hoppas att du kan någon gång erkänna att allt inte är perfekt med nordkorea och att dom faktiskt gör någonting fel, utan att skylla på att det är USAs fel jämt och ständigt.
Klart allt inte är perfekt med Nordkorea, vilket jag aldrig påstått heller, men tror du verkligen att gå i krig med en kärnvapenstat som LEMMORS planer troligen skulle leda till är en förbättring? Om USA börjar bordo Nordkoreas fartyg är det faktiskt de som trappar upp konflikten. (Nu tvivlar jag på att man faktiskt kommer göra något sådant. Till skillnad från LEMMOR tvingas verkliga ledare ta hänsyn till konsekvenserna av sina handlingar).

Sen får jag väl erkänna att just att Nordkorea försöker undvika sanktioner är inget jag blir upprörd över. Vilken stat som drabbades av sådana skulle inte göra detsamma? Nordkorea är bara i sitsen att de är tillräckligt små och isolerade för att gå att angripa med sanktioner till skillnad från större skurkstater eller sådana som har bättre förbindelser med en stormakt.
Citera
2020-06-30, 23:32
  #18495
Medlem
Kumabjorns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LEMMOR
Några länkar som kanske kan vara intressanta:

www.lawschool.cornell.edu/research/ILJ/upload/Bechtol-final.pdf

https://www.washingtonpost.com/local/legal-issues/us-brings-largest-ever-n-korean-sanctions-case-targeting-state-owned-bank-and-senior-government-offi cials/2020/05/28/3b23f616-a02b-11ea-b5c9-570a91917d8d_story.html

https://www.apps.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2a/518777.pdf

www.fas.org/sgp/crs/row/RL33885.pdf



Underground Economies and Illicit Imports
Donald E. DeKiefer
Oxford University Press 2010

Illicit Activity and Proliferation:
North Korean Smuggling Networks

Sheena Chestnut
International Security
The MIT Press
2007

Jag sänder kompletterande material som inte är publicerbart här i separat meddelande till Dig.

Stort tack, och ser fram emot resten. Mer att bita i än jag förväntade mig. Måste vara ett besvärligt ämnesområde att forska i.
Citera
2020-07-01, 00:45
  #18496
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kumabjorn
Stort tack, och ser fram emot resten. Mer att bita i än jag förväntade mig. Måste vara ett besvärligt ämnesområde att forska i.

Ingen orsak!

Ännu värre att jobba med....

Kommer mer i samband med listan.
Citera
2020-07-01, 04:53
  #18497
Medlem
Kumabjorns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LEMMOR
Ingen orsak!

Ännu värre att jobba med....

Kommer mer i samband med listan.

Det kan jag mycket väl tänka mig. Bechtol skriver:
Citat:
On September 21, 2017, the United States took action that was, in my view, the most important and potentially damaging to North Korea’s rogue state behavior since the Banco Delta Asia initiative in 2005. This is not an exaggeration. On that day, President Trump issued an Executive Order that essentially gave the Treasury Department full authorization to completely cut off North Korea’s access to the U.S. dollar— and thus to go after any front company, bank, or individual who was attempting to do so.265 In other words, if any institution is caught doing business with North Korea, they will not be allowed to do business with the United States.

Detta kom vid tiden för ”Little Rocket Man”. Som vi vet har det ju uppstått en bromance sedan dess. Men vad jag inte riktigt förstår vid genomläsningen av Bechtol är att det ovan anförda i princip går stick i stäv mot Trumps America First, och inte minst hans behandling av NATO allierade. Saknar han fullständigt överblick? Hans rådgivare borde ju förstå att de olika ambitionerna och agerandet inte är synkroniserat. Ärligt talat är det väldigt svårt att begripa sig på vad de amerikanska ambitionerna visavi Nordkorea egentligen är. Då blir det också svårt att få folk med sig på tåget.
Citera
2020-07-01, 07:11
  #18498
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kumabjorn
Det kan jag mycket väl tänka mig. Bechtol skriver:


Detta kom vid tiden för ”Little Rocket Man”. Som vi vet har det ju uppstått en bromance sedan dess. Men vad jag inte riktigt förstår vid genomläsningen av Bechtol är att det ovan anförda i princip går stick i stäv mot Trumps America First, och inte minst hans behandling av NATO allierade. Saknar han fullständigt överblick? Hans rådgivare borde ju förstå att de olika ambitionerna och agerandet inte är synkroniserat. Ärligt talat är det väldigt svårt att begripa sig på vad de amerikanska ambitionerna visavi Nordkorea egentligen är. Då blir det också svårt att få folk med sig på tåget.

Ja Du, den frågan är det många som ställer sig...... inte minst underrättelse och säkerhetsfolket - utrikes stationerad ambassadpersonal som från ena dagen till den andra inte vet vilka direktiv som gäller.

Jag vet att kommentarer som “Vad gäller idag?” - ”Varför ändrar han det beslut vi tog i förra veckan, helt utan samförstånd eller briefing, så att planering och logistik ges möjlighet att anpassas”. - ”Jag fick bara ett telefonsamtal, med nya order, 48 tim efter ett fattat beslut som var under planering, ingen förklaring, bara, JUST DO IT!”.

Ibland undrar man om han skjuter från höften......

Pompeo, han hänger dock med i svängarna, inte för att han vet vad Donald har för masterplan eller ”ny och improviserad kompassriktning just idag”, utan för att han är extremt anpassningsbar och följsam i impulisiviteten och lojal.

”Nobody knows, nobody sees, nobody knows, but me.......” verkar devisen vara.

Lucky Luke, mannen som drar (tänker) snabbare än sin skugga.....
Citera
2020-07-01, 08:02
  #18499
Medlem
Kumabjorns avatar
Japan anser att Five eyes bör utökas till Six eyes. Ifall tidskänsligt material hanteras i gruppen är jag inte helt säker. De andra fem har samtliga engelska, eller åtminstone en variant på det, som modersmål. Skall allting hålla på att översättas kommer de att hamna på pottkanten.
Citera
2020-07-01, 20:24
  #18500
Medlem
Alsenos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xenonen
Klart allt inte är perfekt med Nordkorea, vilket jag aldrig påstått heller, men tror du verkligen att gå i krig med en kärnvapenstat som LEMMORS planer troligen skulle leda till är en förbättring? Om USA börjar bordo Nordkoreas fartyg är det faktiskt de som trappar upp konflikten. (Nu tvivlar jag på att man faktiskt kommer göra något sådant. Till skillnad från LEMMOR tvingas verkliga ledare ta hänsyn till konsekvenserna av sina handlingar).

Sen får jag väl erkänna att just att Nordkorea försöker undvika sanktioner är inget jag blir upprörd över. Vilken stat som drabbades av sådana skulle inte göra detsamma? Nordkorea är bara i sitsen att de är tillräckligt små och isolerade för att gå att angripa med sanktioner till skillnad från större skurkstater eller sådana som har bättre förbindelser med en stormakt.

Wow, du tycker alltså att nordkorea inte är helt perfekt, vad är det jag ser?!
Fast å andra sidan så har jag aldrig sett sig skriva någonting där du lägger skulden på nordkorea när någonting har skett. Allt är alltid USAs fel oavsett vad som har hänt.
Citera
2020-07-01, 20:34
  #18501
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Alseno
Wow, du tycker alltså att nordkorea inte är helt perfekt, vad är det jag ser?!
Fast å andra sidan så har jag aldrig sett sig skriva någonting där du lägger skulden på nordkorea när någonting har skett. Allt är alltid USAs fel oavsett vad som har hänt.
Tycker du inte LEMMOR&co klarar av avdelningen "lägga skulden på Nordkorea" bra på egen hand? Jag försöker komplettera med sådant de inte vill kännas vid. Typ att om man bordar fartyg är det en krigshandling och kan leda till motsvarande svar från Nordkorea, vilket LEMMOR fortfarande inte gett något seriöst på hur han tänkte hantera. I hans värld är det självklart att ingen vågar sätta sig upp mot USA.
Citera
2020-07-01, 21:28
  #18502
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Alseno
Wow, du tycker alltså att nordkorea inte är helt perfekt, vad är det jag ser?!
Fast å andra sidan så har jag aldrig sett sig skriva någonting där du lägger skulden på nordkorea när någonting har skett. Allt är alltid USAs fel oavsett vad som har hänt.
Xenonen har alltid visat att har en faiblesse för diktaturregimer, han vill uppenbart människor illa, dock inte genom krig... Diktaturer gör hans jobb!
Citera
2020-07-01, 23:18
  #18503
Medlem
Alsenos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xenonen
Tycker du inte LEMMOR&co klarar av avdelningen "lägga skulden på Nordkorea" bra på egen hand? Jag försöker komplettera med sådant de inte vill kännas vid. Typ att om man bordar fartyg är det en krigshandling och kan leda till motsvarande svar från Nordkorea, vilket LEMMOR fortfarande inte gett något seriöst på hur han tänkte hantera. I hans värld är det självklart att ingen vågar sätta sig upp mot USA.

Tycker snarare att Lemmor kompletterar den här tråden extremt bra med sina inlägg slm en motvikt till dina och med åsikter du själv hatar.

Nordkorea sänker Sydkoreanska fartyg (har USA sänkt något nordkoreanskt fartyg under 2000-talet?). Skjuter iväg missiler hejvilt åt olika håll (har USA skickat iväg massvis missiler med riktning mot nordkorea under 2000-talet?) Mördar Amerikanska medborgare (har USA spärrat in nordkoreanska medborgare, torterat och sedan mördat dessa?). Jämför detta med att USA står i täten för en hård sanktionslinje mot en diktatur så förstår alla (förutom du) vem som har varit värst de senaste åren.
Citera
2020-07-01, 23:29
  #18504
Medlem
Kumabjorns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xenonen
Tycker du inte LEMMOR&co klarar av avdelningen "lägga skulden på Nordkorea" bra på egen hand? Jag försöker komplettera med sådant de inte vill kännas vid. Typ att om man bordar fartyg är det en krigshandling och kan leda till motsvarande svar från Nordkorea, vilket LEMMOR fortfarande inte gett något seriöst på hur han tänkte hantera. I hans värld är det självklart att ingen vågar sätta sig upp mot USA.

Har inget att invända mot det resonemanget, konsekvensen blir förstås att bordningen av S.S. Pueblo är att betrakta som en krigshandling. Det ger USA - rent formellt åtminstone - rätten att svara och därmed kan de diplomatiskt göra gällande att att deras agerande är en respons på nordkoreansk aggression. Nu tror jag förvisso inte att de skulle göra det eftersom det skulle framstå som aningen bisarrt efter 60 år. Men har man att göra med en bisarr nation att göra…
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in