Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Förstår det som att givemeyourmoney inte förstår betydelsen av ordet frodas.
Föreslår Google.
Här ett snabbt exempel på denna allmänt kända kunskap.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/6jgLRQ/lakaren-munskydden-hjalper-inte--tvartom

Vi kanske inte skulle ha någon Liseberg, Gröna Lund etc. kvar om vi hade haft lockdown så ofta som Olsen har förespråkat det.

Lockdown är ett vansinne som har fungerat helt ypperligt i Danmark, Finland och Norge. I Sverige måste man ta saken i egna händer om man ska skydda sina äldre.

Jag har aldrig skämts över vad jag tycker, och har konsekvent förespråkat lockdown sedan början av februari till alla jag känner. Problemet är att vi har idioter i ansvarig position som inte är kompetenta att göra sitt jobb. Tänk om en klok karl som Björn Olsen hade fått bestämma.

Jag har aldrig hört talas om att dessa länder skulle ha haft lockdowns tidigare.

De som är skyldiga är det som gjort tvärtemot vad alla andra länder har gjort.
De som är skyldiga är de som gång på gång uttalar sig högst märkligt och på så sätt skapar oförsiktighet i samhället.

Några märkliga påståenden:
- Sveriges beredskap är god (https://www.dagensmedicin.se/artikla...edskap-ar-god/)
- Flockimmunitet i mitten på maj (https://www.svd.se/professor-stockho...mmunitet-i-maj)
- “Ingen risk att svenskarna kan sprida Corona-viruset. Risken är obefintlig”/Anders Tegnell, 2 februari. (https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...-coronaviruset)
- ”Ett utbrott i Sverige är osannolikt”/”Coronaviruset kommer inte att spridas i Sverige”/Johan Carlson, 6-7 februari (https://www.svd.se/vi-vill-inte-inva...falsk-trygghet)
- ”Smittan stannar i Kina”/Tegnell, 8 mars (https://www.svd.se/min-bedomning-om-...inte-vara-ratt)
- Munskydd hjälper inte (https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...coronastrategi)

Det här är enbart några få märkliga uttalanden. Vi har ju även Ann Lindes märkliga intervju i Deutsche Welle där hon påstår att vem som helst i Sverige får testa sig gratis utan att ha några symptom. Så är ju givetvis inte fallet. (https://www.youtube.com/watch?v=4bCTt3PAPVU&t=)

Vi har även haft en rad märkliga uttalanden från Giesecke som påstått att viruset har en dödlighet på 0,1 % (https://www.youtube.com/watch?time_c...ature=emb_logo).

Han har gjort en rad felaktiga uttalanden under våren och nu när verkligheten kommer ikapp har han gått under radarn. Har inte sett en intervju med den gubbjäveln på veckor nu och tur är väl det. Frågan är bara hur många stackare som levt efter hans påståenden.

Man har ingen som helst plan för någonting och de rekommendationer som FHM gått ut med fungerar enbart om 100 % av befolkningen följer dem vilket är en omöjlighet i varenda land på denna planet. Restriktioner en viss period och en högre testkapacitet verkar vara det lyckade konceptet. Det påtalade Kina och Italien gång på gång innan Sverige drabbades hårt. Även WHO gick ut och sa detta. (Vi har lägst antal tester/miljon invånare och sämst samordning bland jämförbara länder).
Källa worldometer.

Man borde givetvis redan i början av pandemin satt inkommande svenskar från bl.a Italien i karantän och kommit med restriktioner som harmoniserats med våra grannländer. Nu gamblade FHM och regeringen istället och se vart vi hamnat.

Sen kan man skylla på att vi inte hade beredskap i form av beredskapslager, samordningsplaner osv, men då går följande inte ihop:

Juli 2013.
Sveriges beredskap har allvarliga brister om en allvarlig influensapandemi bryter ut. Influensaforskaren Björn Olsen är kritisk både till medicinlager och vaccinavtal som Sverige har inför en pandemi.
– Det är inte en fråga om utan när en ny influensapandemi kommer spridas, säger han.
På Smittskyddsinstitutet anser man däremot att beredskapen är tillräcklig. Anders Tegnell, statsepidemiolog vid Smittskyddsinstitutet, håller inte med Björn Olsen i kritiken.

– Vi har ganska bra förutsättningar att hantera nästa pandemi, säger han och tillägger att svenska myndigheter dragit stora lärdomar både från hanteringen av svininfluensan och fågelinfluensalarmet innan dess.

https://www.svt.se/nyheter/vetenskap...skap-ratt-kass

Många påtalar att man valde denna väg för att rädda ekonomin. Vilken jävla otur då att vår ekonomi kommer att drabbas lika hårt som våra grannländer (om inte värre).
Så blir det nämligen när man inte kan lätta på rekommendationer, när man blir utfryst av resten av världen, när utländska investerare väljer bort Sverige pga den dalande sverigebilden och när inte en enda jävla turist vill sätta sin fot i det här landet.

Det är för mycket lögner vad gäller allt från munskydd, till virusets egenskaper, till vår strategi, till våra intentioner osv.

Men det mest skrämmande av allt är dessa dårar vi har i vår befolkningen som oavsett vad regeringen och FHM gör, går ut och försvarar dem.

Fyfan säger jag bara.

Men den artikeln kan du ju slänga i papperskorgen, om David Powell påstår att virus kan frodas utan en värdcell , så är det sensationella uppgifter, eller så har varken du eller David Powell förstått vad ordet frodas betyder.

Så berätta då, vad betyder ordet frodas tror du?

Bättre där än i luftvägarna, eller?

Att virus frodas i masken är ju ett tecken på att det finns virus i luften där masken varit, är det då inte bättre att detta virus befinner sig i just masken då?
Skulle Ni föredra att det befann sig i lungorna?
Eller tror Ni att detta virus replikerar sig i masken så risken ökar med mask?

Fortfarande ska man vara försiktig där vilket också framkommer i de studier som undersöker just plasma. Det är ju bra att det visar på lovande resultat men några bevis finns inte.

Men se det så här: SARS-CoV-2 är ett coronavirus vi nu har ett halvårs erfarenhet utav. Vi vet väldigt lite om coronavirus öht och mekanismerna där. Vad vi vet t.ex. är att varje individ i vårt samhälle drabbas av coronainfektioner av de fyra mer harmlösa varianterna åtminstone vartannat år under ens livstid. Det är inte som med förkylningsvirus eller influensa där det hela tiden dyker upp nya virus. Det är samma gäng som återkommer. Och hur kan de göra det? Jo, man tror för det första att immuniteten inte håller i sig kanske bara under några månader. Man ser också att t.ex. OC43 muterar och på så sätt rundar vårt immunförsvar:

Genetic drift of human coronavirus OC43 spike gene during adaptive evolution

Abstract

Coronaviruses (CoVs) continuously threaten human health. However, to date, the evolutionary mechanisms that govern CoV strain persistence in human populations have not been fully understood. In this study, we characterized the evolution of the major antigen-spike (S) gene in the most prevalent human coronavirus (HCoV) OC43 using phylogenetic and phylodynamic analysis. Among the five known HCoV-OC43 genotypes (A to E), higher substitution rates and dN/dS values as well as more positive selection sites were detected in the S gene of genotype D, corresponding to the most dominant HCoV epidemic in recent years. Further analysis showed that the majority of substitutions were located in the S1 subunit. Among them, seven positive selection sites were chronologically traced in the temporal evolution routes of genotype D, and six were located around the critical sugar binding region in the N-terminal domain (NTD) of S protein, an important sugar binding domain of CoV. These findings suggest that the genetic drift of the S gene may play an important role in genotype persistence in human populations, providing insights into the mechanisms of HCoV-OC43 adaptive evolution.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4476415/

Så jag skulle vara försiktig med att tala om bevis när det gäller SAR-CoV-2. Tills vi vet mer.

Nej det gör man inte, sedan lustigt att du lät bli att nämna pensionsåldern.

Du menar att Björn Olsen skulle låta vår ekonomi gå i putten. Vad jag förstår är att han vill harmonisera med våra grannländer på den punkten. Det är det enda han föreslaget vad jag vet.

Fortfarande ska man vara försiktig där vilket också framkommer i de studier som undersöker just plasma. Det är ju bra att det visar på lovande resultat men några bevis finns inte.

Men se det så här: SARS-CoV-2 är ett coronavirus vi nu har ett halvårs erfarenhet utav. Vi vet väldigt lite om coronavirus öht och mekanismerna där. Vad vi vet t.ex. är att varje individ i vårt samhälle drabbas av coronainfektioner av de fyra mer harmlösa varianterna åtminstone vartannat år under ens livstid. Det är inte som med förkylningsvirus eller influensa där det hela tiden dyker upp nya virus. Det är samma gäng som återkommer. Och hur kan de göra det? Jo, man tror för det första att immuniteten inte håller i sig kanske bara under några månader. Man ser också att t.ex. OC43 muterar och på så sätt rundar vårt immunförsvar:

Genetic drift of human coronavirus OC43 spike gene during adaptive evolution

Abstract

Coronaviruses (CoVs) continuously threaten human health. However, to date, the evolutionary mechanisms that govern CoV strain persistence in human populations have not been fully understood. In this study, we characterized the evolution of the major antigen-spike (S) gene in the most prevalent human coronavirus (HCoV) OC43 using phylogenetic and phylodynamic analysis. Among the five known HCoV-OC43 genotypes (A to E), higher substitution rates and dN/dS values as well as more positive selection sites were detected in the S gene of genotype D, corresponding to the most dominant HCoV epidemic in recent years. Further analysis showed that the majority of substitutions were located in the S1 subunit. Among them, seven positive selection sites were chronologically traced in the temporal evolution routes of genotype D, and six were located around the critical sugar binding region in the N-terminal domain (NTD) of S protein, an important sugar binding domain of CoV. These findings suggest that the genetic drift of the S gene may play an important role in genotype persistence in human populations, providing insights into the mechanisms of HCoV-OC43 adaptive evolution.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4476415/

Så jag skulle vara försiktig med att tala om bevis när det gäller SAR-CoV-2. Tills vi vet mer.