Citat:
Ursprungligen postat av
outoftheblue
Det borde vara uppenbart för alla, särskilt för experter som WHO, att det inte rör sig om en randomiserade kontrollgrupp, så andelen säger for det första ingenting av den anledningen.
Dessutom antas ha funnits fler lindrigt sjuka och asymptomatiska, så när testkriterierna vidgas så kommer denna stora grupp att märkas där man tidigare testade allvarligt sjuka i behov av sjukhusvård.
Först ansågs 20 % av smittade bli allvarligt sjuka, i behov av sjukhusvård. Sen insåg man att det fanns en stor grupp asymptomatiska, ingen vet riktigt hur stor men den uppskattades till lika stor som de symptomatiska, vilket ger ett uppskattat värde på 90 % smittade med lindriga symptom.
Man börjar alltså inkludera personer i denna ca 10x så stora grupp, och så förundras man över att andelen ser ut att öka! Koko i bollen alltså, i kubik. Fattar ingen? Utökar man testkriterierna till en 10x så stor andel av befolkningen, så man kan lugnt se en ökning på flera hundra procent i andelen som testar positivt och det kan fortfarande innebära en minskning.
Sånt fattar generna på FHM, medan den dumma massan tydligen fick underkänt i matematik eller klarade sig genom den slappa svenska skolan med godkänt trots att de inte förstod ett jota.
WHO kan inte räkna, så de är inget att räkna med. Idioter!!! Det sorgliga är bara att även Sverige bara har en försvinnande liten minoritet som klarar denna simpla matematik, medan majoriteten springer runt som yra höns och stirrar sig blind på siffror och skränar och kacklar över nåt som helt klart övergår deras förstånd.
Vet ni vad, de borde testa folks mattekunskaper på samma gång som de testar för viruset! Kravet för att få göra ett virustest borde vara att först skriva ett matteprov. Då skulle man få en uppfattning inte bara om hur utbredd smittan är utan även hur utbredd dyskalkylin är. Det senare är nog en bra mycket större katastrof och hot mot samhället än ett litet virus.
Jo, tyvärr så är dumheten monumental i världen, vilket du pekat på.
Här kommer en musikalisk reaktion mot detta:
https://youtu.be/jbeYUmrwD0A
Men jag utesluter dock inte helt att harzardspelet vad gäller nedstängningarna i de länder som stängde ner
tidigt kan lyckas, tack vare att det rör sig om en klustersmitta.
Men sannolikheten för det är mikroskopisk
Dels så måste smittspårningen fungera perfekt under lång tid i dessa länder, vilket är osannolikt.
Dels så måste ett fungerande effektivt och säkert vaccin bli färdigt att distribueras extremt snabbt, redan i höst., vilket är ytterst osannolikt.
Samtidigt har, dessutom det blivit extremt svåra ekonomiska och sociala konsekvenser i dessa länder tack vare nedstängningarna. Detta kommer att ge ytterst allvarliga konsekvenser för den övergripande folkhälsan i dessa länder. Mängder av unga människor kommer att få en försämrad hälsa och få en för tidig död.
Som du skriver: En pandemi, även en sådan som är klustersmitta, går inte att hejda med mindre att tillräcklig immunitet uppnås och/eller att ett vaccin blir tillgängligt. De närmaste året/åren kommer därför en stor andel av jordens befolkning att få covid-19 om inte ett vaccin kommer snabbt, (och med snabbt så räknar jag med tidigast nästa vår).
