Folkhälsomyndigheten & Anders Tegnell

Det är inte restriktionerna det är fel på utan att de kom för sent och att smittspårningen upphörde i början av mars när det blev konstaterad samhällsspridningen.

Målet för FHM har alltid varit att låta smittan bränna igenom befolkningen, så det är klart de satt restriktioner för sent och inte vill smittspåra då det är meningslöst om man vill att folk ska bli smittade. Sedan när sjukdomen inte hade de egenskaper de grundlöst gissade på så blir det som det blir.

Fast det resonemanget håller ju inte. Hade vi stängt ner landet i mars när alla andra länder också gjorde det så hade folk tyckt att det var fel också

Yeye jag har fattat att du har ett sjukligt behov av att utmåla Tegnell som folkmördare men snälla besvara mitt påstående istället. Det är så typiskt högern att anklaga, lägga över skulden på någon för att själv slippa ta ansvar. Eller menar du att det är Tegnells fel om du går till jobbet med 30 graders feber och smittar ner hela din arbetsplats också?

De som är skyldiga är det som gjort tvärtemot vad alla andra länder har gjort.
De som är skyldiga är de som gång på gång uttalar sig högst märkligt och på så sätt skapar oförsiktighet i samhället.

Några märkliga påståenden:
- Sveriges beredskap är god (https://www.dagensmedicin.se/artiklar/2020/03/13/msb-sveriges-beredskap-ar-god/)
- Flockimmunitet i mitten på maj (https://www.svd.se/professor-stockholm-kan-na-flockimmunitet-i-maj)
- “Ingen risk att svenskarna kan sprida Corona-viruset. Risken är obefintlig”/Anders Tegnell, 2 februari. (https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/mRdlw1/experten-ingen-risk-att-svenskarna-kan-sprida-coronaviruset)
- ”Ett utbrott i Sverige är osannolikt”/”Coronaviruset kommer inte att spridas i Sverige”/Johan Carlson, 6-7 februari (https://www.svd.se/vi-vill-inte-invagga-manniskor-i-falsk-trygghet)
- ”Smittan stannar i Kina”/Tegnell, 8 mars (https://www.svd.se/min-bedomning-om-kina-visade-sig-inte-vara-ratt)
- Munskydd hjälper inte (https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Jojow6/tegnell-munskydd-passar-inte-i-coronastrategi)

Det här är enbart några få märkliga uttalanden. Vi har ju även Ann Lindes märkliga intervju i Deutsche Welle där hon påstår att vem som helst i Sverige får testa sig gratis utan att ha några symptom. Så är ju givetvis inte fallet. (https://www.youtube.com/watch?v=4bCTt3PAPVU&t=)

Vi har även haft en rad märkliga uttalanden från Giesecke som påstått att viruset har en dödlighet på 0,1 % (https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=bfN2JWifLCY&feature=emb_lo go).

Han har gjort en rad felaktiga uttalanden under våren och nu när verkligheten kommer ikapp har han gått under radarn. Har inte sett en intervju med den gubbjäveln på veckor nu och tur är väl det. Frågan är bara hur många stackare som levt efter hans påståenden.

Man har ingen som helst plan för någonting och de rekommendationer som FHM gått ut med fungerar enbart om 100 % av befolkningen följer dem vilket är en omöjlighet i varenda land på denna planet. Restriktioner en viss period och en högre testkapacitet verkar vara det lyckade konceptet. Det påtalade Kina och Italien gång på gång innan Sverige drabbades hårt. Även WHO gick ut och sa detta. (Vi har lägst antal tester/miljon invånare och sämst samordning bland jämförbara länder).
Källa worldometer.

Man borde givetvis redan i början av pandemin satt inkommande svenskar från bl.a Italien i karantän och kommit med restriktioner som harmoniserats med våra grannländer. Nu gamblade FHM och regeringen istället och se vart vi hamnat.

Sen kan man skylla på att vi inte hade beredskap i form av beredskapslager, samordningsplaner osv, men då går följande inte ihop:

Juli 2013.
Sveriges beredskap har allvarliga brister om en allvarlig influensapandemi bryter ut. Influensaforskaren Björn Olsen är kritisk både till medicinlager och vaccinavtal som Sverige har inför en pandemi.
– Det är inte en fråga om utan när en ny influensapandemi kommer spridas, säger han.
På Smittskyddsinstitutet anser man däremot att beredskapen är tillräcklig. Anders Tegnell, statsepidemiolog vid Smittskyddsinstitutet, håller inte med Björn Olsen i kritiken.

– Vi har ganska bra förutsättningar att hantera nästa pandemi, säger han och tillägger att svenska myndigheter dragit stora lärdomar både från hanteringen av svininfluensan och fågelinfluensalarmet innan dess.

https://www.svt.se/nyheter/vetenskap/sveriges-beredskap-ratt-kass

Många påtalar att man valde denna väg för att rädda ekonomin. Vilken jävla otur då att vår ekonomi kommer att drabbas lika hårt som våra grannländer (om inte värre).
Så blir det nämligen när man inte kan lätta på rekommendationer, när man blir utfryst av resten av världen, när utländska investerare väljer bort Sverige pga den dalande sverigebilden och när inte en enda jävla turist vill sätta sin fot i det här landet.

Det är för mycket lögner vad gäller allt från munskydd, till virusets egenskaper, till vår strategi, till våra intentioner osv.

Men det mest skrämmande av allt är dessa dårar vi har i vår befolkningen som oavsett vad regeringen och FHM gör, går ut och försvarar dem.

Fyfan säger jag bara.

Du fantiserar bara ihop påståenden, folk går inte till jobbet med feber.
30 grader förresten, det är riktigt extremt lågt.

Och hur fan vet du att folk inte gör det? Jag vet i alla fall folk på mitt jobb som går till jobbet fastän dom är sjuka. Åtminstone har det varit så förut.


40 graders feber menar jag såklart. Men frågan kvarstår. Varför är det Tegnells fel, om du går till jobbet med 40 graders feber och smittar ner dina arbetskamrater och någon eller några i värsta fall dör? Har då Tegnell dödat dina arbetskamrater? Och kom inte och påstå att folk inte går till jobbet med feber i kroppen för det vet du inte ett skit om

Du är bara en tramsande idiot. Vill du verkligen göra dig till en pajas genom att påstå att folk går till jobbet med 40 graders feber?

Jag undrar verkligen varför många svenskar försvarar den svenska strategin. Det är väldigt svårt att förstå. Är det någon klok härinne som kan förklara detta fenomen.

Kan det vara
patriotism?
naivitet?
egoism, det är skönt att kunna välja att inte bry sig om restriktionerna
man tänker att det drabbar mest gamlingar som ändå skulle dött av ngt annat

Eller är det bara Stockholmssyndromet. Några kloka teorier någon?

Självklart inte Tegnells fel personligen...men felet är mångbottnat...man kan lägga det på individen och säga att personen måste stanna hemma vid feber och misstanke om sjukdom. Vad jag vet så kan man väl nu också bli åtalad för oaktsamhet om man inte håller sig hemma vid misstanke om coronasmitta. Men sen finns problemet med att man inte kan testa sig om man inte tillhör riskgrupper. (vissa regioner gäller det inte såklart) Så frågan är om det är vanlig förkylning eller Corona?

Så svennebanan tvingas gå till jobbet för att inte mista sin lön. Slutligen så hade detta mardrömsscenario aldrig behövt hända ifall vi inte varit slapphänta i början av pandemin och lät smittan breda ut sig över Sverige...nu betalar vi priset för vår senfärdighet.

Vi har misslyckats genom att inte följa restriktioner. Hade vi alla lyssnat och följt så hade spridningen ej spridit så men nej vi ska sitta tätt och vi ska vara på caféer och stranden om vi ej talar om kollektivtrafiken osv osv

Vi är inte gjorda för att lyssna utan för att göra tvärtom och då hjälper inte lätta handen utan riktiga diktator som får oss att lyda tyvärr

Jag gör ingen skillnad på kommunal och privat äldrevård. Båda slimmar verksamheten med katastrofalt resultat.

Försök igen.

Bra koncentrat "tjallepetter" ....tackar.