Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Beror sannolikt på att "rätt" personer är smittade, till skillnad från förrut.

Vi vet hur många test som görs. Vi vet hur många av dessa som är positiva. Därav ser man att det är en lägre % som är positiva nu än för en månad sen av de som testas.

Det är en ökning i antalet upptäckta fall i absoluta tal, men en minskning i procent, sett till hur många som testas.

Hela ökningen i absoluta tal är dessutom personer med inga eller små symptom.

Att vi forfarande ligger på 12% positiva test (19% när det var som värst) i Sverige tyder på att smittspridningen är omfattande. Jämför med det finska exemplet där man nu ligger under 1% positiva test från ungefär samma maxnivå.

Och vad är dessa sidoeffekter? Sverige har inte fått bättre ekonomi av att inte ha lockdown. Både masstestning och munskydd är också effektivt utan stor ekonomisk påverkan men även detta har Tegnell motsatt sig. Han är besatt av att vi ska uppnå flockimmunitet. En farlig man, han mördar fler i Sverige än alla terrorattacker vi någonsin haft. Låt oss tala klarspråk alla ni som stödjer Tegnell stödjer mord. Att låta viruset spridas fritt är våld. Att vara tyst inför det är också våld, en passiv aggressivitet. Ni borde skämmas. Ni är skamliga och hederslösa.

Exakt det jag skrev.

Det går inte att säga att antalet bekräftade smittade vecka x har ett direkt samband med antalet allvarligt sjuka vecka x (och än mindre vecka x-1).

Om vi just nu har 100 allvarligt sjuka, så har den mängden inget att göra med hur många som testar positivt NU. Dessa 100 har i någon mån att göra med hur många som skulle ha testat positivt för 2-5 veckor sedan. Och hur många det skulle ha varit har vi ingen aning om.

Och så skall vi komma ihåg att så länge man inte testar asymptomatiska kontakter så är det väldigt vanskligt att utläsa något alls.

Och också om vi hade denna närmast perfekta testning så har det visat sig att det fortfarande är svårt att förutspå vårdbehovet 3-4 veckor framåt. Kluster. Du kan ha en stor grupp som är lindrigt sjuka som du vet om, men det behövs bara en asymptomatisk superspridare som råkar träffa många som blir allvarligt sjuka för att du skall få ett stort inflöde. Och denna asymptomatiska superspridare kan själva vara en person med större risk för att bli allvarligt sjuk, men som av någon anledning förblir asymptomatisk och därför aldrig testas i ett Sverige-scenario.

Av Estlands <2000 fall är åtminstone 27 stycken (~20 i behov av vård, 3 av dessa döda) resultatet av ett kluster orsakat av en asymptomatisk spridare (som dessutom testade negativt åtminstone 2 ggr). Så enskilda fall av asymptomatisk smitta kan påverka väldigt mycket, och väldigt oförutsägbart.

Men tillbaka till Sverige, och vad jag är rädd har hänt:
Jag tror att tidsaspekten mellan smittspridning och synlig effekt inom vården och som dödstal är betydligt längre än de 5+5 dagar som mediantiderna för inkubation resp. allvarlig sjukdom skulle ge vid handen. Jag misstänker att det snarare är något i stil med 4-8 veckor.

Detta skulle rimma väl med en ordentlig nedgång i fall som ett resultat av att folk faktiskt var försiktiga och minskade kontakter i mars-april.

När Sverige började testa mer så blev jag först inte så orolig över de höga (>500/dag) talen. Jag tänkte att det väl fanns ett uppdämmt behov, ett stort gammalt isberg om ni så vill, att beta av. Men antalet konstaterade smittad verkar inte gå ner (vilket jag hade förväntat mig och hoppats på), om något så verkar det snarare öka. Och samtidigt läser jag om att många regioner fortfarande har alldeles för snäva indikationer.

Jag har heller inte märkt att Sverige skulle ha ändrat sina rekommendationer för folk som känner sig sjuka, är konstaterat positiva, eller är kontakter till folk som är positiva. Jag vet inte vad det här betyder, men jag är rädd för att det springer omkring folk a- och pre-symptomatiska och "lever som vanligt", för bara för att mamma/make/bästa vännen är konstaterat sjuk så behöver ju inte jag göra något.

Om det inte fylls på med nya inlagda så är väl det jättebra, oavsett orsak till att folk skrivits ut.
Eller?

Jag påstår absolut inte att situationen här är annat än katastrofal. Dock är läget bättre än på länge, inte sämre..

WHO: Sverige är ett högriskland

Tegnell: WHO förstår inte. De har misstolkat allt.

"Ödmjuka" Tegnell i vanlig ordning. Hela världen har fel. Hela världen har misstolkat. Alla världens experter kan inte räkna, bara Tegnell och FHM.

Det vill säga, strategin som den var ämnad från början. Låt viruset bränna igenom den friska delen av befolkningen och vi kommer aldrig behöva bekymra oss om det efter september. Enkelt.

Det tror jag tyvärr inte är hela sanningen, men det har ju varit utmärkt om det nu var så att man lyckades bygga flockimmunitet där man skyddade äldre och svaga.

Precis som det hade varit utmärkt om vi plötsligt hade dubbelt så många smittade, men hälften så många döda. Det innebär ju att Sverige hittat en gyllene formel för hur man minskar antalet dödsfall med 75%.

Tyvärr tror jag inte det är fallet.

Vi har många andra indikatorer: sjukhusinläggningar och dödsfall, t ex, som pekar nedåt. Samtidigt ökar vi testkapaciteten med flera hundra procent (vilket annat land har gjort det de senaste två veckorna). Men jag orkar inte försöka övertyga dig, så jag tänker istället välja att spä på din oro: vi kommer att gå mot katastrof nu om två veckor.

Skåne ger sig inte.

https://sverigesradio.se/artikel/7503287