Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Kanskje kidnapperne har brukt en falsk basestasjon for å overvåke familien?

Hypotetisk så kan de to "slettede" anropene vært knyttet opp til en falsk basestasjon, og videre manipulert derfra.


https://infosec.sintef.no/informasjonssikkerhet/2015/03/falske-basestasjoner-hvordan-er-det-mulig/

"Den falske basestasjonen vil prøve å gjøre seg mest mulig attraktiv for å lure mobiltelefonen til å velge den falske framfor en ekte basestasjon. Den enkleste måten å gjøre dette på er rett og slett å ha et sterkere signal enn de andre basestasjonene, noe man kan oppnå ved å være fysisk nærmere telefonen man skal lure. Telefonen vil så forsøke å opprette en kryptert 3G/4G forbindelse med den falske basestasjonen, men denne svarer “beklager, jeg kan ikke kryptere og skjønner ikke 3G – kan vi ikke snakke ukryptert over 2G i stedet?”. En vanlig telefon vil da velge å akseptere forslaget, ettersom det viktigste for den er å få opprettet samtalen. Den falske basestasjonen vil så opprette en ny samtale mot adressaten (B) som mobiltelefonen prøvde å ringe til, og gi seg ut for å være A. Ettersom trafikken mellom den virkelige A og den falske basestasjonen er ukryptert, kan sistnevnte både avlytte samtalen, og sende informasjonen videre til B uten at noen av partene merker at noe er galt. Hvis A sender en SMS, kan den falske basestasjonen velge om melding skal stoppes, sendes videre uendret, eller endres til det ugjenkjennelige."

"En basestasjon kan i dag anskaffes av “hvem som helst” for en overkommelig sum"

"komplett Ericsson basestasjon med radiodel kunne kjøpes brukt for under USD 2000"

Jeg er enig i det meste du skriver og det aller beste hadde vært for AEH, barn, barnebarn og øvrige familie at det ikke var TH som hadde gjort dette. Jeg har ingen «stake» i denne saken, men følger med på alle indisier som peker mot TH som mulig GM. Det betyr ikke at jeg er 100% sikker på at han er skyldig eller uskyldig. Det bare virker som det er 2 grupper her. Gruppen som hardnakket mener at politiet er ræva og TH må være uskyldig(TUNNELSYN) og de som mener ut i fra en lang lang rekke indisier og tilfeldigheter mener at TH og mulige andre GM kan være skyldige.

Statistikken taler i mot han i utgangspunktet og hans virkemidler er penger som han tar frem 1,5 år for sent. Han kunne betalt verdens beste etterforskere og utlovet 100-200-300 milioner til den med oppklarende opplysninger i saken. Han kunne betalt 3 av verdens beste på løgndetektor testing til å bevise sin uskyld.(det hadde jeg gjort, og det skal mye til å lure en slikt test.)

Hvorfor lyver VE for politiet og har samtidig forsøkt å implisere en uskyldig tredjepart for å lyve for seg samt unnlatt å forklare seg rundt en leiebil på forsvinningsdagen. Hvorfor gratulerer AEH han med dagen i alle år på FB med dagen i alle år, men ikke i 2018.

Hvorfor «sletter» TH 2 samtaler denne dagen?
Hvorfor avviker hans normale hverdag så mye med akkurat denne dagen?
Hvor er notatbøkene som han alltid bruker og tilfeldigvis mangler i henvendelsene i fra politiet?
Hvorfor gir han inntrykk av ett problemfritt ekteskap som tydeligvis har vært på kanten av sammenbrudd flere ganger. Ikke unormalt i seg selv, men da man kan jo bare si det.

Hvis man er ærlig så er ærligheten enkelt å formidle, men løgner er svært vanskelig å holde styr på.

Kanskje kidnapperne har brukt en falsk basestasjon for å overvåke familien?

Hypotetisk så kan de to "slettede" anropene vært knyttet opp til en falsk basestasjon, og videre manipulert derfra.


https://infosec.sintef.no/informasjonssikkerhet/2015/03/falske-basestasjoner-hvordan-er-det-mulig/

"Den falske basestasjonen vil prøve å gjøre seg mest mulig attraktiv for å lure mobiltelefonen til å velge den falske framfor en ekte basestasjon. Den enkleste måten å gjøre dette på er rett og slett å ha et sterkere signal enn de andre basestasjonene, noe man kan oppnå ved å være fysisk nærmere telefonen man skal lure. Telefonen vil så forsøke å opprette en kryptert 3G/4G forbindelse med den falske basestasjonen, men denne svarer “beklager, jeg kan ikke kryptere og skjønner ikke 3G – kan vi ikke snakke ukryptert over 2G i stedet?”. En vanlig telefon vil da velge å akseptere forslaget, ettersom det viktigste for den er å få opprettet samtalen. Den falske basestasjonen vil så opprette en ny samtale mot adressaten (B) som mobiltelefonen prøvde å ringe til, og gi seg ut for å være A. Ettersom trafikken mellom den virkelige A og den falske basestasjonen er ukryptert, kan sistnevnte både avlytte samtalen, og sende informasjonen videre til B uten at noen av partene merker at noe er galt. Hvis A sender en SMS, kan den falske basestasjonen velge om melding skal stoppes, sendes videre uendret, eller endres til det ugjenkjennelige."

"En basestasjon kan i dag anskaffes av “hvem som helst” for en overkommelig sum"

"komplett Ericsson basestasjon med radiodel kunne kjøpes brukt for under USD 2000"

Påfallende med alle de nylig opprettede profilene som dukker opp med innlegg etter innlegg med støtte til TH, politi-kritikk, samt en overdreven interesse for å diskutere røde BMWer og tilfeldige fiskere.
Like påfallende er timingen disse påståtte vitnene dukker opp på. Virker nesten som en koordinert greie for å presse kidnappings-teorien tilbake i spill.
Finnes det i det hele tatt oppegående mennesker som unnlater å varsle politiet hvis man ser en bakbundet dame i en bil med maskerte menn? I mitt hode rimer det rett og slett ikke at BEGGE disse kvinnene unnlot å varsle om det de så.

Jeg vet ikke mer enn at det oppsto knute på tråden i ekteskapet våren 2019, og at de nå er separert. Noen snakker om at han er i Australia, men jeg vet ikke sikkert.

Ha-ha.



Strengt tatt, vi har ikke fått noen bekreftelse på at bilen på fiskebryggen er samme bil som skal ha rygget opp mot Sloraveien? I så fall har det gått meg hus forbi.

Om Futurum-mennene, det er nokså spesielt at de begge går og "viser seg frem" foran overvåknings-kameraene?

Til de som tror Futurum-mennene har med "kidnappingen" å gjøre ... hvorfor "viser de seg frem" på denne måten tror dere? De skal jo ha spanet og planlagt så godt. De skal ha fulgt med på hele familien, og da har de vel oppdaget overvåkningskameraene ved Futurum. TH, HHB1 og TEH skal ha tilbrakt mye tid der på jobb.

Strengt tatt, hvis Futurum-mennene spanet på bilen til TH. Hvis de hadde gått andre veien og snudd da de så at bilen til TH ikke var kommet, så hadde de unngått kameraene fullstendig.

Det er noe demonstrativt og overdrevent ved Luemannen, som går frem til THs parkeringsplass og snur.

Det henger uansett ikke i hop.

Ha-ha.



Strengt tatt, vi har ikke fått noen bekreftelse på at bilen på fiskebryggen er samme bil som skal ha rygget opp mot Sloraveien? I så fall har det gått meg hus forbi.

Om Futurum-mennene, det er nokså spesielt at de begge går og "viser seg frem" foran overvåknings-kameraene?

Til de som tror Futurum-mennene har med "kidnappingen" å gjøre ... hvorfor "viser de seg frem" på denne måten tror dere? De skal jo ha spanet og planlagt så godt. De skal ha fulgt med på hele familien, og da har de vel oppdaget overvåkningskameraene ved Futurum. TH, HHB1 og TEH skal ha tilbrakt mye tid der på jobb.

Strengt tatt, hvis Futurum-mennene spanet på bilen til TH. Hvis de hadde gått andre veien og snudd da de så at bilen til TH ikke var kommet, så hadde de unngått kameraene fullstendig.

Det er noe demonstrativt og overdrevent ved Luemannen, som går frem til THs parkeringsplass og snur.

Det henger uansett ikke i hop.

(25.06.20) Barna til AE og TH reagerer på beskrivelsene av mennene i den mye omtalte BWM-en i Ås. De ber nå politiet se mennene i sammenheng med de ukjente mennene utenfor arbeidsplassen til TH.
Hagen-barnas advokat stusser over at politiet har lagt vekk Futurum-mennene. Han er ikke kjent med hva som er begrunnelsen for dette, sier han.
– Etter min oppfatning er det opplagt at observasjonene i Ås aktualiserer disse to på nytt. Det bør lede til nye undersøkelser, sier Kihle.
https://www.tv2.no/nyheter/11514368/

Bistandsadvokaten har selvfølgelig hverken møtt eller snakket med AEH! Skal dettte faktum forhindre ham å uttale seg i saken? Dette er tøvete. Det verste er likevel at du beskylder ham for å være kjøpt og betalt av TH.