Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Öppen fråga till er som känner att ni vill svara;

I över 30 år så har de med konspiratoriskt sinnelag hävdat att det bara måste vara något misstänkt i AK's förhör eftersom hennes inte släpptes till allmänheten i samband med övriga väktares förhör.

Det var något som skulle döljas med den olarmade dörren. Och hur var det nu med den mystiska röda bilen som kanske var flyktbil!?!?!

Nu när vi alla läst hennes förhör, hur tänker ni idag?

Nej, den ansvarige polisen på plats, Gösta S, säger i förhöret vid hovrätten att det signalementet hade kablats ut från mpl och att han reagerade mot det. Lyssna på det så får du se.

Vad fan vet du om någonting?
Fler vittnen pekar på polisens slapphet, och de har uppenbarligen antecknat utan att ta upp personuppgifter. Fråga Margareta Rytterstål och hennes dotter.
Fråga Stefan Glans och fråga Per Wallin. Alla ger de samma bild. Du tror att du vet så mycket, men du vet inte ett jävla dugg om någonting.
Språngmarschen som du gnäller över:

Om man bara besitter basala kunskaper vad gäller tider och kronologi, så kommer man att upptäcka att även SE:s språngmarsch går att foga in logiskt, och att han faktiskt inte behöver ha sett några poliser från Luntmakargatan.
Vi tar det från början:

23.23.45 går områdeslarmet.

23.24 anländer Kommissarie Söderström och Ingvar Windén.

23.24.10 anländer piket 3230.

23.24.30 ger sig den första gruppen poliser iväg in i gränden.

23.25 ger sig den sista polisen iväg efter sina kamrater. Detta samtidigt som ambulansen vinkas in av flera vittnen.

23.25.20 ger sig SE iväg. Han ser poliser längst nere i gränden. Någon i trappen och någon i rulltrappan.

23.25.40 är SE vid Luntmakargatan och alla poliser utom synhåll. Den sista polisen kan fortfarande befinna sig i rulltrappan.

23.26. SE lämnar Luntmakargatan och går sakta tillbaka till mordplatsen.

23.27. SE tillbaka, och ser när ambulanspersonalen lägger in Palme i ambulansen. Helt i enlighet med vad han berättat.
Fler poliser har kommit till platsen säger han. Det stämmer också. Norrmalmspiketen har kommit under tiden SE var på utflykt. Check.
Hur fanken har han lyckats få ihop en sådan historia som stämmer nästan helt perfekt med de officiella tidsschemat.

Det kan man ju absolut göra sig lustig över om man vill, men man kan också läsa hans vittnesmål från 05:20 morgonen efter mordet, en evighet innan han hört talas om några Christer Pettersson eller Stig Engström.

Mannen som står vid ett skyltfönster och börjar följa efter makarna Palme beskrivs i detta förhör som...

"Omkring 40 år gammal, c:a 180 cm lång och kraftigt byggd. Iklädd en blå täckjacka som var ganska så lång, gick en bra bit ner åt benen på mannen. Han var också iklädd en keps med knäppe till skärmen. Mannen gick en aning framåtlutad kanske beroende på att han hade båda händerna instuckna i jackfickorna eller att han bar på någonting under jackan. /.../ Mårten tillägger att mannen troligen bar ett par stålbågade glasögon"


Han upprepar i stort sett samma utseende i följande förhör. Endast någon med grava kognitiva störningar skulle kunna placera glasögon och gubbkeps på Christer Pettersson, det finns liksom inte på planeten. För att han ändå ska lyckas få det till Christer Pettersson måste han således plocka av honom keps och glasögon mentalt och intala sig att hans hjärna har stoppat in två mycket specifika detaljer (som stämmer exakt med det oberoende vittnet Storhöks beskrivning av Grandmannen) som inte hör dit.

Svårt att se hur detta kan ha skett annat än genom det tryck han kände från Lisbeths utpekande och att polis och åklagare verkligen ville klämma dit denna Pettersson.

Receptionen låg på vänster sida. Han passerade receptionen i snabb takt utan att prata med väktarna. Han har inte nämnt något samtal under alla sina samtal. Detär väl för sjutton SE version som gäller om han pratat eller inte. Fattar väl vem som helst.

Men signalementet innehåller ju för fan ytterligare detaljer som är lyfta direkt från Grandvittnenas specifika formuleringar. Det officiella signalementet sa att mannen gav ett "buffligt" intryck och det ordvalet är Mårten Palme rakt av.

Sannolikheten för att vittnen både vid Grand och mordplatsen trots all spretighet har lämnat totalt samstämmiga uppgifter om en "bufflig" 180 cm man i 40-årsåldern med framskjutna axlar, trekvartslång blå täckjacka och grå keps med skärmen knäppt - plus stålbågade glasögon - bedömer jag som mikroskopisk. Hur bedömer du den själv?
Du är alldeles för otrevlig och aggressiv för att jag ska ödsla tid på att diskutera vidare med dig.

Som GM så såg han LJ vid barackerna. Det berättar han i första förhöret. Helt riktigt.

Att han skulle vara misstänkt för att vittnen inte känner igen honom från platsen är ju en direkt följd av att han ljuger. Hade han inte ljugit, hade det kanske inte funnits anledning för vittnena att känna igen honom över huvud taget. Sedan är signalementet naturligtvis graverande.

Jag begriper inte vad du menar med din mening "Gällande det sista är jag osäker på sanningshalten". Menar du att SE ljuger om sin språngmarsch? Ja, det är ju troligt, men frågan är ju varför? Den verkar endast finnas till för att göra det troligt att en förväxling med GM har skett; det är i alla fall svårt att se hur den glorifierar SE. Om det finns ett korn av sanningen i den, borde inte då SE åtminstone ha kryddat till den litet?

Du ser, man minns fel ibland. Det var alltså ett tag innan Lisbets vittneskonfrontation som MP sa att det mycket väl kunde vara CP.

Du utelämnade att polisen visat ett foto för MP under detta samtal 05.20. Visst visade fotot österrikaren Kramm? MP reagerade direkt och ansåg det sannolikt att detta varit mannen han såg.

Värt att notera är att MP sa "troligen" glasögon...

Ok, så nu gäller SE:s version helt plötsligt. Här talar han minsann sanning? Sen ljuger han om allting annat?

Finns inte på planeten att 40 år, kraftig och blå täckjacka stämmer på Stig Engström.
Men som du säger, keps och stålbågade glasögon friar CP också. DEt rör sig om en annan man!

Kraftig är ett ganska försåtligt uttryck då hälften menar muskulös och andra hälften menar överviktig. I'm not fat, I'm big boned som Cartman skulle säga. Andra Grandvittnen med snarlika signalement beskrev honom som "något rund om magen" och det talar ju inte för den muskulösa varianten av "kraftig".

Vad gäller blå täckjacka så säger ju Securitasvakten Henry Olofsson att SE hade blå täckjacka den aktuella kvällen, men jag har förstått att HO bara är intressant när han vill skjuta in ett 2 minuters samtal om skidsemestern, allt annat ska tydligen ignoreras. (Never mind att man då också måste ge honom ett 2 minuters fönster att memorera den blå täckjackan).