Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Går fortfarande och grunnar på saker som utspelade sig strax före PU/KPs presskonferens. T ex uppgifterna om att PU hade mordvapnet, att både GW och LB fått uppgifter som de betraktade som trovärdiga från "källa med insyn i PU" om att SA-spåret skulle presenteras. Om detta var villospår, vad var poängen? "Källa med insyn", vad avses här egentligen? Polis, politiker?
Var syftet med att lägga ut SA-spåret på kroken ett sista desperat försök att få medierna att dra fram något nytt avgörande bevis? The Guardian, som fått nya upplysningar från anonym källa, nappade väl lite på kroken, men inte tillräckligt tydligen.

Om Skandiamannen var GM så lunkade han iväg ca 23:21:45 upp mot David Bagares Gata. Ambulansen åkte därifrån ca 23:30.

Då ska Skandiamannen springa nedför David Bagares Gata och sedan tillbaka till mordplatsen och avsluta med att knacka på Skandias entredörr ca 23:40.

Det finns de som vill krångla till det och tråckla ihop ett händelseförlopp där Skandiamannen springer till Riddargatan där hans mor bor och gömmer vapnet där och sedan springer tillbaka till mordplatsen. De vill till och med få det till att Skandiamannen sprang tillbaka via Kungsgatan.

Så en medelålders man som lubbar mellan mordplatsen fram och tillbaka en fredagskväll efter löning längs Kungsgatan skulle gå omärkt?

Kanske Skandiamannen hann med en fika med VG på Mon Cherie och snacka lite om sitt Palmehat också innan han knackade på Skandias entredörr?

Detta är en konspirationstråd i ett obskyrt forum.

Men någon jävla ordning får det väl ändå vara.

LGWP drog slutsatsen att PU hade på fötterna efter att KP gick ut i Veckans Brott och antydde att de hade avgörande bevis.

Daniel Suhonen (eller hur marxisten stavar sitt efternamn) är den som blev blåst det grövsta. Han gick ut med att de har mordvapnet och fick stå där med brallorna nere vid fotknölarna.

Inga villospår i egentlig mening utan mediahoror som övertolkade och ville få lite strålkastarljus.
PRECIS som Skandiamannen när han slirade på sanningen.
Är Daniel Suhonen kanske en mördare för att han slirar på sanningen och ställer upp i intervjuer?

Helt meningslöst när detta förhör gjordes 26 juni och de andras förhör 9 juni resp. 12 juni. Självklart frågade hon vilka frågor de andra fått.
Kohut gjorde ett förhör 9 juni med någon förhörsledare som hette Linder. Det förhöret säger än detta då hon inte visste vilka frågor hon skulle få.

Lägg ut det första förhöret så ser vi om det står något om något samtal med SE när han går 23.19. Ganska övertygad om att det INTE står något i det förhöret om något samtal.

Jag har inte det första förhöret men någon påstod att det var en sida långt så det verkar inte varit särskilt omfattande.

SE är ju utredd och se hur det gick. Indicier, ingen teknisk bevisning. Case closed. Tycker KP, du och några till.

Dag Andersson ville ju ha mer resurser för att gå till botten med det de satt högst upp på agendan. Jag tror det var WT-observationerna. Han och Lennart Gustavsson avgick när Dags begäran avslogs. In kommer KP, nöjd med resurserna som de var. De räckte ju gott och väl till att utreda SE.

Märk väl att DA hade bra koll på SE men tyckte det fanns ett mer intressant spår att utreda. Vi kan bara gissa oss till vilket.

Menar du att GM är tuff nog att knäppa Palme men för byxis för att skjuta Jeppson? Det tror jag inte på. Tror inte GM såg Jeppson.

Måste säga att du kämpar för ditt scenario hårt. Ger dig cred för det: SE är ute, får syn på Palme ca 23.15, rusar tillbaka till Skandia, in bakvägen, eventuellt byter kläder, stämplar ut, snacka med väktare om semester, ut på Sveavägen, upptäcka Palme, gömma handväska, fram med vapen, knäppa Palme, rusa iväg, tillbaks på mordplatsen som vittne ca 23.30, in igen i Skandiahuset ca 23.40.

Låter rimligt?

Satt du på fullaste allvar och tyckte att KP:s och HM:s resonemang höll "världsklass" på presskonferensen så blir jag djupt oroad...

En sak jag inte hade koll på tidigare:

1. Henry Olofsson börjar jobba 23.15
2. Han och Anette Kohut pratar en stund
3. Anette Kohut går och byter om
4. Hon återvänder till receptionen och fortsätter prata med Henry Olofsson
5. SE stämplar ut 23.19-23.20
6. Mitt i andra samtalet kommer SE till receptionen och de tre pratar "ganska mycket "

Att SE skulle ha lämnat Skandia 23.19 är omöjligt.

Han måste ha lämnat 23.21 eller senare.

Det tillsammans med att IM vittnar om att GM stod i Dekorimahörnet och väntade innan LOP kom fram till korsningen.

Sedan att Skandiamannen bankar på Skandias dörr ca 23:40 men ändå hunnit springa uppför trapporna och fortsatt längs David Bagares Gata för att sedan återvända till Skandia går inte att trolla bort.

Säkra Fakta:

Utstämpling kl 23:19
Åter till Skandia kl 23:40-23:45
Ringde polisen dagen efter ca kl 12:20

Skandiamannen vittnade i rättegången där CP var åtalad.

Resten är mer osäkra spekulationer.
Men det är flera vittnen som bekräftar att Skandiamannen var på mordplatsen efter mordet.

Trots det väljer TP bort de vittnena och väljer att sudda bort det som kan återge sanningen.

Skandiamannen exponerade sig i SVT och tidningar direkt efter mordet och inget vittne pekade ut Skandiamannen som GM.

Men en röd journalist knåpar ihop en hypotes om att Skandiamannen inte varit ett senkommet vittne utan GM. Den socialistiskt övertygade författaren fattar misstanke när han upptäcker att Skandiamannen var hobbypolitiker i Moderata Samlings Partiet.

För TP är en moderat och kritiker mot OPs djupröda socialistiska reformer självklart en möjlig GM. Passar in i hans förvrängda marxistiska världsbild.

Denna hypotes köper PU till 100%. KP påstår att de kommer presentera en lösning.
Men trots provskjutning, DNA-tester, förhör efter förhör kan han inte presentera något mer.

Skandiamannen är oskyldig!

Ja, det är ju därför han förnekar samtalet med HO. Om han hört skotten hade han inte behövt förneka samtalet.

Det finns, efter 34 år, egentligen bara två frågor kvar att svara på. Han som blev GM var inte förste gubbe. Han var backup ifall makarna Palmes korsning över Sveavägen skulle ha inträffat, vilket den gjorde till Saris skyltfönster. "Gör det du ska!". Det fanns en bättre plan att fly väster om Sveavägen ner mot kyrkan och Olofsgatan/Drottninggatan, kanske en båt?. Förste gubbe brände chansen av någon anledning. Korvkiosken och de runt omkring kan ha haft med det att göra, men i vilket fall som helst så var flyktvägen ännu bättre. Flyktvägen trapporna på Tunnelgatan var också bra eftersom en förföljare garanterat tappar uppsikt över GM om han förföljer i minst LJ:s tempo samt att ingen bil kan köra efter.

Tarkovskij och Anthony White är en slump, men förklarlig. Man kan faktiskt se ut som en fantombild och Tunnelgatan kan faktiskt få vara med i en film innan ett statsministermord, tror jag. Hur bra var då inte den första flyktvägen? Oscarsstatyett? Sen finns inga vittnen kvar förutom YN och araben på David Bagares gata. TP:s och KP:s Askungen-sko. Det här vittnesmålet bör tas med en stora saltskopa p g a alkoholintag på klubb. Sen finns vittnet, Anki, som blir påsprungen på Malmskillnadsgatan riktning kyrkan/brandstationen. Vem sprang ditåt om GM sprang DBG?

"Jaha, där borta" säger CD i radion så som det väldigt sent blev klart vart koncentrationen borde ske. Backup plockar up backup på Regeringsgatan och det fungerar. Men LJ kommer alltid att finnas där som en törn i sidan. Jag tror han kan gå på ed att han såg någon på David Bagares gata österut, d v s att denne inte vikit av Malmskillnadsgatan. Vilket då tar in kommissariebil 1520 i scenariot, vilket blir jävligt obekvämt för den är där 23:23 och det är omöjligt från Kungsan på den tiden, även med fri lejd. Själva säger de 23:25. Varför uttalar sig alltid CD och aldrig TE i frågan och vem sprang på Anki?

Sköts Olof och Lisbeth på håll från ett tak, en bil eller dylikt? Har någon någonsin redovisat att skottskadorna INTE skulle han kunna ha utförts på håll? Om scenariot är likt filmen "Sista kontraktet", att man lockar dit en massa möjliga GM, "så går det ihop", som Ölvebro skulle ha sagt, med en diamant i halsgropen. Jag ger det 10% chans. Winchester Magnum på håll, kanske, men förmodligen inte. Kulorna? Är de äkta över huvud taget? Vet man det med säkerhet?

Slänger man sedan in riksidioterna Aschberg och Fylking in i ekvationen så kan t o m professor Balthazar bli förvirrad. Inte långt från Långsjön i en kranskommun till Stockholm sitter GM och skrattar sig salig. Ha, ha, juni 2020.

Och för att lägga till lite till tidskalkylen. En rimlig utgångspunkt är väl att

- det tar 10-15 sek att stämpla ut, ta sig genom innerdörrarna och fram till receptionen

- det tar 10-15 sek att gå från receptionen, öppna ytterdörren och komma ut på Sveavägens trottoar

- att ett artigt och snabbt samtal mellan kolleger tar i vart fall 40 sek (testa själva att i hyfsat normal takt läsa igenom de här väl rätt troliga kommentarerna - hej Stig, hej på er, du jobbar sent igen. ni också ser jag. ja, jag ska på semester en vecka och var tvungen att göra färdigt en del brådskande saker. vart ska du då. Vi ska till Idre, jag och frun, vi åker på söndag, en veckas skidåkning. Idre. men vad skönt, jag visste inte att du var skidåkare. Jo, vi försöker komma i väg en gång per år. Vi hyr en stuga där, strax uanför liftsystemen. Det låter härligt. Nej, nu måste jag skynda på så att jag inte missar det sista tåget hem. Hej då och ha det så bra i fjällen. Tack, ni också. Hej då.

- att det tar ca 40 sek att promenadgå 50 meter i LOP-tempo (1,2-1,4 mil/h - snabbare än så lär de inte gå)

+/- några sekunder här och där landar man därför nånstans i häradet 1 minut 30 sek - 1 minut 50 sek. Det betyder i sin tur att SEs fönster för att öht hinna fram till mpl kräver en utstämpling före 23:19:50 om vi antar att tidsåtgången är 1 minut 30 sekunder och före 23:19:30 om det är 1 minut 50 sek som gäller. I båda fallen krävs dessutom att han inte spiller nån tid på att fundera, tveka, kolla efter livvakter, byta mössa, plocka fram vapen från handväskan m.m. - för då är det kört tidsmässigt.