Citat:
Ursprungligen postat av
henryskumberg
Då SE inte nämner väktarna i sina förhör när han skall stämpla ut är det bästa du droppar det där med ” 2 minuters samtal” med HO.
Varför ska vi inte tro på att SE dribblar med sanningen genom att inte nämna samtalet också då han tycks ägna sig åt det i resten av sitt agerande?
Är SE mer trovärdig än HO i detta avseende? Det handlar inte om "2 minuters samtal" utan "några minuter" enligt HO. Då kommer SE visserligen för sent till mordplatsen om detta stämmer.
Vi ska nog vara försiktiga att utmåla SE som ett sanningsvittne i tråden. Han kan ha "glömt" samtalet för att göra sig intressant också. Somliga påstår att han hade det personlighetsdraget.
Jag tror mer på vad HO verkligen säger än det SE väljer att inte säga. Men då är inte SE GM.