Wilma Andersson 17 Uddevalla försvunnen 13/14 nov. 2019. Sammanfattning i trådstart.

Efter som WA:s kropp inte har hittats kan man sålunda inte fastställa den egentliga dödsorsaken och därför kan man inte döma T*shko för mordet på WA.

Den tidigare och numera pensionerade kriminalteknikern Sonny Björk har avfärdat en mycket stor del av den bevisningen som åklagaren tidigare har presenterat för TR mot den mordmisstänkte T*shko.

T*shko:s försvarsadvokat Beatrice Rämsell har tillsammans med den forensiske konsulten och tidigare kriminalteknikern Sonny Björk framfört så mycket tvivel i detta mordfallet att det är mycket troligt att domaren i detta fallet går helt och hållet på deras linje och deras förklaringar och inte åklagarens, och sålunda tror jag att T*shko kommer att frias för mordet på WA.och jag tycker att det är bättre att fria än att fälla i detta fallet.

Mvh/JM

TR har ju redan gått ut med att man kommer döma T för mord. Nu är det bara påföljden det handlar om. Så jag förstod inte ditt resonemang där.

TR har redan sagt sitt, de anser det finns övertygande bevisning för att T gjort sig skyldig till mord och brott mot giftefriden, nu ska RPU göras för att bedömma straffpåföljden. Så dem har redan bestämt sig att han ÄR skyldig till mord och brott mot giftefriden gentemot W. Sonny björk & Beatrice har bara sågat utredningen, och försökt ogilla målet samt menat på att det är typ "planterat" osv. Väldigt dåligt utav dem båda trots stark bevisning. Läs fup samt utslaget som kom samt nyheterna så hänger du med på vad som hänt innan du skriver saker som inte stämmer

Jag tror inte heller att mordet var planerat - inte ens hans utbrott. Han tände till och gjorde som han ofta gjorde dvs fick ett utbrott av ilska och började misshandla henne men skillnaden denna gång var att han kunde inte hejda sig och slog ihjäl henne, med eller utan tillhygge som kniv eller annat t ex. Och då fick han panik. Han började planera för att göra sig av med kroppen och samtidigt försöka bete sig som vanligt med att synas ute och bland folk som att äta med kompisarna och jobba, samtidigt som han städade hemma, gjorde sig av med kroppen och han hade flera dagar fram till lördagen då W's mamma bl a började att komma för att leta efter dottern. Resten vet vi ju i händelseförlopp - men dagarna innan mamman kom alltså innan lördag (torsdag natt, fredagen hela dagen och fredag natt, vet vi endast att han varit ute och ätit och åkt tåg. Kom ihåg att T sagt till kompisarna att han knappt hade sovit på 3-4 dagar.

Det var Ws pappa som var där på lördagen, och tittade i brevinkastet. Ws mamma var inte där förrän på söndagen.
På måndagen jobbade han och åt ute.

Okej. Det var egentligen inte den röda tråden om VEM som var där - utan mera av att peka på vilken tid som T hade på sig att städa och forsla bort kroppen ... utom huvudet och resväskan.

Ingen var väl inne i lgh förrens söndag ?
Så han hade ca 2.5 dygn på sig.

Undra om det stals någon bil i området under denna tid ?

Har samma uppfattning som dig angående att ingen var INNE i lägenheten före dess. Störd blev nog T när det kikades i brevlådan dock på lördagen ...

Ingen har nämnt om någon bil eller annat transportmedel (cykel, moppe eller MC) blivit stulet under dessa dagar - men troligtvis har polisen inte noterat eller kopplat ihop detta i så fall med fallet Wilma.

vad tror ni kan T ha tagit wilmas kropp i nån sportväska och åkt på tåget ?

en annan teori finns det kameror när man åker över uddevalla bron mot göteborg?

Är ny på detta forum.. Har läst stora delar av FUP & många av era inlägg..Tycker hela händelsen är fullständigt vidrig..
Tror precis som du att det skett oplanerat.. Jag har funderat på varför en del av skärpet till morgonrocken låg i soporna.. Kan han ha slagit & knivskurit henne medvetslös i vardagsrummet, sen släpat in henne i sovrummet och strypt henne så han var säker på att hon avled? Han verkade ju gilla sånt. Kan också tänka mig att han varit påtänd till & från under helgen när han gjorde sig av med kroppen.. Tror han lånat pappans bil (den man hittade blod i).. Man kan dock undra varför blodet fanns på solskyddet på passagerarsidan? På en bild från sovrummet kan man också se elkablar som ligger på sängen..Man kan undra vad han haft den till? Men det kan ju vara så enkelt att den kommit dit senare för att ladda ex telefon.. Tror inte heller han har använt sovrummet till att sova i tiden efteråt, utan har nog bott på soffan. Tycker också det finns många tecken som visar på att han skulle ha en psykos, både innan, under och efter mordet.

Tror att han planerat allt i minsta detalj! Först lekt med tanken, sedan har tanken tagit allt fastare form. Han har ju uttryckt vad han ville göra med W... och sedan lyckats gömma kroppen.
Kom ihåg att kvinnomisshandlare ofta slår på ställen där det inte syns. Han planerar och är väl medveten om var han slår på kroppen!
Syns det så får hon eller vill hon inte gå ut och visa sig!

Om T döms till rättspsykiatrisk vård, kommer han befinna sig på en helt igenom manlig avdelning? Finns sådana eller är män och kvinnor alltid blandade?
Vem ser i så fall till att kvinnorna inte blir utnyttjade, våldtagna och misshandlade?
Och personalen är väl blandad män och kvinnor förstås.
En får hoppas att de är mycket erfarna och professionella...