Polis rev ner NMR banderoller mot moskébygge anmäler för HMF och olaglig affischering

Fast det har väl varit en del skriverier om att partierna annonserat fast dom inte får...?

*googlade* och ser att det stämmer att det krävs tillstånd men att partierna ändå annonserar där man inte får:
https://helagotland.se/samhalle/polisens-villkor-valaffischer-kan-vara-olagliga-15272980.aspx

Och inte plockar dom bort det efter sig heller:
https://www.stockholmdirekt.se/nyheter/partier-slipper-boter-for-olaglig-affischering/reprko!JHGkZB9l0@WkQo63Pz8dlg/

Detta känns ju också rätt magstarkt: https://www.dn.se/nyheter/politik/700000-valjare-fick-reklam-fran-s-i-mobilen/

Nåja, då är det ju där skon klämmer. Att det är olagligt att sätta upp banderoller utan tillstånd, inte att det är olagligt att protestera mot islam eller moskéer, rätt stor skillnad.

Samtidigt springa det runt en massa negrer och vänsterpack och välter statyer, målar över monument och klistrar plakat överallt - utan att polisen lyfter ett finger. Du inser väl att det här är anmärkningsvärt...?

Att ursäkta sina brott med att andra brott blir ouppklarade tycker jag är en ganska lam ursäkt. För övrigt så är det inte givet att det vid tidpunkten fanns något mer prioriterat för dessa poliser (i den mån det öht finns belägg för att det är polisen som plockat ner banderollen dvs).

Det finns mord som är ouppklarade, skall man då få springa omkring och våldta fritt för att det finns allvarligare brott man tycker polisen skulle prioritera istället?

Att ursäkta lagbrott med att andra begår brott tycker jag är rätt lam ursäkt. Hur skulle det se ut om man skulle kunna komma undan med hänvisning till att någon annan kommit undan brott? Här är det dessutom tydligen inte någon som har lagförts utan man har bara plockat bort de olagliga banderollerna.

Fast likväl tillåts vänsteraktivister löpa amok i rädsla för att de ska starta upplopp. Poliser t o m knäböjer för dem (mig veterligen har polisen aldrig gjort så gällande andra politiska inriktningar).

Det går såklart inte att ursäkta ett brott med ett annat. Dock används resurserna väldigt snabbt när invandrare känner sig kränkta t o m då det handlar om helt lagliga uttryck.
Det är kärnan i det hela, att man inte får kritisera invandring och islam. Du straffas hårt om du gör det offentligt t ex kan du bli av med jobbet och utfryst. Detta kan t o m vara värre än att bli dömd i domstol och få värre konsekvenser.

Men vi vill ju uppenbarligen ha det så enligt valresultatet.

Angående de olagliga banderollerna finns det olagliga banderoller som hängt i åratal utan att polisen gör något åt det.

Tänker även på SDs betalda affischering i Sthlm kollektivtrafik där vänsteraktivister tilläts riva ned dessa som var helt legala. Iallafall så lät man de gå långt.
Hur hade det funkat att dra ned en betald BLM-kampanj? Vilka konsekvenser hade det blivit? Hade media hyllat dig? Hade arbetsgivaren sett mellan fingrarna? Hade du tappat vänner? Utfryst? Hade Ashberg tryckt upp en kamera i ansiktet på dig?

Varför plockar då inte polisen ner banderoller från AFA eller andra politiska partier? Varför bekämpar inte Polisen BLMs olagliga demonstrationer?

Om NMR hade lite stake kunde de besöka lokala islamiska föreningen och prata med dem om att de helst ser att dessa åker hem.

Detta är ju precis vad NMR gör också tex vid 1 maj. Men då satsar Polisen bara ännu mer resurser och kallar in förstärkning från olika delar av Sverige. När det gäller bekämpa regimkritiker så har Polisen plötsligt oändligt med resurser och de är extremt brutala. De körde över en NMR demonstrants ben med en polisbuss samtidigt som han hölls fast av andra poliser på marken i Kungälv på 1 maj 2019.

Det handlar om proportioner och prioriteringar. Ett upplopp är ett större hot mot demokratin än en banderoll och det är så man bör se det. Hudfärg och politisk tillhörighet ärelöst inga förmildrande omständigheter som du tycks vilja göra gällande.

Mig veterligen har de ju upplöst BLMs olagliga demonstrationer, vid flera tillfällen. Men som sagt att andra kommer undan med brott är ingen ursäkt för att själv begå brott, att "försvara" sig med att andra har begått värre brott utan att åka dit håller helt enkelt inte.


Nu var det väl bara så att det rätt snabbt visade sig att för det första att man inte får sätta upp banderoller sådär. Det är olagligt. För det andra så har det inte kommit fram något om att det skulle vara olagligt att protestera mot moskebygge.

Moderatorn ändrade rubriken för att den helt enkelt i var fel i sak - till något som är i sak korrekt.

Pågick det ett upplopp när de tog ner banderollen? Det är alltså inte givet att de gjorde en felaktig prioritering i det här fallet heller - för allt vi vet kan ju prioriteringen gällt mellan att plocka ner en olaglig banderoll eller sitta på rumpan och vänta.

Polisen gav ju som motivering att det var HMF? Alltså var det budskapet Polisen reagerade på och inte banderollerna i sig.
https://www.nordfront.se/nordiska-motstandsrorelsen-satte-upp-banderoller-mot-moskebygge-hmf-enligt-polisen.smr